III K 852/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze III K 852/20 Sąd Rejonowy dla Warszawy M. wydał wyrok skazujący oskarżonego J. J. (1) za popełnienie przestępstwa oszustwa w typie usiłowania. Oskarżony działał z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Centralny Zarząd Służby Więziennej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12.054 PLN. Dokonał tego poprzez złożenie wniosku o zwrot kosztów przewozu rzeczy do służbowej kwatery tymczasowej, który zawierał nieprawdziwe informacje, wprowadzając tym samym pokrzywdzonego w błąd co do rzeczywistych kosztów. Zamierzonego celu nie udało się osiągnąć, ponieważ funkcjonariusze dostrzegli nieścisłości we wniosku. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, skazał go na podstawie art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk. Na podstawie art. 14 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk, art. 37a kk (w brzmieniu sprzed nowelizacji z 24.06.2020 r.) oraz art. 4 §1 kk, wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 30 PLN. Łącznie orzeczono grzywnę w kwocie 6.000 PLN. Ponadto, od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zasądzono kwotę 2.258,53 PLN tytułem kosztów sądowych, w tym 600 PLN tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu jako usiłowania oszustwa w przypadku próby wyłudzenia środków finansowych poprzez złożenie fałszywego wniosku.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy złożenie fałszywego wniosku o zwrot kosztów przewozu rzeczy do służbowej kwatery tymczasowej, mające na celu uzyskanie korzyści majątkowej, stanowi usiłowanie oszustwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi usiłowanie oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonego, polegające na złożeniu wniosku zawierającego nieprawdziwe informacje w celu uzyskania nienależnych środków finansowych, wyczerpują znamiona usiłowania oszustwa, nawet jeśli nie udało się osiągnąć zamierzonego celu z powodu wykrycia nieprawidłowości przez pokrzywdzonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Dotyczy oszustwa, czyli doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Dotyczy możliwości orzeczenia grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności, w brzmieniu sprzed nowelizacji z 24.06.2020 r.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zasady stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej • usiłował doprowadzić Centralny Zarząd Służby Więziennej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • złożył wniosek o zwrot kosztów przewozu rzeczy do służbowej kwatery tymczasowej, poświadczający nieprawdę • wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do rzeczywistych kosztów • zamierzonego czynu nie udało się dokonać z racji dostrzeżenia nieścisłości przez funkcjonariuszy
Skład orzekający
Katarzyna Anna Kruk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu jako usiłowania oszustwa w przypadku próby wyłudzenia środków finansowych poprzez złożenie fałszywego wniosku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa w typie usiłowania, z rutynowym rozstrzygnięciem. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
WPS: 12 054 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.