III K 838/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w WarszawieWarszawa2019-08-12
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
zarząd wspólnotyszkoda majątkowanadużycie uprawnieńniedopełnienie obowiązkówwspólnota mieszkaniowapostępowanie karneuniewinnienie

Sąd Rejonowy uniewinnił członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej od zarzutu wyrządzenia znacznej szkody majątkowej poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków.

Sprawa dotyczyła oskarżenia K. K., członka zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej, o wyrządzenie znacznej szkody majątkowej w wysokości ponad 432 tys. zł poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków. Zarzuty obejmowały m.in. nieprawidłowe przelewy na prywatne konto, wypłaty gotówkowe, niepobranie opłat czynszowych oraz utratę odsetek od lokat. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa po długotrwałym postępowaniu uniewinnił oskarżoną od popełnienia zarzucanego czynu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie rozpoznał sprawę z oskarżenia Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko K. K., byłej członkini zarządu wspólnoty. Oskarżonej zarzucono popełnienie czynu z art. 296 § 1 k.k. w zb. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., polegającego na wyrządzeniu wspólnocie znacznej szkody majątkowej w łącznej kwocie 432.215,31 zł. Szkoda miała wynikać z nadużycia udzielonych uprawnień i niedopełnienia obowiązków, w tym poprzez dokonanie nieprawidłowych przelewów na prywatny rachunek, wypłaty gotówkowe na cele niezwiązane z działalnością wspólnoty, niepobranie opłat czynszowych oraz spowodowanie utraty odsetek od lokat bankowych. Po przeprowadzeniu obszernego postępowania dowodowego, obejmującego liczne rozprawy, Sąd Rejonowy wydał wyrok, w którym uniewinnił oskarżoną K. K. od popełnienia zarzucanego jej czynu. Jednocześnie, na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k., Sąd orzekł o kosztach postępowania, obciążając nimi oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego, czyli Wspólnotę Mieszkaniową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, oskarżona została uniewinniona od popełnienia zarzucanego czynu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dowody przedstawione przez oskarżyciela nie wykazały w sposób jednoznaczny popełnienia przez oskarżoną zarzucanego jej czynu, co skutkowało uniewinnieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

K. K.

Strony

NazwaTypRola
Wspólnota Mieszkaniowa (...)instytucjaoskarżyciel posiłkowy subsydiarny
K. K.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 296 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 296 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy obciążenia kosztami postępowania oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.

Skład orzekający

(...)

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zasady odpowiedzialności członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej za szkody wyrządzone wspólnocie oraz zasady postępowania karnego w zakresie dowodzenia winy i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego. Dotyczy głównie kwestii dowodowych w kontekście zarzutów z art. 296 k.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej, co jest tematem interesującym dla właścicieli nieruchomości i zarządców, jednak rozstrzygnięcie oparte jest na braku dowodów, a nie na nowej interpretacji prawa.

Członek zarządu wspólnoty uniewinniony od zarzutów o wyrządzenie szkody majątkowej.

Dane finansowe

WPS: 432 215,31 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III K 838/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ----------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 października 2016 roku, 5 stycznia 2017 roku, 14 lutego 2017 roku, 20 czerwca 2017 roku, 23 sierpnia 2017 roku, 21 listopada 2017 roku, 5 stycznia 2018 roku, 17 maja 2018 roku, 20 lipca 2018 roku, 3 sierpnia 2018 roku, 14 sierpnia 2018 roku, 28 września 2018 roku, 29 października 2018 roku, 28 grudnia 2018 roku, 31 stycznia 2019 roku, 18 marca 2019 roku, 29 kwietnia 2019 roku, 18 lipca 2019 roku, 5 sierpnia 2019 roku sprawy z oskarżenia Wspólnoty Mieszkaniowej (...) K. K. córki F. i H. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od grudnia 2003 roku do czerwca 2009 roku, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pełniąc obowiązki członka Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...) (...) , będąc z racji pełnionej funkcji zobowiązaną do dbania i zajmowania się sprawami majątkowymi Wspólnoty Mieszkaniowej (...) (...) , poprzez nadużycie udzielonych jej uprawnień i niedopełnienie ciążących na nią obowiązków właściwego prowadzenia spraw tej Wspólnoty, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyrządziła Wspólnocie znaczną szkodę majątkową w łącznej kwocie 432.215,31 zł, a to: – poprzez dokonanie w dniu 31 grudnia 2007 r. w W. dwóch przelewów bankowych z rachunku bankowego prowadzonego dla Wspólnoty Mieszkaniowej (...) (...) na prywatny rachunek bankowy prowadzony dla oskarżonej K. K. w (...) na cel niezwiązany z działalnością Wspólnoty na łączną kwotę 64.210,16 zł, - poprzez dokonanie w dniu 31 grudnia 2008 r. w W. przelewu bankowego z rachunku bankowego prowadzonego dla Wspólnoty Mieszkaniowej (...) (...) na prywatny rachunek bankowy prowadzony dla oskarżonej K. K. w (...) na cel niezwiązany z działalnością wspólnoty na kwotę 47.948,64 zł, - poprzez dokonywanie wypłat na podstawie czeków gotówkowych i asygnat środków pieniężnych z rachunków Wspólnoty Mieszkaniowej (...) (...) na cel niezwiązany z działalnością wspólnoty w łącznej kwocie 251.956,61 zł, - poprzez niepobranie opłat czynszowych za lokal (...) przy ul. (...) w wysokości 28.680,96 zł, - poprzez spowodowanie utraty odsetek od lokat bankowych w łącznej kwocie 39.418,94 zł, tj. o czyn z art. 296 § 1 k.k. w zb. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka: I. oskarżoną K. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, II. kosztami postępowania obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego Wspólnotę Mieszkaniową (...) z siedzibą w W. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI