III K 832/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko J. J. oskarżonemu o udział w pobiciu M. H. poprzez zadanie ciosów metalową pałką i kopanie. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. Sąd skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko J. J. (1), oskarżonemu o udział w pobiciu M. H. w dniu 23 czerwca 2018 roku w Warszawie. Oskarżony, wspólnie z nieustalonym mężczyzną, miał zadawać ciosy metalową pałką po plecach i głowie oraz kopać pokrzywdzonego po całym ciele, narażając go na niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k. i skazał go na karę jednego roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono zatrzymanie oskarżonego z dnia 12 października 2018 roku. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 złotych tytułem wydatków sądowych oraz 180 złotych tytułem opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 158 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
Skład orzekający
Agnieszka Jaźwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących pobicia i wymiaru kary."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie karnej dotyczącej pobicia, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 832/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.05.2021 r., 02.12.2021 r., 28.06.2022 r. sprawy przeciwko J. J. (1) s. C. i J. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 23 czerwca 2018 roku w W. przy ul. (...) róg ul. (...) wspólnie z nieustalonym mężczyzną brał udział w pobiciu M. H. , poprzez zadanie ciosów metalową pałką po plecach i głowie oraz kopanie po całym ciele, narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k. tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego J. J. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 158 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary zalicza zatrzymanie oskarżonego J. J. (1) w dniu 12 października 2018 r. od godz. 14:40 do godz. 16:25; III. zasądza od oskarżonego J. J. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem wydatków sądowych oraz kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI