III K 783/16

Sygn. akt III K 783/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: P. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 roku sprawy: A. S. , s. J. i H. z d. Ś. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 27 sierpnia 2016 roku ok. godz. 01:21 w nieustalonym miejscu, podczas emitowanej na żywo na antenie Programu (...) audycji „ (...) ” pomówił E. G. o takie postępowanie i właściwości, które mogą poniżyć go w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu oraz rodzaju działalności, w ten sposób, że wykonał do studia połączenie telefoniczne, podczas którego nazwał E. G. złodziejem, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 212 § 1 k.k. o r z e k a: I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego A. S. o czyn z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 212 § 1 k.k. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata ---------------------------- II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. S. świadczenie pieniężne w wysokości 1 000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej -- III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 k.k. nakłada na oskarżonego A. S. obowiązek przeproszenia pokrzywdzonego E. G. poprzez wypowiedzenie na antenie Programu (...) w trakcie trwania audycji „ (...) ” następujących słów: „Ja, A. S. , przepraszam Pana E. G. za nazwanie go w dniu 27 sierpnia 2016 roku o godz. 01:21 podczas audycji „ (...) ”, emitowanej na antenie (...) (...) złodziejem, co nie było zgodne z prawdą” ----------------------------------------------------------------------------------------------- IV. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz oskarżyciela prywatnego E. G. kwotę 1 164 (jedne tysiąc sto sześćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu ------------------------------------------------------------------------------