III K 747/13

Sygn. akt III K 747/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Iwona Tondys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 sierpnia, 01 października, 18 listopada, 16 grudnia 2014 roku, 20 lutego, 12 marca, 10 kwietnia, 29 maja, 29 września, 19 listopada 2015 roku, 04 lutego 2016 roku sprawy O. O. (1) , s. P. i D. z d. O. , ur. (...) w R. Niemcy oskarżonego o to, że: 1. w dniu 28 sierpnia 2012 roku w W. na skrzyżowaniu ul. (...) w W. dokonał uszkodzenia przednich prawych drzwi samochodu S. (...) o nr rej. (...) poprzez kilkukrotne kopanie ich, czym spowodował straty w kwocie 3 778,31 zł na szkodę M. T. , przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez żadnego powodu, okazując tym lekceważenie dla porządku prawnego, tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. , 2. w dniu 28 sierpnia 2012 roku w W. na skrzyżowaniu ul. (...) w W. dokonał naruszenia nietykalności cielesnej M. T. poprzez uderzanie go pięścią w twarz, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie bez żadnego powodu okazując tym lekceważenie dla porządku prawnego, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. , orzeka: I. oskarżonego O. O. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 1 części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności ----------------------- II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego O. O. (1) obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. T. kwoty 3 778,31 zł (trzech tysięcy siedmiuset siedemdziesięciu ośmiu złotych i trzydziestu jeden groszy) ------------------------------------------------------------------- III. oskarżonego O. O. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. 2 części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ------------------- IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego O. O. (1) obowiązek zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. T. kwoty 2 000 zł (dwóch tysięcy złotych) --------------- V. na podstawie art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. z art. 4 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. I i III części dyspozytywnej wyroku łączy i wymierza oskarżonemu O. O. (1) karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności ----------------------------------------------------------------------- VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. , Kancelaria Adwokacka w W. , kwotę 1 728 zł (jednego tysiąca siedmiuset dwudziestu ośmiu złotych) plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego O. O. (1) wykonywaną z urzędu, które nie zostało w całości ani w części uiszczone ------------------------------------------------- VII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych --------------------------------------------------------------------------------------