III K 73/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę J.N. syna S. i J., wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Okręgowego w P. z dnia 03.04.2019 r. (sygn. akt (...) za czyn z art. 148 § 1 kk na karę 11 lat pozbawienia wolności) oraz Sądu Rejonowego w R. z dnia 23.12.2019 r. (sygn. akt (...) za czyn z art. 279 § 1 kk na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności). Na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk oraz art. 86 § 1 kk, sąd wymierzył skazanemu karę łączną 12 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okresy od 11 stycznia 2018 r. do 12 stycznia 2018 r. oraz od 11 maja 2018 r. Na podstawie art. 572 kpk umorzono postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar wymierzonych wcześniejszymi wyrokami (od I do IX). Zasądzono na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a skazanego zwolniono od kosztów sądowych. Uzasadnienie wskazuje, że skazany był zaskoczony postępowaniem w przedmiocie wyroku łącznego, jednakże przesłanki do jego wydania zostały spełnione. Przy wymiarze kary łącznej uwzględniono wymierzone kary, ilość i czas popełnienia czynów, postawę skazanego, jego wiek i warunki osobiste, a także opinię z jednostki penitencjarnej, która oceniła jego zachowanie jako poprawne, z licznymi nagrodami i brakiem kar dyscyplinarnych, mimo braku zainteresowania terapią odwykową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o wyroku łącznym w okresie przejściowym oraz zasady wymiaru kary łącznej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kombinacji kar.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie są przesłanki do wydania wyroku łącznego w sytuacji, gdy skazany stara się o uchylenie ostatnich wyroków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przesłanki do wydania wyroku łącznego zostały spełnione, a uchylenie lub zmiana jednego z wyroków objętych wyrokiem łącznym spowoduje utratę mocy przez wyrok łączny.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że mimo starań skazanego o uchylenie wyroków, obecne spełnienie przesłanek do wydania wyroku łącznego uzasadnia jego wydanie. Zgodnie z art. 575 § 2 kpk, w przypadku uchylenia lub zmiany jednego z wyroków objętych wyrokiem łącznym, wyrok łączny traci moc.
Jakie przepisy należy stosować przy wydawaniu wyroku łącznego, gdy w międzyczasie nastąpiła zmiana przepisów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować przepisy obowiązujące do dnia 23.06.2020 r., zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych...
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy obowiązujące do dnia wejścia w życie nowelizacji, powołując się na art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku, co zapewnia ciągłość stosowania prawa w sprawach o wydanie wyroku łącznego.
Jakie czynniki należy uwzględnić przy wymiarze kary łącznej pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy uwzględnić wymierzone kary, ilość i czas popełnienia czynów, postawę skazanego, jego wiek, warunki osobiste oraz opinię z jednostki penitencjarnej.
Uzasadnienie
Sąd rozważył wszystkie wskazane czynniki, w tym pozytywną ocenę zachowania skazanego w zakładzie karnym, jego wiek i doświadczenie życiowe, a także brak zainteresowania terapią odwykową. Granice kary łącznej wynosiły od 11 do 12 lat i 8 miesięcy, a sąd wymierzył karę 12 lat, uznając ją za spełniającą cele zapobiegawcze i wychowawcze.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 85 § § 1 i § 2
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar.
k.k. art. 86 § §1
Kodeks karny
Podstawa do wymiaru kary łącznej.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar.
Pomocnicze
Dz. U. z 2020r., poz. 1086 art. 81 § ust. 1
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Określa przepisy stosowane przy wydawaniu wyroku łącznego w okresie przejściowym.
k.k.w. art. 117
Kodeks karny wykonawczy
Dotyczy skierowania na terapię odwykową.
k.k. art. 148 § §1
Kodeks karny
Czyn objęty jednym z wyroków.
k.k. art. 279 § §1
Kodeks karny
Czyn objęty jednym z wyroków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek do wydania wyroku łącznego. • Zastosowanie przepisów przejściowych. • Uwzględnienie pozytywnej opinii z zakładu karnego przy wymiarze kary łącznej.
Odrzucone argumenty
Zaskoczenie skazanego postępowaniem w przedmiocie wyroku łącznego i jego starania o uchylenie wyroków.
Godne uwagi sformułowania
skazany wykazał zaskoczenie faktem prowadzenia postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego • zachowanie w trakcie pobytu w zakładzie karnym należy ocenić jako poprawne • nie jest zainteresowany zmianą na programowe oddziaływanie, a także odbycia terapii od uzależnienia alkoholowego • wymierzona kara łączna powinna spełnić swoje cele zarówno zapobiegawcze i wychowawcze wobec skazanego, jak i w zakresie prawidłowego kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa
Skład orzekający
Sławomir Cyniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o wyroku łącznym w okresie przejściowym oraz zasady wymiaru kary łącznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kombinacji kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego. Pokazuje proces łączenia kar i wymiaru kary łącznej, uwzględniając różne czynniki.
“12 lat więzienia za zabójstwo i inne przestępstwa – sąd połączył kary J.N.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.