III K 721/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad żoną na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 lata, nakazując zadośćuczynienie i zwrot kosztów obrony.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa uznał oskarżonego W. B. winnym znęcania się fizycznego i psychicznego nad żoną K. B. w okresie od 2009 do 2016 roku. Sąd wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do zadośćuczynienia pokrzywdzonej w kwocie 15 000 zł, powstrzymania się od kontaktu z nią, zbliżania się na odległość 100 metrów oraz opuszczenia wspólnego lokalu.
W wyroku z dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w III Wydziale Karnym rozpoznał sprawę przeciwko W. B., oskarżonemu o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad swoją żoną K. B. w okresie od 2009 roku do 11 listopada 2016 roku. Oskarżony miał wszczynać awantury, wyzywać pokrzywdzoną, grozić jej, poniżać w obecności dzieci, a także stosować przemoc fizyczną, w tym szarpanie, popychanie, uderzanie ręką i pięścią, oraz duszenie. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 207 § 1 k.k. i skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o warunkowym zawieszeniu kary, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zostało zawieszone na okres 4 lat tytułem próby. W tym czasie oskarżony został oddany pod dozór kuratora sądowego i zobowiązany do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, kontaktu z pokrzywdzoną, zbliżania się do niej na odległość 100 metrów oraz do opuszczenia wspólnego lokalu. Ponadto, sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz K. B. kwoty 15 000 złotych. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej zwrot kosztów postępowania w kwocie 1 968 złotych. Koszty obrony oskarżonego z urzędu w kwocie 1 188 zł plus VAT zostały zasądzone od Skarbu Państwa. Oskarżony został zwolniony od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpało znamiona przestępstwa znęcania się.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, świadków oraz dowodach rzeczowych, które potwierdziły uporczywe i długotrwałe działania oskarżonego polegające na awanturach, wyzwiskach, groźbach, poniżaniu oraz stosowaniu przemocy fizycznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Znęcanie się fizyczne lub psychiczne nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy, znęcanie się nad osobą nieporadną ze względu na wiek, stan psychiczny lub fizyczny.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 2
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.
k.k. art. 72 § § 1 pkt. 5, 7a, 7b
Kodeks karny
Obowiązki nałożone na sprawcę w okresie próby, w tym dozór kuratora, powstrzymanie się od alkoholu, zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną, zbliżania się do niej, opuszczenia lokalu.
k.k. art. 73 § § 2
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.p.k. art. 626 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od skazanego kosztów sądowych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bez przyczyny wszczynał awantury wyzywał pokrzywdzoną słowami uważanymi powszechnie za obelżywe i obraźliwe groził pobiciem i uszkodzeniem ciała poniżał, w obecności dzieci szarpiąc i popychając oraz uderzając otwartą ręką po twarzy jak też pięścią w brzuch przyduszał ściskając ręką za szyję szarpał za włosy
Skład orzekający
(...)
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu się, warunkowym zawieszeniu kary i środkach karnych w sprawach o przemoc domową."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na wymiar społeczny i emocjonalny. Szczegółowy opis zachowań oskarżonego oraz zastosowane środki ochronne dla pokrzywdzonej są istotne.
“8 miesięcy więzienia w zawieszeniu za znęcanie się nad żoną – sąd nakazuje zadośćuczynienie i zakaz zbliżania.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 15 000 PLN
zwrot kosztów postępowania: 1968 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 721/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 maja, 15 czerwca, 09 sierpnia, 18 września 2018 roku, 08 stycznia, 29 marca, 11 czerwca 2019 roku sprawy W. B. , s. H. i S. z d. S. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 2009 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 11 listopada 2016 roku w W. przy ul. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną K. B. w ten sposób, że bez przyczyny wszczynał awantury, w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami uważanymi powszechnie za obelżywe i obraźliwe, groził pobiciem i uszkodzeniem ciała, poniżał, w obecności dzieci, a także używał wobec niej siły fizycznej szarpiąc i popychając oraz uderzając otwartą ręką po twarzy jak też pięścią w brzuch, przyduszał ściskając ręką za szyję, jak też szarpał za włosy, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ------------------------------------------------------------------------------------- I. na podstawie art. 69 § l i 2 k.k. , art. 70 § 2 k.k. , art. 72 § 1 pkt. 5, 7a, 7b k.k. , art. 73 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu W. B. na okres 4 (czterech) lat tytułem próby, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających, powstrzymania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną K. B. w jakikolwiek sposób, zbliżania się do pokrzywdzonej K. B. na odległość 100 metrów oraz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną, znajdującego się w W. przy ul. (...) ---------------------------------------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego W. B. obowiązek zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej K. B. kwoty 15 000 (piętnastu tysięcy) złotych --------------------------------------- III. na podstawie art. 626 § 1 i 2 k.p.k. , art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego W. B. na rzecz pokrzywdzonej K. B. kwotę 1 968 (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżycielkę posiłkową w toku postępowania ------------------------------------------------------------------------- IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. A. kwotę 1 188 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt osiem) złotych plus VAT tytułem obrony oskarżonego W. B. wykonywanej z urzędu ------------------------------------------------------------------------ V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych -----------------------------------------------------------------------------------------
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI