III K 699/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia autorstwa tekstów reklamowych, obciążając jednocześnie oskarżyciela prywatnego kosztami procesu.
Sąd Rejonowy Katowice – Wschód rozpoznał sprawę przeciwko M. P., oskarżonemu o przywłaszczenie autorstwa tekstów reklamowych. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Dodatkowo, na mocy przepisów k.p.k., oskarżyciel prywatny został obciążony kosztami procesu.
W sprawie o sygnaturze akt III K 699/12, Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział III Karny, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego M. P. od zarzutu przywłaszczenia autorstwa cudzego utworu w postaci tekstów reklamowych. Oskarżony był również oskarżony o wprowadzanie w błąd co do autorstwa tych tekstów. Postępowanie, które odbywało się w dniach od marca 2013 roku do lutego 2014 roku, zakończyło się uniewinnieniem oskarżonego. Sąd, działając na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k., obciążył oskarżyciela prywatnego, E. K., kosztami procesu w wysokości 300,00 złotych na rzecz Skarbu Państwa, stwierdzając, że zostały one w całości pokryte przez oskarżyciela.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego nie dopatrzył się popełnienia zarzucanego czynu przez oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
| M. W. | osoba_fizyczna | współtwórca tekstów |
Przepisy (2)
Główne
u.p.a. art. 115 § 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia oskarżyciela prywatnego kosztami procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywłaszczył oraz wprowadzał w błąd co do autorstwa cudzego utworu w postaci tekstów reklamowych
Skład orzekający
Justyna Magner-Szweda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o naruszenie praw autorskich, rozstrzygnięcia o kosztach procesu z udziałem oskarżyciela prywatnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii naruszenia praw autorskich w kontekście tekstów reklamowych, jednak rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie) i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: III K 699/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Magner-Szweda Protokolant: Joanna Nagórzańska po rozpoznaniu w dniach: 15.03.2013, 26.04.2013, 21.06.2013, 03.09.2013, 18.10.2013, 04.12.2013, 04.02.2014 w K. sprawy M. P. urodzonego dnia (...) w K. syna H. i L. oskarżonego o to, że w nieustalonym bliżej czasie w okresie od 2009 roku do lutego 2010 roku w K. przy ulicy (...) przywłaszczył oraz wprowadzał w błąd co do autorstwa cudzego utworu w postaci tekstów reklamowych produktu o nazwie (...) opracowanych przez E. K. i M. W. , to jest o czyn z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst pierwotny: Dz.U.1994, nr 24, poz. 83); 1. uniewinnia oskarżonego M. P. od zarzucanego mu czynu, 2. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. obciąża oskarżyciela prywatnego E. K. kosztami procesu w wysokości 300,00 (trzysta) złotych na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że zostały pokryte w całości przez oskarżyciela prywatnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI