III K 663/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W.Warszawa2014-12-02
SAOSKarnewypadki drogoweŚredniarejonowy
wypadek drogowyśmierćprzejście dla pieszychnadmierna prędkośćnaruszenie zasad ruchu drogowegokodeks karnyzawieszenie karynawiązkazakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, nawiązki dla rodzin ofiary oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ wydał wyrok w sprawie K. J., oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego. Oskarżony, kierując samochodem z nadmierną prędkością, potrącił pieszą na przejściu dla pieszych, co skutkowało jej śmiercią. Sąd uznał go winnym popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. i wymierzył karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na trzy lata próby. Dodatkowo orzeczono nawiązki na rzecz rodziny zmarłej oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat.

W dniu 2 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, w Wydziale III Karnym, wydał wyrok w sprawie przeciwko K. J. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., polegającego na umyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, co skutkowało nieumyślnym spowodowaniem wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym. W dniu 13 kwietnia 2014 roku w Warszawie, kierując samochodem z nadmierną prędkością około 90 km/h, oskarżony nie zachował szczególnej ostrożności na oznakowanym przejściu dla pieszych i potrącił pieszą E. O., która przekraczała jezdnię przy czerwonym świetle dla jej kierunku ruchu. Piesza doznała obrażeń skutkujących zgonem. Sąd, na podstawie art. 177 § 2 k.k., skazał oskarżonego na karę jednego roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k., wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 2 k.k., orzeczono od oskarżonego nawiązki: 8.000 złotych na rzecz pokrzywdzonej A. S. oraz 8.000 złotych na rzecz K. O. Na podstawie art. 42 § 1 k.k. i art. 43 § 3 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat, zobowiązując go do zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów do właściwego Wydziału Komunikacji. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, kierowca umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co skutkowało nieumyślnym spowodowaniem wypadku ze skutkiem śmiertelnym.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że oskarżony kierował pojazdem z nadmierną prędkością (około 90 km/h) i nie zachował szczególnej ostrożności na oznakowanym przejściu dla pieszych, potrącając pieszą, która zmarła w wyniku odniesionych obrażeń. Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem umyślnie naruszył przepisy ruchu drogowego, co doprowadziło do nieumyślnego spowodowania wypadku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
K. J.osoba_fizycznaoskarżony
E. O.osoba_fizycznaofiara
A. S.osoba_fizycznapokrzywdzona
K. O.osoba_fizycznapokrzywdzona
Ewa Gołębiowskainneprokurator

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 177 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 43 § 3

Kodeks karny

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Prd art. 3 § 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

Prd art. 20 § 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

Prd art. 26 § 1

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy z nadmierną prędkością nie zachowując szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych potrącił pieszą doznała obrażeń ciała skutkujących zgonem

Skład orzekający

Piotr Mioduszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności karnej za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku naruszenia zasad ruchu drogowego, wymiar kary, zasądzenie nawiązek oraz zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących wypadków drogowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na emocjonalny wymiar i społeczne konsekwencje. Pokazuje również zastosowanie przepisów karnych w praktyce.

Śmiertelne potrącenie na pasach: rok więzienia w zawieszeniu i zakaz prowadzenia pojazdów dla kierowcy.

Dane finansowe

nawiązka: 8000 PLN

nawiązka: 8000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III K 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Mioduszewski Protokolant: Katarzyna Narożnik przy udziale Prokuratora: Ewy Gołębiowskiej i oskarżyciela posiłkowego A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2014 r. sprawy przeciwko: K. J. , s. P. i B. z domu K. , ur. (...) w W. , oskarżonemu o to, że: w dniu 13 kwietnia 2014 r. w W. na skrzyżowaniu ulic: (...) i (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1, art. 20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, iż kierując samochodem marki F. o nr rej. (...) z nadmierną prędkością, nie zachowując szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych i nie ustępując pierwszeństwa pieszej, przekraczającej jezdnię ze strony prawej na lewą, patrząc zgodnie z kierunkiem ruchu pojazdu, potrącił E. O. , która doznała obrażeń ciała skutkujących zgonem po przewiezieniu do Szpitala, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. , orzeka I Oskarżonego K. J. w granicach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 13 kwietnia 2014 r. w W. na skrzyżowaniu ulic: (...) i (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1, art. 20 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, iż kierując samochodem marki F. o nr rej. (...) z nadmierną prędkością około 90 km/h, nie zachowując szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do oznakowanego przejścia dla pieszych potrącił pieszą E. O. , przekraczającą jezdnie na oznakowanym przejściu dla pieszych przy czerwonym świetle dla jej kierunku ruchu, która w wyniku potrącenia doznała obrażeń ciała skutkujących zgonem po przewiezieniu do Szpitala, tj. czynu z art. 177 § 2 k.k. , i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego ) roku i pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. oraz 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech) III na podstawie a. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A. S. nawiązkę w kwocie 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych i na rzecz K. O. nawiązkę w kwocie 8. 000 (ośmiu tysięcy) złotych IV na podstawie art. 42 § 1 k.k. i 43§3 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; i zobowiązuje oskarżonego do zwrotu posiadane dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych do właściwego Wydziału Komunikacji V na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI