III K 634/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bydgoszczy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony A.W. został uznany winnym prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania alkomatem. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, orzekając w sprawie III K 634/24, wymierzył mu karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz zasądził świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
W sprawie o sygnaturze akt III K 634/24 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy rozpoznał zarzuty postawione A.W., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 31 marca 2024 roku w miejscowości O. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu znacznie przekraczające dopuszczalne normy (1,72 mg/l i 1,67 mg/l). Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierzył mu karę roku ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy tak wysokim stężeniu alkoholu, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego na podstawie dowodów z badań alkomatem, które jednoznacznie potwierdziły stan nietrzeźwości. Wymierzono karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne, stosując przepisy k.k. dotyczące przestępstw komunikacyjnych i środków karnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizujący prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa do zasądzenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Podstawa do zastosowania kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny będąc w stanie nietrzeźwości kara roku ograniczenia wolności zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych
Skład orzekający
Jakub Kościerzyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekania kar."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku przestępstwa komunikacyjnego, bez nowatorskich interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, z typowym rozstrzygnięciem i karami. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 634/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole O. w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku na rozprawie sprawy A. W. , syna W. i T. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2024 roku w miejscowości O. na skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. o numerze rejestracyjnym (...) , będąc w stanie nietrzeźwości, gdzie pierwsze badanie urządzeniem A. C. o godzinie 18:50 wykazało 1,72 mg/l, z kolei pierwsze badanie urządzeniem Alkometr A2.0 o godzinie 19:06 wykazało 1,67 mg/l, a drugie badanie o godzinie 19:08 wykazało 1,664 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. , I.
uznaje oskarżonego A. W. za winnego tego, że w dniu 31 marca 2024 roku w miejscowości O. na skrzyżowaniu ulic (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, co potwierdzono badaniem urządzeniem kontrolno–pomiarowym A. C. , które wykazało w pierwszej próbie 1,72 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a także potwierdzono badaniem urządzeniem kontrolno–pomiarowym ALKOMETR A2.0/04, które wykazało w pierwszej próbie 1,670 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a w drugiej próbie 1,664 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest za winnego występku z art. 178a § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 178a § 1 k.k. , przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. , wymierza mu karę roku ograniczenia wolności i zobowiązuje do wykonywania w okresie jej trwania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, w zakładzie wskazanym przez sąd; II.
na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat; III.
na podstawie art. 43a § 2 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych; I.
zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, w tym od stosownej opłaty, a wydatkami obciąża Skarb Państwa. sSR Jakub KościerzyńskiPotrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI