III K 627/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniu podatkowym PIT-39 poprzez zaniżenie podstawy opodatkowania z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko J. M., oskarżonemu o podanie nieprawdy w zeznaniu PIT-39 poprzez zaniżenie podstawy opodatkowania z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2014 roku, co skutkowało uszczupleniem podatku dochodowego o 12.644,00 zł. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
W sprawie o sygnaturze akt III K 627/20 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny, wydał wyrok uniewinniający J. M. od zarzutu popełnienia czynu z art. 56 § 2 k.k.s. Oskarżony był oskarżony o podanie nieprawdy w zeznaniu PIT-39 złożonym Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów w dniu 13.04.2015 r. Zarzucono mu zaniżenie podstawy opodatkowania z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego w 2014 roku, co miało spowodować uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok w kwocie 12.644,00 zł. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 marca 2021 roku, sąd uznał oskarżonego za niewinnego. Na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k., Sąd obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych do przypisania mu winy w zakresie zarzucanego czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
J. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa- Mokotów | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| E. C. | inne | upoważniony przedstawiciel oskarżyciela publicznego |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 56 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
M.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady domniemania niewinności i konieczności udowodnienia winy w sprawach karnoskarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów w tej konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa skarbowego, a jej rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 12 644 PLN
Sektor
podatki
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 627/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. Protokolant: M. O. Przy udziale E. C. – upoważnionego przedstawiciela oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku z oskarżenia Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Mokotów sprawy J. M. s. B. i T. ur. (...) w H. oskarżonego o to, że: będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych podał nieprawdę w złożonym w dniu 13.04.2015 r. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów zeznaniu PIT-39 podatku dochodowego od osób fizycznych poprzez zaniżenie podstawy opodatkowania z tytułu odpłatnego zbycia w 2014 roku nieruchomości i praw majątkowych nabytych lub wybudowanych po dniu 31.12.2008 roku – lokalu mieszkalnego n. (...) położonego w P. przy ul. (...) , przez co uszczuplił podatek dochodowy od osób fizycznych za 2014 rok w kwocie 12.644,00 zł, tj. o czyn z art. 56 § 2 k.k.s. orzeka: I. oskarżonego J. M. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę