III K 555/20

Sąd Okręgowy2022-03-24
SAOSKarneNiskaokręgowy
apelacjasąd okręgowysąd rejonowypostępowanie karnekwalifikacja prawnaustalenia faktycznekara

Sąd Okręgowy rozpatrzył apelację Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w przedmiocie winy, kary i innych rozstrzygnięć.

Dokument przedstawia fragment orzeczenia Sądu Okręgowego dotyczący rozpatrywania apelacji Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt III K 555/20. Apelacja została wniesiona na korzyść i w całości, z podniesionymi zarzutami obrazy przepisów postępowania oraz błędu w ustaleniach faktycznych, a także potencjalnie rażącej niewspółmierności kary. Wnioski apelacji obejmują uchylenie lub zmianę zaskarżonego wyroku.

Przedłożony fragment dotyczy postępowania apelacyjnego prowadzonego przez Sąd Okręgowy w sprawie o sygnaturze akt III K 555/20. Sąd analizuje apelację wniesioną przez Prokuratora, która dotyczy wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r. Apelacja została złożona na korzyść oskarżonego i obejmuje zaskarżenie wyroku w całości. Wskazano na podniesienie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, a także błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku. Dodatkowo, zaznaczono możliwość zarzutu rażącej niewspółmierności kary. Wnioski apelacyjne obejmują żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

rozpatrzenie apelacji

Strony

NazwaTypRola
Prokuratororgan_państwowyapelujący
Oskarżonyinneoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 438 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § pkt 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 438 § pkt 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § pkt 1a

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 438 § pkt 4

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia Podniesione zarzuty Wnioski

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia apelacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania apelacyjnego i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to fragment dokumentu proceduralnego, który nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów. Jest istotny głównie dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
1.3. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację Prokurator Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. III K 555/20 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k. , chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☐ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia ☐ art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka ☒ art. 439 k.p.k. ☐ brak zarzutów 1.4. Wnioski ☒ uchylenie ☒ zmiana

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI