III K 503/19

Podsumowanie

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego H.Ł. od zarzutu naruszenia przepisów BHP, skutkującego ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu pracownika.

Sprawa dotyczyła oskarżonego H.Ł., który był odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy. Zarzucono mu niedopełnienie obowiązków poprzez brak nadzoru nad pracami montażowymi i tolerowanie nieprawidłowości, co doprowadziło do upadku pracownika P.S. z wysokości i doznania przez niego ciężkich obrażeń ciała. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, uznając, że nie można mu przypisać winy w zakresie naruszenia przepisów BHP.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko H.Ł., oskarżonemu o naruszenie przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.). Oskarżonemu zarzucono, że w dniu 15 lutego 2017 roku, będąc odpowiedzialnym za BHP, nie dopełnił swoich obowiązków poprzez brak nadzoru nad pracami montażowymi oraz tolerowanie nieprawidłowości w zakresie stosowania środków ochrony zbiorowej. W wyniku tych zaniedbań, pracownik P.S. spadł z wysokości około 3 metrów do niezabezpieczonego otworu, doznając ciężkich obrażeń ciała, w tym złamania kości kończyn dolnych i lewej kości łódkowatej. Sąd, po przeprowadzeniu wieloetapowego postępowania dowodowego, które obejmowało rozprawy w okresie od grudnia 2019 r. do marca 2021 r., ostatecznie uniewinnił oskarżonego H.Ł. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (4)

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III K 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: M. G. , P. C. , A. Ż. , A. G. , M. O. Prokurator: Patrycja Walczewska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 3 grudnia 2019 r., 5 lutego 2020 r., 23 czerwca 2020 r., 3 września 2020 r., 24 listopada 2020 r., 12 stycznia 2021 r. oraz 9 marca 2021 r. sprawy H. Ł. , syna J. i M. z domu K. , urodzonego (...) w J. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2017 roku, będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnił wynikającego stąd obowiązku poprzez brak nadzoru nad prowadzonymi pracami montażowymi, tolerowanie nieprawidłowości w zakresie stosowania środków ochrony zbiorowej pracownika P. S. , który wykonując prace spadł z wysokości ok. 3 m do niezabezpieczonego otworu, doznając obrażeń ciała w postaci złamania dalszych końców obu kości piszczelowych z przemieszczeniem, złamanie kości łódkowatej lewej z przemieszczeniem, przez co naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tj. o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego H. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.