III K 48/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość do wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Świdnicy.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpatrywał sprawę wniosku skazanego M. R. o wydanie wyroku łącznego. Analizując przepisy Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 569 § 1 k.p.k., sąd stwierdził, że właściwym do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Ponieważ ostatni taki wyrok wydał Sąd Rejonowy w Świdnicy, Sąd Okręgowy przekazał sprawę do rozpoznania temu sądowi.
Wniosek o wydanie wyroku łącznego złożył skazany M. R. w dniu 9 lutego 2011 r. Celem wniosku było połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpatrując sprawę, ustalił, że skazany był wielokrotnie karany wyrokami wydanymi przez sądy rejonowe. Kluczowe dla rozstrzygnięcia o właściwości sądu było ustalenie, który sąd wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji. Zgodnie z art. 569 § 1 k.p.k., to właśnie ten sąd jest właściwy do wydania wyroku łącznego. W tej konkretnej sprawie, ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji wydał Sąd Rejonowy w Świdnicy. W związku z tym, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, stwierdzając swoją niewłaściwość, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Świdnicy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwym do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 569 § 1 k.p.k., który jednoznacznie określa właściwość sądu do wydania wyroku łącznego na podstawie ostatniego wyroku skazującego w pierwszej instancji. Ponieważ ostatni taki wyrok wydał Sąd Rejonowy w Świdnicy, sprawa została przekazana do tego sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Joanna Nawara | organ_państwowy | Prokurator Prokuratury Rejonowej |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 35 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 569 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Właściwym do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 569 § 1 k.p.k. wskazującego na sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji jako właściwy do wydania wyroku łącznego.
Godne uwagi sformułowania
właściwym do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji
Skład orzekający
Marek Poteralski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu do wydania wyroku łącznego w przypadku wielokrotnych skazań."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji wydał inny sąd niż sąd rozpatrujący wniosek o wyrok łączny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 48/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Ewa Wołoncewicz przy udziale Joanny Nawary Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: skazanego M. R. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. , p o s t a n o w i ł : na podstawie art. 35§1 k.p.k. w zw. z art.569§1 k.p.k. stwierdzić swoją niewłaściwość w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec M. R. i sprawę przekazać według właściwości Sądowi Rejonowemu w Świdnicy. Uzasadnienie: M. R. w dniu 9 lutego 2011 r. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności. Jak wynika z danych o karalności był on wielokrotnie skazywany wyrokami wydanymi przez Sądy Rejonowe przy czym ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji wydał Sąd Rejonowy w Świdnicy. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że zgodnie z przepisem art. 569§1 k.p.k. właściwym do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji a Sądem tym jest Sąd Rejonowy w Świdnicy należało orzec jak we wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI