III K 42/11

Sygn. akt III K 42/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSO Szczęsny Szymański Protokolant : Andrzej Wiszowaty w obecności Prokuratora Tomasza Milewskiego po rozpoznaniu w dniach: 25 maja 2012 r., 3 lipca 2012 r., 25 lipca 2012 r., 27 września 2012 r., 19 października 2012 r., 16 listopada 2012 r., 21 listopada 2012 r., 17 grudnia 2012 r., 10 stycznia 2013 r., 6 lutego 2013 r., 19 lutego 2013 r., 8 marca 2013 r., 8 kwietnia 2013 r., 16 maja 2013 r., 6 czerwca 2013 r., 9 lipca 2013 r., 10 września 2013 r., 13 lutego 2014 r., 9 września 2014 r., 30 października 2014 r., 7 maja 2015 r., 10 czerwca 2015 r., 7 września 2015 r., 15 października 2015 r., 19 listopada 2015 r., 25 listopada 2015 r., 8 grudnia 2015 r. i 18 grudnia 2015 r. sprawy K. J. , urodzonego (...) w B. , syna J. i S. z domu P. oskarżonego o to, że : I w okresie od 19 lipca 2002 roku do 05 października 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: PW (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 18 sierpnia 2002 roku do 05 października 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 22.982,52 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk II w okresie od 31 października 2003 roku do 07 września 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Stacja Paliw (...) z siedzibą w Ł. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 18 listopada 2003 roku do 07 września 2004 roku za zakupione i dostarczone paliwa, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 28.670,38 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk III w okresie od 21 lipca 2003 roku do 4 sierpnia 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: P.I.P. (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 04 sierpnia 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 7.220,25 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk IV w okresie od 18 lipca 2003 roku do 24 września 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 17 sierpnia/19 września 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 2000 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk V w okresie od 16 sierpnia 2002 roku do 22 września 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) K. P. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 30 sierpnia 2002 roku do 22 września 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 27.862,18 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk VI w okresie 29 kwietnia 2004 roku do 1 maja 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. jawna P. B. B. M. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 01 maja 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 345,94 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk VII w okresie od 23 kwietnia 2004 roku do 4 sierpnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 07 maja/ 04 sierpnia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 917,05 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk VIII w okresie od 7 sierpnia 2003 roku do 30 września 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) Budowlane sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 21 sierpnia/30 września 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 34.877,14 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk IX w okresie od 4 czerwca 2004 roku do 18 czerwca 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 18 czerwca 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 774,80 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk X w okresie od 28 listopada 2003 roku do 29 stycznia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 28 grudnia 2003 do 29 stycznia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 8.240,20 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XI w okresie 10 maja 2004 roku do 13 lipca 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) M. P. z siedzibą w A. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 24 maja 2004 roku/13 lipca 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.021,22 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XII w okresie od dnia 26 listopada 2003 roku do 10 grudnia 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: P.P.H. (...) M. F. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 10 grudnia 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 200 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XIII w okresie od 20 kwietnia 2004 roku do 28 sierpnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 11 maja 2004 roku/28 sierpnia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 54.320,15 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XIV w okresie od 8 marca 2004 roku do 7 maja 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Z.P.U.H (...) Budowlana (...) . F. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 29 marca 2004 roku/07 maja 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 7.142,93 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XV w okresie od 3 marca 2001 roku do 27 maja 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 24 marca 2001 roku do 27 maja 2004 roku za zakupione i dostarczone wydawnictwa, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 375 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XVI w okresie od dnia 24 sierpnia 2003 roku do 14 października 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 31 sierpnia 2003 roku do 14 października 2004 roku za dzierżawę pomieszczeń magazynowych w Ł. przy ul. (...) , doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 15.519,98 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XVII w okresie od 24 sierpnia 2003 roku do 30 kwietnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: P.U.H. (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 31 sierpnia 2003 roku do 30 kwietnia 2004 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 773,07 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XVIII w okresie od 9 września 2003 roku do 12 października 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Zakład Produkcji (...) T. T. z siedzibą w E. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 12 października 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 9.000 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XIX w okresie od 23 lipca 2003 roku do 29 sierpnia 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: P.H.U. (...) sp. jawna z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 13 sierpnia/29 sierpnia 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 13.031,50 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk XX w okresie od 18 grudnia 2003 roku do 17 stycznia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 17 stycznia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 750 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn, z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXI w okresie od 2 do 9 października 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Stolarstwo Ogólne (...) J. B. z siedzibą w D. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 09 września 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.000 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12kk XXII w okresie od 3 czerwca 2004 roku do 27 sierpnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S.A. z siedzibą w M. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 28 czerwca/27 sierpnia 2004 roku za wykonane usługi telefoniczne, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 419,72 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXIII w okresie od 18 czerwca 2003 roku do 18 lipca 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Wydawnictwo (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 18 lipca 2003 roku za zakupione i dostarczone wydawnictwa, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 105 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXIV. w okresie od 24 grudnia 2001 roku do 30 sierpnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 24 grudnia 2001 roku do 30 sierpnia 2004 roku za usługi telekomunikacyjne, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 2.910,45 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXV w okresie od 19 maja 2004 roku do 2 sierpnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) W. D. G. z siedzibą w Z. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 26 maja 2004 roku/02 sierpnia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.185,84 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXVI w okresie od 27 marca 2004 roku do 10 kwietnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: PPHU (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 10 kwietnia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 6.602,85 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXVII w dniach od 24 do 26 maja 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. D. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 26 maja 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 9.530,71 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk XXVIII w dniach od 1 do 20 kwietnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) Serwis (...) . pl (...) " z siedzibą w S. W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 02/20 kwietnia 2004 roku za wykonane usługi internetowe, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 991,90 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXIX w dniu 15 maja 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) P. P. z siedzibą w D. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 15 maja 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.346,70 złotych czym działał na szkodę P. P. (3) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk XXX w dniu okresie od 17 lipca 2003 roku do 29 października 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A. (...) z siedzibą w P. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 31 lipca 2003 roku do 29 października 2004 roku za wykonane usługi telefoniczne, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 6.538,20 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXI w okresie od 14 czerwca do 26 lipca 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S.A. z siedzibą w O. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 29 czerwca/26 lipca 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 467,02 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXII w okresie od 22 lipca 2002 roku do 22 października 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy; (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 21 sierpnia 2002 roku do 22 października 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 46.403,80 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXIII w okresie od 23 września do 7 października 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) M. Z. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 07 października 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.410,32 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXIV w okresie od 20 października do 25 grudnia 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: PHU (...) s. c. (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 03 listopada/25 grudnia 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 2.678,87 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXV w dniach od 25 sierpnia do 07 października 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: PPUH (...) W. Ż. z siedzibą w P. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 07 października 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.106,34 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXVI w okresie od 28 sierpnia do 17 września 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd : przedstawicieli firmy: PW (...) P.W. W. R. z siedzibą w Księżynie, co do zamiaru i uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 11/17 września 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 10.512,75 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXVII w okresie od 14 listopada 2003 roku do 05 stycznia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. jawna z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 28 listopada 2003 roku do 05 stycznia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 8.041,02 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXVIII w okresie od 9 od 17 lipca 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) s.c. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 17 lipca 2003 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 939,40 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XXXIX w okresie od 4 od 25 lipca 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) SP. A. P. z siedzibą w N. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 11/25 lipca 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 10.135,47 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XL w dniach od 10 do 24 września 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A. z siedzibą w S. k/ K. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 24 września 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 6.680,40 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XLI w okresie od 30 września do 14 października 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A. (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 14 października 2003 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.647 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XLII w okresie od 17 do 31 grudnia 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , . działając-w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 31 grudnia 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.769 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XLIII w okresie od 31 października do 25 listopada 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 22/25 listopada 2002 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 366 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XLIV w okresie od 19 grudnia 2003 roku do 2 stycznia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 02 stycznia 2004 roku za zakupione i dostarczone wydawnictwa, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 305 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XLV w okresie od 3 kwietnia 2002 roku do 5 marca 2003 w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Gospodarstwo (...) przy (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 10 kwietnia 2002 roku do 05 marca 2003 roku za dzierżawę i eksploatację obiektów w miejscowości Z. k/ B. , doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 14.558,69 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XLVI w dniu 15 lutego 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Urzędu Dozoru Technicznego" z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 15 lutego 2002 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 287 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk XLVII w okresie od 13 do 27 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: PPUH (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 27 marca 2002 roku za wykonane usługi informacyjne, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 135,42 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XLVIII w okresie od 1 do 14 czerwca 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 14 czerwca 2003 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 5.463,65 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk XLIX w okresie od 23 października do 14 listopada 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 06/14 listopada 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 14.750 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk L w okresie od 19 lipca do 2 sierpnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) Hurtownia (...) z siedzibą w I. k/ B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 02 sierpnia 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.994,35 złotych, czym działał na szkodę T. B. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LI w okresie od 16 sierpnia do 6 września 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) M. K. z siedzibą w S. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 06 września 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony Podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.354,93 złotych, czym działał na szkodę M. K. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LII w okresie od 30 sierpnia do 20 września 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: PPHU (...) A. S. z siedzibą w A. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 20 września 2004 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.408,49 złotych, czym działał na szkodę A. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LIII w okresie od 29 czerwca do 30 lipca 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 30 lipca 2003 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 14.258,49 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LIV w okresie od 14 do 28 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 28 marca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 9.252,51 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LV w okresie od 13 do 27 października 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 27 października 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 361,83 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LVI w okresie od 04 do 18 października 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) E. S. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 17/18 października 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 4.937,92 złotych, czym działał na szkodę E. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LVII w okresie od 06 maja do 02 lipca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd - przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 27 maja/02 lipca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 43.984 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LVIII w okresie od 04 lipca do 12 października 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. jawna z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 29 lipca/12 października 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 7.254,40 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionych właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LIX w okresie od 9 czerwca do 19 lipca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd Przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 23 czerwca/19 lipca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 34.056,83 złotych, czym działał na szkodą wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LX w okresie od 11 maja do 14 sierpnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: C. (...) z siedzibą w S. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 25 maja/19 lipca 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 20.800 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionych właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXI w okresie od 17 maja do 31 maja 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Ceramika K. Z. K. z siedzibą w K. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 31 maja 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 3.500 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXII w okresie od 9 do 29 września 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: C. (...) sp. z o.o. Zakład (...) z siedzibą w U. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 23/29 września 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 8.747,46 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXIII w okresie od 12 kwietnia do 15 lipca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S.A. Hurtownia (...) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 26 kwietnia/ 15 lipca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 8.352,85 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXIV w okresie od 17 września do 30 października 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) z siedzibą w C. O. , co do zamiaru uregulowania .należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 01/30 października 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 3.738,69 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXV w okresie od 31 sierpnia 2001 roku do 15 października 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd Przedstawicieli firmy: GRUPA (...) S.A. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 30 września 2001 roku do 15 października 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 274.474,25 złotych, to jest w stosunku do mienia znacznej wartości, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXVI w okresie od 15 lutego 2001 roku do 9 sierpnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: I (...) J. S. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 22 lutego 2001 roku do 09 sierpnia 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.171,20 złotych, czym działał na szkodę J. S. (2) , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXVII w od 22 maja do 19 października 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd 23 przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 05 czerwca/ 19 października 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 13.000 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXVIII w okresie od 12 lipca do 19 sierpnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S.A. z siedzibą w N. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 11/19 sierpnia 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 14.423,32 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXIX w dniu 19 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 19 czerwca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 8.332,09 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk LXX w okresie od 8 sierpnia do 3 października 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 08 września/03 października 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 33.286,07 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXI w okresie od 12 lipca do 21 września 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. - B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 11 sierpnia/21 września 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 13.500 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXII w okresie od 25 września do 11 grudnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. k/ K. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 09 października/ 11 grudnia 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 6.038,42, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXIII w okresie od 28 maja do 17 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) ", działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd za przedstawicieli firmy: (...) sp. jawna z siedzibą w E. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 04 czerwca/ 17 czerwca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 11.303,33 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXIV w okresie od 23 sierpnia 2001 roku do 30 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 22 września 2001 roku do 30 marca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 13.317,07 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXV w okresie od 27 marca do 15 lipca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. jawna D i P L. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie od 26 kwietnia/ 15 lipca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 12.471,69 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXVI w okresie od 30 kwietnia do 14 września 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 11 czerwca/ 14 września 2002 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 451,09 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXVII w okresie od 6 marca do 5 maja 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) LTD z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 5 maja 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 25.000 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXVIII w okresie od 17 do 31 października 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd Przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 17/31 października 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził Pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 2.827,35 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXIX w okresie od 27 stycznia do 15 marca 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd Przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 15 marca 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 10.000 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXX w okresie od 6 lipca do 5 sierpnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: PPHU (...) W. B. (1) z siedzibą w P. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 05 sierpnia 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 234,40 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXI w okresie od 10 do 24 grudnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) A. B. , P. (...) sp. cywilna z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 24 grudnia 2001 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 976 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXII w okresie od 13 do 21 sierpnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) ", działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) E. Z (...) sp. jawna z siedzibą w Z. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 21 sierpnia 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 749,86 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy jej właściciela, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXIII w okresie od 18 lipca do 9 września 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A. z siedzibą w Ł. , co do zamiaru uregulowania .należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 05 sierpnia/ 09 września 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 2.373,80 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXIV w okresie od 24 czerwca do 12 sierpnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 12 lipca/ 12 sierpnia 2002 roku za wykonanie usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 3.572,60 złotych czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXV w okresie od 14 do 28 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) L. S. i wspólnicy z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 28 marca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 4.739,40 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXVI w okresie od 23 sierpnia do 30 października 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd Przedstawicieli firmy: (...) A. P. (1) z siedzibą w C. , co do zamiaru regulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 06 września/ 30 października 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 14.364,13 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXVII w okresie od 12 maja do 30 sierpnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w L. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w kresie 02/05 czerwca 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 29.469,21 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXVIII w okresie 6 sierpnia do 5 listopada 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 20 sierpnia/ 05 listopada 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 56.950,90 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk LXXXIX w okresie od 31 grudnia 2001 do 7 listopada 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 07 stycznia/ 07 listopada 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 430,89 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XC w okresie od 28 marca do 11 kwietnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 11 kwietnia 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.275,56 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCI w okresie od 10 do 24 września 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) J. P. (1) z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 24 września 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 2.187,22 złotych, czym działał na ł szkodę wyżej wymienionego właściciela firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCII w okresie od 7 marca do 30 czerwca 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd Przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą, w S. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 06 kwietnia/ 30 czerwca 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 20.700 złotych, czym latał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCIII w okresie od 10 do 24 kwietnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: Spółdzielcze Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) z siedzibą w S. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 24 kwietnia 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 620,60 złotych, czym działał na szkodą wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCIV w okresie od 12 kwietnia do 28 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 12 maja/ 28 czerwca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 37.867,63 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCV w okresie od 23 maja do 13 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) T. , P. , (...) sp. jawna z siedzibą w S. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 13 czerwca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 4.793,60 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCVI w okresie od 24 sierpnia do 23 października 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 23 października 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 7.842,03 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCVII w okresie od 4 października 2001 do 11 września 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) J. H. (1) z siedzibą w I. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 30 czerwca/ 11 września 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 34.999,41 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionego właściciela firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCVIII w okresie od 1 października do 7 listopada 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) M. , (...) sp. jawna z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 31 października 2001 roku do 07 listopada 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 18.740,51 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionych właścicieli firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk XCIX w okresie od 3 września do 13 października 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego umiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 13 października 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 3.280,68 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk C w okresie od 30 lipca do 20 sierpnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 20 sierpnia 2002 roku za wykonane usługi, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 244 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CI w okresie od 04 do 23 kwietnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 04/23 kwietnia 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 35.072 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CII w okresie od 05 do 12 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 12 czerwca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do Ì niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 4.530,37 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CIII w okresie od 27 marca do 18 kwietnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. K. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktury VAT z odroczonym terminem płatności, w dniu 18 kwietnia 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane, doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 1.532,99 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CIV w okresie od 29 lipca do 2 sierpnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) Budowlana sp. z o.o. z siedzibą w W. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 29 lipca/ 02 sierpnia 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 13.800,00 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CV w okresie od 7 września do 18 grudnia 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd Przedstawicieli firmy: (...) K. , (...) sp. jawna z siedzibą w B. , co do zamiaru Regulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 21 września/ 18 grudnia 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 4.415,22 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CVI w okresie od 9 kwietnia do 13 września 2001 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) B.T. (...) sp. jawna z siedzibą w H. Małych, co w Zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 24 kwietnia/13 września 2001 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 3.320,37, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CVII w okresie od 23 marca do 23 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) E. S. (3) z siedzibą w Z. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 20 kwietnia/ 23 czerwca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 16.618,50 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właściciela, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CVIII w okresie od 9 października 2001 roku do 14 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) -SERWIS sp. z o.o. z siedzibą w B. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 08 listopada 2001 roku do 14 czerwca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 12.999,17 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CIX w okresie od 31 lipca do 11 września 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 21 sierpnia/ 11 września 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 4.993,69 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CX w okresie od 31 lipca 2001 roku do 14 lipca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli firmy: (...) S. A. z siedzibą w S. , co do zamiaru uregulowania należności wynikających z faktur VAT z odroczonym terminem płatności, w okresie 14 sierpnia 2001 roku do 14 lipca 2002 roku za zakupione i dostarczone materiały budowlane doprowadził pokrzywdzony podmiot do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wartości 19.928,75 złotych, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk CXI w okresie od 2000 roku do dnia 13 września 2004 roku w B. i Ł. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w czasie grożącej upadłości firmy (...) udaremnił zaspokojenie swoich wierzycieli w ten sposób, ukrył pobrane od kontrahentów pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 976.000 złotych, czym działał na szkodę niżej wymienionych podmiotów gospodarczych tj: PW (...) z siedzibą w B. , Stacja Paliw (...) z siedzibą w Ł. , P.I.P. (...) z siedzibą w B. , (...) z siedzibą w C. , (...) K. P. z siedzibą w B. , (...) sp. jawna P. B. B. M. z siedzibą w B. , (...) Przedstawiciel (...) B. z siedzibą w B. , (...) Budowlane sp. z o.o. z siedzibą w B. , (...) z siedzibą w B. , Ceramika goplany Sp. Z o.o. z siedzibą w K. , (...) M. P. z siedzibą w A. , P.P.H. (...) M. F. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , Z.P.U.H (...) z siedzibą w B. , (...) S.A. z siedzibą w W. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , P.U.H. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , Zakład Produkcji (...) T. T. z siedzibą w E. , P.H.U. (...) sp. jawna z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , (...) J. B. z siedzibą w D. , (...) S.A. z siedzibą w M. , Wydawnictwo (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) W. D. G. z siedzibą w Z. , PPHU (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , (...) sp. Z o.o. z siedzibą w N. D. , (...) Serwis (...) . pl (...) z siedzibą w S. W. , (...) P. z siedzibą w D. Dużym, (...) S.A. (...) z siedzibą w P. , (...) z siedzibą w O. , (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w B. , (...) M. Z. z siedzibą w W. , PHU (...) s. c. (...) z siedzibą w B. , PPUH (...) W. Ż. z siedzibą w P. , PW (...) W R. z siedzibą w Księżynie, (...) sp. jawna z siedzibą w B. , (...) s.c. z siedzibą w B. , (...) A. P. z siedzibą w N. , (...) S. A. z siedzibą w S. k/ K. , (...) S.A. (...) z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) z siedzibą w W. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , Gospodarstwo (...) przy (...) z siedzibą w B. , Urząd Dozoru Technicznego z siedzibą w W. , PPUH (...) z siedzibą w B. , (...) z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. , (...) Hurtownia (...) z siedzibą w I. k/ B. , (...) M. K. z siedzibą w S. , PPHU (...) A. S. z siedzibą w A. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. , (...) sp. Z o.o. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , (...) E. S. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , (...) sp. jawna z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , C. (...) z siedzibą w S. , C. (...) z siedzibą w K. , C. (...) sp. z o.o. Zakład (...) z siedzibą w U. , (...) S. A. Hurtownia (...) z siedzibą w B. , (...) z siedzibą w C. , GRUPA (...) S.A. z siedzibą w W. , I (...) J. S. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) S.A. z siedzibą w N. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. - B. , (...) Sp. z o.o. z siedzibą R. k/ K. , (...) G. , (...) sp. jawna z siedzibą E. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , (...) sp. Jawna D i P L. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) LTD z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , PPHU (...) W. B. z siedzibą w P. , (...) sp. cywilna z siedzibą w B. , (...) E. Z (...) sp. jawna z siedzibą w Z. , (...) S.A. z siedzibą w Ł. , (...) S.A. z siedzibą w W. , " (...) " L. S. i wspólnicy z siedzibą w B. , " (...) " A. P. z siedzibą w C. , Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w L. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w . B. , (...) J. P. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. , Spółdzielcze Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) z siedzibą w S. , (...) S.A z siedzibą w W. , (...) z siedzibą w S. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. , (...) J. H. z siedzibą w I. , (...) sp. jawna z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , (...) S. K. z siedzibą w W. , (...) Budowlana sp. z o.o. z siedzibą w W. , (...) K. , (...) sp. jawna z siedzibą w B. , (...) B.T. (...) sp. jawna z siedzibą w H. Małych, (...) E. S. z siedzibą w Z. , (...) SERWIS" sp. z o.o. z siedzibą w B. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. , (...) S.A. z siedzibą w S. , (...) Agencja (...) z siedzibą w W. , (...) Sp. z o.o. C. B. , P. B. (2) , W. H. , M. J. , B. Ł. , J. R. , R. S. , B. W. , (...) Oddział w B. , tj. o czyn z art. 300 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk CXII w okresie 29 września 2004 r. w B. w Sądzie Rejonowym VII Wydziale Gospodarczym w toku postępowania upadłościowego (...) będąc przesłuchiwanym i uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, zataił prawdę o toczącym się postępowaniu układowym sygn. VIII G Ukł 22/02 i zatwierdzeniu w dniu 4.03.2003 r. układu dłużnika K. J. prowadzącego działalność w ramach firmy (...) w B. z wierzycielami, tj. o czyn z art. 233 § 1 kk ORZEKA A. Oskarżonego K. J. w ramach zarzucanych mu czynów z pkt. II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVIII, XIX, XX, XXI, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLIV, XLV, XLVII, XLVIII, XLIX, L, LI, LII, LIV, LVII, LIX, LXI, LXII, LXIV, LXV, LXIX, LXXIII, LXXIV, LXXV, LXXX, LXXXII, LXXXV, LXXXVI, LXXXVIII, XCIII, XCIV, XCV, XCVII, XCIX, C, CII, CIII, CVII, CVIII, CIX, CX uznaje za winnego tego, że w okresie od 8 stycznia 2002 roku do 31 sierpnia 2004r prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlu (...) działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził szereg kredytów kupieckich na zakup materiałów budowlanych i usług, w ten sposób, że zawierał z podmiotami gospodarczymi umowy sprzedaży materiałów budowlanych i usług, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminami płatności oznaczonymi na fakturach, co dało łączną nieopłaconą kwotę 723.967,42 zł wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę poszczególnych firm: 1. w okresie od 10 marca 2004 roku do 6 maja 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów wydawniczych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) S. A. z siedzibą w W. umowy sprzedaży materiałów wydawniczych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 10.03.2004r na kwotę 82 zł, - nr (...) z dnia 6.05.2004r na kwotę 86 zł po czym nie zapłacił łącznie kwoty 168 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 2. w okresie od 17 kwietnia 2002 roku do 30 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) S. A. z siedzibą w S. , umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr 523/2002r z dnia 17.04.2002 na kwotę 760,58 zł, - nr (...) z dnia 19.04.2002r na kwotę 607,34 zł, - nr (...) z dnia 30.06.2002r na kwotę 2.588,42 zł, po czym nie zapłacił łącznie kwoty 3956,34 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 3. w okresie od 8 stycznia 2002 roku do 16 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 8.01.2002r na kwotę 1.615,43 zł, - nr (...) z dnia 16.03.2002r na kwotę 1.256,14 zł, po czym nie zapłacił łącznie kwoty 2871,57 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 4. w okresie od 10 stycznia 2002 roku do 29 lipca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą GRUPA (...) S.A. z siedzibą w W. , umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 10.01.2002r na kwotę 2.517,18 zł, - nr (...) z dnia 10.01.2002r na kwotę 183 zł, - nr (...) z dnia 4.02.2002r na kwotę 1.398,92 zł, - nr (...) z dnia 4.02.2002r na kwotę 2.203,60 zł, - nr (...) z dnia 25.02.2002r na kwotę 695,40 zł, - nr (...) z dnia 28.02.2002r na kwotę 8.834,38 zł, - nr (...) z dnia 8.03.2002r na kwotę 17.760,73 zł, - nr (...) z dnia 11.04.2002r na kwotę 1.972,12 zł, - nr (...) z dnia 15.04.2002r na kwotę 3.090,84 zł, - nr (...) z dnia 15.04.2002r na kwotę 6.814,97 zł, - nr (...) z dnia 23.04.2002r na kwotę 234,90 zł, - nr (...) z dnia 24.04.2002r na kwotę 3.703,40 zł, - nr (...) z dnia 27.04.2002r na kwotę 2.411,13 zł, - nr (...) z dnia 30.04.2002r na kwotę 117,17 zł, - nr (...) z dnia 15.05.2002r na kwotę 1.213,23 zł, - nr (...) z dnia 23.05.2002r na kwotę 1.358,22 zł, - nr (...) z dnia 28.05.2002r na kwotę 5.660,90 zł, - nr (...) z dnia 31.05.2002r na kwotę 1.464 zł, - nr (...) z dnia 5.06.2002r na kwotę 4.208,95 zł, - nr (...) z dnia 10.07.2002r na kwotę 6.740,50 zł, - nr (...) z dnia 17.07.2002r na kwotę 1.530,78 zł, - nr (...) z dnia 29.07.2002r na kwotę 224,70 zł po czym nie zapłacił łącznie kwoty 74339,02 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 5. w okresie od 31 stycznia 2002 roku do 28 sierpnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) J. H. (1) z siedzibą w I. , umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 31.01.2002r na kwotę 1.394,42 zł, - nr (...) z dnia 17.07.2002r na kwotę 2.693,62, - nr (...) z dnia 28.08.2002r na kwotę 11.881,94 zł, po czym nie zapłacił łącznie kwoty 15969,98 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionego właściciela firmy, 6. w dniu 31 maja 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 31.05.2002r na kwotę 7387,61 zł, po czym nie zapłacił wymienionej wyżej kwoty, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 7. w nieustalonym dniu przed 30 sierpnia 2004 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup usług telekomunikacyjnych w ten sposób, że zawarł z firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę sprzedaży usług, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - z dnia 30.08.2004r na kwotę 1013 zł, której to kwoty nie zapłacił, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 8. w dniu 14 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawarł z firmą Spółdzielcze Przedsiębiorstwo Budownictwa (...) z siedzibą w S. umowę sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr 031/03/2002 z dnia 14.03.2002r na kwotę 620,60 zł po czym nie zapłacił wymienionej wyżej kwoty, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodą wyżej wymienionej firmy, 9. w dniu 14 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawarł z firmą (...) - (...) " L. S. i wspólnicy z siedzibą w B. umowę sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 14.03.2002r na kwotę 7.160,97 zł po czym nie wywiązał się częściowo z wymienionego wyżej zobowiązania nie płaca kwoty 4739,40 zł, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 10. w dniu 14 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawarł z firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. umowę sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 14.03.2002r na kwotę 9252,51 zł po czym nie zapłacił wymienionej wyżej kwoty, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 11. w dniu 20 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup usług reklamowych, w ten sposób, że zawarł z firmą PPUH (...) z siedzibą w B. umowę sprzedaży usługi reklamowej, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 20.03.2002r na kwotę 135,42 zł po czym nie zapłacił wymienionej wyżej kwoty, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 12. w dniu 27 marca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawarł z firmą (...) S. K. z siedzibą w W. , umowę sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 27.03.2002r na kwotę 1.532,99 zł po czym nie zapłacił wymienionej wyżej kwoty 1532,99 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 13. w okresie od 27 marca 2002 roku do 15 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawarł z firmą (...) sp. jawna D i P L. z siedzibą w B. , umowę sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 27.03.2002r na kwotę 2.601,13 zł, - nr (...) z dnia 28.03.2002r na kwotę 961,36 zł, - nr (...) z dnia 10.04.2002r na kwotę 233,69 zł, - nr (...) z dnia 19.04.2002r na kwotę 87,98 zł, - nr (...) z dnia 22.04.2002r na kwotę 894,66 zł, - nr (...) z dnia 26.04.2002r na kwotę 382,57 zł, - nr (...) z dnia 30.04.2002r na kwotę 97,17 zł, - nr (...) z dnia 8.05.2002r na kwotę 599,97 zł, - nr (...) z dnia 21.05.2002r na kwotę 2.078,01 zł, - nr (...) z dnia 23.05.2002r na kwotę 626,50 zł, - nr (...) z dnia 24.05.2002r na kwotę 27,87 zł, - nr (...) z dnia 5.06.2002r na kwotę 4.391,11 zł, - nr (...) z dnia 15.06.2002r na kwotę 61,50 zł, po czym nie wywiązał się z części wymienionych wyżej zobowiązań nie spłacając łącznie kwoty 12471,69 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, 14. w okresie od 28 marca 2002 roku do 26 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) E. S. (3) z siedzibą w Z. , umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 28.03.2002r na kwotę 11.770 zł, - nr (...) z dnia 26.06.2002r na kwotę 12.840 zł, po czym nie wywiązał się z części wymienionych wyżej zobowiązań nie spłacając łącznie kwoty 16618,50 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właściciela, 15. w okresie od 3 kwietnia 2002 roku do 26 lutego 2003 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na wynajem pomieszczeń, w ten sposób, że zawarł z firmą Gospodarstwo (...) przy (...) z siedzibą w B. umowę najmu, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny najmu z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 3.04.2002r na kwotę 2.592,50 zł, - nr (...) z dnia 13.05.2002r na kwotę 2.592,50 zł, - nr (...) z dnia 3.06.2002r na kwotę 1.296,25 zł, - nr (...) z dnia 28.06.2002r na kwotę 754,69 zł, - nr (...) z dnia 12.07.2002r na kwotę 1.166,08 zł, - nr (...) z dnia 6.08.2002r na kwotę 1.166,08 zł, - nr (...) z dnia 17.09.2002r na kwotę 118,36 zł, - nr (...) z dnia 13.11.2002r na kwotę 2.915,20 zł, - nr (...) z dnia 3.01.2003r na kwotę 621,98 zł, - nr (...) z dnia 3.02.2003r na kwotę 636,84 zł, - nr (...) z dnia 25.02.2003r na kwotę 505,93 zł, - nr (...) z dnia 26.02.2003r na kwotę 699,41 zł, po czym nie wywiązał się z części wymienionych wyżej zobowiązań nie spłacając łącznie kwoty 14558,69 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej, 16. w okresie od 12 kwietnia 2002 roku do 29 maja 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) S.A. z siedzibą w W. umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 12.04.2002r na kwotę 7.620,03 zł, - nr (...) z dnia 14.05.2002r na kwotę 2.282,95 zł, - nr (...) z dnia 14.05.2002r na kwotę 1.172,41 zł, - nr (...) z dnia 14.05.2002r na kwotę 1.183,61 zł, - nr (...) z dnia 16.05.2002r na kwotę 26.106,72 zł, - nr (...) z dnia 29.05.2002r na kwotę 1.551,56 zł, po czym nie wywiązał się z części wymienionych wyżej zobowiązań nie spłacając łącznie kwoty 37867,63 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 17. w dniu 18 kwietnia 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 18.04.2002r na kwotę 8.332,09 zł po czym nie zapłacił wymienionej wyżej kwoty, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy i jej właścicieli, 18. w okresie od 24 kwietnia 2002 roku do 20 maja 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 24.04.2002r na kwotę 14.298,90 zł, - nr (...) z dnia 24.04.2002r na kwotę 5.664,76 zł, - nr (...) z dnia 20.05.2002r na kwotę 10.043,35 zł, - nr (...) z dnia 20.05.2002r na kwotę 5.054.82 zł, po czym nie wywiązał się z części wymienionych wyżej zobowiązań nie spłacając łącznie kwoty 34056,83 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodą wyżej wymienionej firmy, 19. w okresie od 6 maja 2002 roku do 11 czerwca 2002 roku w B. , jako właściciel (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawierał z firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. umowy sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach których zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) -02 z dnia 6.05.2002r na kwotę 8.788,80 zł, - nr (...) -02 z dnia 9.05.2002r na kwotę 8.788,80 zł, - nr (...) -02 z dnia 20.05.2002r na kwotę 17.577,60 zł, - nr (...) -01 z dnia 16.05.2002r na kwotę 8.788,80 zł, - nr (...) -02 z dnia 11.06.2002r na kwotę 8.788,80 zł, po czym nie wywiązał się z części wymienionych wyżej zobowiązań nie spłacając łącznie kwoty 43984 złotych, wyzyskując w ten sposób błąd kontrahenta co do ustalonej daty płatności, czym działał na szkodę wyżej wymienionej firmy, 20. w dniu 17 maja 2002 roku B. , jako właściciel (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt kupiecki na zakup materiałów budowlanych, w ten sposób, że zawarł z firmą (...) . K. z siedzibą w K. umowę sprzedaży materiałów budowlanych, w ramach której zobowiązywał się do uiszczenia ceny nabycia z odroczonym terminem płatności bez zamiaru jej zapłaty zgodnie z terminem płatności oznaczonym na fakturze VAT: - nr (...) z dnia 17.05.2002r na kwotę 3.500,70 zł po czym nie zapłacił wymienionej wyżej kw

[... tekst skrócony ...]