III K 366/17

Sygn. akt III K 366/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Kamil Stańczuk w obecności Prokuratora: ------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 października, 21 listopada, 07 grudnia 2017 roku, 30 stycznia, 12 kwietnia 2018 roku sprawy R. K. , s. W. i T. z d. B. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 16 stycznia 2017 roku w W. przy ul. (...) w lokalu mieszkalnym dokonał uszkodzenia mienia w postaci drzwi wejściowych, w ten sposób, że w nie kopał czym spowodował starty w kwocie 1 700 zł oraz szyby okiennej, poprzez wybicie jej pałką czym spowodował starty w kwocie 750 zł, w wyniku czego jednocześnie został uszkodzony panel dotykowy monitora maszyny tokarskiej (...) , który znajdował się w tym oknie czym spowodował stary w kwocie 2 000 zł, czym spowodował starty o łącznej wysokości 4 450 zł na szkodę P. Z. , tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. 2. w okresie od 07 stycznia 2017 roku do 16 stycznia 2017 roku w W. kierował wobec P. Z. groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawie art. 288 § 1 k.k. skazuje go zaś na podstawie art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym ------------------------------------------------------------------------------ I. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie drugim części wstępnej wyroku czynu z tym ustaleniem, że działał on w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, tj. winnego popełnienia czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje go zaś na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym -------------------------------------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 i 3 k.k. orzeczone w punkcie I oraz II części dyspozytywnej wyroku jednostkowe kary ograniczenia wolności łączy i wymierza oskarżonemu R. K. karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym --------------- I. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie III części dyspozytywnej wyroku kary łącznej ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 18 stycznia 2017 roku godz. 22:00 do dnia 20 stycznia 2017 roku godz. 12:55 ---------------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. K. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. Z. kwoty 4 450 (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt) złotych ----------------------------------------------------- III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalania oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych -------------------------------------------------------------------------------------