III K 324/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony K.G. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k., polegającego na prowadzeniu samochodu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo. Sąd orzekł karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. rozpoznał sprawę przeciwko K. G., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 17 stycznia 2015 roku. Oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie przekraczającym dopuszczalne normy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu i na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, z obowiązkiem zwrotu prawa jazdy. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania od 17 do 18 stycznia 2015 roku. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. K. kwotę 840 zł plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a oskarżonego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego i orzekł karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach dotyczących recydywy (art. 178a § 4 k.k.), uznając, że wcześniejsze skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości stanowi podstawę do zaostrzenia kary i orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
k.k. art. 43 § 3
Kodeks karny
Obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosowanie przepisów w brzmieniu sprzed nowelizacji.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem prowadził samochód osobowy marki R. o nr rej. (...) z wynikiem I badanie 1,06 mg/l, II badanie 0,93 mg/l, III badanie 1,04 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu orzeka wobec oskarżonego K. G. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat
Skład orzekający
Katarzyna Balcerzak – Danilewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości oraz orzekania kary bezwzględnego pozbawienia wolności i długotrwałego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i brzmienia przepisów w dacie wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu, co jest problemem społecznym. Pokazuje konsekwencje prawne powrotu do przestępstwa.
“Recydywa za kółkiem: 8 miesięcy więzienia i 5 lat bez prawa jazdy za jazdę po pijanemu.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 324/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak – Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek, K. S. , J. G. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. M. w W. : J. W. , M. M. (1) , M. W. , M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 marca 2016 roku, 18 kwietnia 2016 roku, 06 czerwca 2016 roku, 28 lipca 2016 roku, 01 września 2016 roku sprawy K. G. , s. M. i D. z d. S. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 17 stycznia 2015 roku w ruchu lądowym w W. po ul. (...) , będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy III Wydział Karny w sprawie sygn. III K 370/14 z dnia 17 września 2014 roku za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, prowadził samochód osobowy marki R. o nr rej. (...) z wynikiem I badanie 1,06 mg/l, II badanie 0,93 mg/l, III badanie 1,04 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk w zw. z art. 178a § 4 kk orzeka: I. oskarżonego K. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. skazuje go zaś na podstawie art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ---------------------------------------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 marca 2015 roku (Dz. U. z 17.04.2015r. poz. 541) w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. G. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 (pięciu) lat, nakładając na oskarżonego na podstawie art. 43 § 3 k.k. obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych w postaci prawa jazdy ------------------------------ III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 20.03.2015r. poz. 396) w zw. z art. 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu K. G. okres zatrzymania od dnia 17 stycznia 2015 roku do dnia 18 stycznia 2015 roku ---------------- IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego T. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych plus VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. G. z urzędu ----------------------------- V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych ------------------------------------------------------------------------
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI