III K 32/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu skazał pięciu oskarżonych za przestępstwa skarbowe i karnoskarbowe związane z wystawianiem i używaniem nierzetelnych faktur VAT, co doprowadziło do uszczuplenia należności podatkowych.
Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotyczy sprawy pięciu oskarżonych, którzy zostali uznani za winnych popełnienia szeregu przestępstw skarbowych i karnoskarbowych. Głównym zarzutem było wystawianie i posługiwanie się nierzetelnymi fakturami VAT, które dokumentowały transakcje, które faktycznie nie miały miejsca. Działania te miały na celu bezpodstawne zawyżenie kosztów uzyskania przychodów i obniżenie należności podatkowych, co doprowadziło do znaczącego uszczuplenia podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Oskarżeni otrzymali kary grzywny, pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a także zostali zobowiązani do zwrotu kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie pięciu oskarżonych, którzy zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw skarbowych i karnoskarbowych. Oskarżeni K. K. (1), P. K., K. Z., M. K. i J. K. byli zamieszani w proceder wystawiania i używania nierzetelnych faktur VAT. Faktury te, opiewające na znaczące kwoty netto i VAT, dokumentowały transakcje, które w rzeczywistości nie miały miejsca. Celem tego procederu było bezpodstawne zawyżenie kosztów uzyskania przychodów oraz obniżenie należności podatkowych, co doprowadziło do uszczuplenia podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. W przypadku K. K. (1) i P. K. zarzucono również fałszowanie dokumentów. Sąd, stosując przepisy Kodeksu Karnego i Kodeksu Karnego Skarbowego, orzekł wobec oskarżonych kary grzywny, kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, a także zobowiązał ich do informowania sądu o przebiegu okresu próby. Dodatkowo, oskarżeni zostali obciążeni kosztami postępowania sądowego. W uzasadnieniu wyroku szczegółowo omówiono znamiona popełnionych przestępstw, w tym oszustwa podatkowego, nierzetelnego prowadzenia ksiąg, fałszowania faktur oraz poświadczania nieprawdy w dokumentach. Sąd ocenił wyjaśnienia oskarżonych i zgromadzony materiał dowodowy, uznając winę i sprawstwo oskarżonych za udowodnione. W przypadku oskarżonego P. K. podkreślono, że złożył on korekty deklaracji i uregulował należności skarbowe wraz z odsetkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działania stanowią przestępstwo skarbowe i karnoskarbowe, prowadzące do uszczuplenia należności publicznoprawnych.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo omówił znamiona przestępstw z art. 56, 61, 62 k.k.s. oraz art. 270a, 271, 273 k.k., wskazując, że wystawianie i używanie nierzetelnych faktur VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, w celu zawyżenia kosztów lub obniżenia podatku, wypełnia te znamiona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. | osoba_fizyczna | współsprawca |
| J. P. (1) | osoba_fizyczna | współsprawca |
| J. P. (2) | osoba_fizyczna | podmiot wskazany na fakturach |
| R. S. (...) | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
| (...) sp. z o.o. | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
| (...) W. K. | osoba_fizyczna | podmiot wskazany na fakturach |
| (...) K. K. (2) | osoba_fizyczna | podmiot wskazany na fakturach |
| P.U.H. (...) | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
| P.H.U. (...) | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
| (...) .H.U. (...) R. K. | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
| (...) .ZO.O. | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
| (...) .H.U. (...) | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
| F. P.H.U. (...) | spółka | podmiot wskazany na fakturach |
Przepisy (23)
Główne
k.k.s. art. 56 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 61 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 62 § 2a
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 270a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 271 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 271 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 273
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 6 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 7 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 8 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 9 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 338a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 343a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § 3
Kodeks postępowania karnego
u.p.t.u. art. 2 § 31
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p. art. 87
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nierzetelne dane sprzedaż, która nie miała w rzeczywistości miejsca bezpodstawne zawyżanie kosztów podanie nieprawdy w deklaracjach podatkowych naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie fałszerstwo materialne fałszerstwo intelektualne czyn stałego źródła dochodu
Skład orzekający
Tomasz Kaszyca
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska oszustw podatkowych z wykorzystaniem nierzetelnych faktur, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem podatkowym i karnym.
“Sąd Okręgowy skazał grupę oszustów podatkowych za wyłudzenie milionów złotych przy użyciu fałszywych faktur VAT.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 32/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kuźmy po rozpoznaniu sprawy: 1. K. K. (1) ( K. ), syna B. i R. z domu B. , urodzonego (...) w K. , PESEL (...) , oskarżonego o to, że: I. (XX a/o) w okresie od 12 stycznia 2018 roku do 24 marca 2020 roku w Z. , W. , oraz w K. , działając w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami: W. K. i J. P. (1) , zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi, podmiotów gospodarczych prowadzonych pod firmą: (...) sp. z o.o. z/s w Z. , NIP (...) , będącego podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych, oraz (...) W. K. z/s w Z. , NIP (...) , będącego podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych, posłużył się 86 fakturami VAT zawierającymi w swojej treści nierzetelne dane: - wystawionymi w imieniu (...) Sp. z o.o. z/s w Z. , NIP (...) , o treści: 1. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-01-12 o wartości netto 14 002,00 zł VAT 3 220,46 zł 2. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-01-26 o wartości netto 20 430,00 zł VAT 4 698,90 zł 3. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-02-05 o wartości netto 25 275,00 zł VAT 5 813,25 zł 4. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-02-14 o wartości netto 22 112,00 zł VAT 5 085,76 zł 5. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-02-20 o wartości netto 30 947,50 zł VAT 7 117,93 zł 6. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 09.03.2018 o wartości netto 16 940.00 zł VAT 3 896,20 zł 7. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 12.03.2018 o wartości netto 19 800,00 zł VAT 4 554,00 zł 8. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) dnia 16.03.2018 o wartości netto 54 140,00 zł VAT 12 452,20 zł 9. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 26.03.2018 o wartości netto 11 021,00 zł VAT 2 534,83 zł 10. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.03.2018 o wartości netto 9 660,00 zł VA1 2 221,80 zł 11. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 10.04.2018 o wartości netto 28 325.00 zł VAT 6 514,75 zł 12. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 13.04.2018 o wartości netto 15 050,00 zł VAT 3 461,50 zł 13. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 23.04.2018 o wartości netto 23 160,00 zł VAT 5 326.80 zł 14. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.04.2018 o wartości netto 27 060.00 zł VAT 6 223,80 zł 15. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze 1 (...) (...) z dnia 30.04.2018 o wartości netto 16 836.00 zł VAT 3 872,28 zł 16. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 14.05.2018 o wartości netto 33 490,00 zł VAT 7 702,70 zł 17. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 17.05.2018 o wartości netto 13 342,40 zł VAT 3 068.75 zł 18. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 21.05.2018 o wartości netto 2 7 000.00 zł VAT 6 210,00 zł 19. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.05.2018 o wartości netto 28 400.00 zł VAT 6 532.00 zł 20. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.05.2018 o wartości netto 31 850.00 zł VAT 7 325.50 zł 21. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.05.2018 o wartości netto 33 930.00 zł VAT 7 803,90 zł 22. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.05.2018 o wartości netto 34 500,00 zł VAT 7 935,00 zł 23. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 13.06.2018 o wartości netto 18 240,00 zł VAT 4 195,20 zł 24. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 18.06.2018 o wartości netto 30 100,00 zł VAT 6 923.00 zł 25. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.06.2018 o wartości netto 36 100,00 zł VAT 8 303,00 zł 26. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.06.2018 o wartości netto 14 100,00 zł VAT 3 243,00 zł 27. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 09.07.2018 o wartości netto 6 300,00 zł VA1 1 449.00 zł 28. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 12.07.2018 o wartości netto 14 900,00 zł VAT 3 427,00 zł 29. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 17.07.2018 o wartości netto 7 480.00 zł VAT 1 720,40 zł 30. (...) o numerze (...) z dnia 18.07.2018 o wartości netto 8 060.00 zł VAT 1 853,80 zł 31. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.07.2018 o wartości netto 21 600.00 zł VAT 4 968.00 zł 32. (...) o numerze (...) z dnia 27.07.2018 o wartości netto 6 500.00 zł VAT 1 495.00 zł 33. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.07.2018 o wartości netto 5 500,00 zł VAT I 265,00 zł 34. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 20.08.2018 o wartości netto 24 600,00 zł VAT 5 658,00 zł 35. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 31.08.2018 o wartości netto 13 209,50 zł VAT 3 038,19 zł 36. (...) o numerze (...) z dnia 10.09.2018 o wartości netto 10 350,00 zł VAT 2 380.50 zł 37. (...) o numerze (...) z dnia 14.09.2018 o wartości netto 5 800,00 zł VAT 1 334,00 zł 38. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 27.09.2018 o wartości netto 17 390,00 zł VAT 3 999.70 zł 39. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 28.09.2018 o wartości netto 2 500.00 zł VAT 575,00 zł 40. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 04.10.2018 o wartości netto 2 380,00 zł VAT 547,40 zł 41. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 17.10.2018 o wartości netto 18 955.00 zł VAT 4 359.65 zł 42. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 22.10.2018 o wartości netto 7 130,00 zł VAT 1 639,90 zł 43. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.10.2018 o wartości netto 13 800,00 zł VAT 3 174,00 zł 44. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 05.11.2018 o wartości netto 27 464.00 zł VAT 6 316,72 zł 45. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 22.11.2018 o wartości netto 3 050,00 zł VAT 701,50 zl 46. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 29.11.2018 o wartości netto 21 500.00 zł VAT 4 945,00 zł 47. (...) o numerze (...) z dnia 08.01.2019 o wartości netto 35 470.00 zł VAT 8 158.10 zł 48. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-12-14 o wartości netto 3 470,00 zł VAT 798,10 zł 49. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 10.01.2019 o wartości netto 17 700,00 zł VAT 4 071,00 zł 50. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 31.01.2019 o wartości netto 34 525,00 zł VAT 7 940,75 zł 51. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 07.02.2019 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760.00 zł 52. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 6 560,00 zł VAT 1 508,80 zł 53. (...) o numerze (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 10 180,00 zł VAT 2 341,40 zł 54. (...) o numerze (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 11 760.00 zł VAT 2 704,80 zł 55. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2019 o wartości netto 5 050,00 zł VAT 1 161,50 zł 56. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.03.2019 o wartości netto 27 060,00 zł VAT 6 223.80 zł 57. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.03.2019 o wartości netto 6 828,00 zł VAT 1 570,44 zł 58. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 08.04.2019 o wartości netto 11 160,00 zł VAT 2 566,80 zł 59. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 24.04.2019 o wartości netto 19 000,00 zł VAT 4 370.00 zł 60. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 26.04.2019 o wartości netto 23 240,00 zł VAT 5 345.20 zł 61. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.04.2019 o wartości netto 14 650,00 zł VAT 3 369,50 zł 62. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-05-15 o wartości netto 15 500,00 zł VAT 3 565,00 zł 63. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-05-31 o wartości netto 25 256,00 zł VAT 5 808,88 zł 64. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-06-24 o wartości netto 12 930,00 zł VAT 2 973,90 zł 65. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-06-28 o wartości netto 16 410,00 zł VAT 3 774,30 zł 66. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-08-20 o wartości netto 19 560,00 zł VAT 4 498,80 zł 67. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-08-30 o wartości netto 7 925,00 zł VAT 1 822,75 zł 68. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-08-30 o wartości netto 17 985,00 zł VAT 4 136,55 zł 69. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-09-18 o wartości netto -17 985,00 zł VAT -4 136,55 zł 70. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-09-18 o wartości netto -7 925,00 zł VAT -1 822,75 zł opiewającymi łącznie na wartość netto 1.199.538,40 zł i wartość VAT 276.193,84 zł - w imieniu (...) W. K. z/s w Z. , NIP (...) , o treści: 1. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 31.01.2018 o wartości netto 44 195,00 zł VAT 10 164.85 zł 2. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 28.02.2018 o wartości netto 38 134,00 zł VAT 8 770,82 zł 3. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 19.03.2018 o wartości netto 32 536.00 zł VAT 7 483,28 zł 4. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 30.03.2018 o wartości netto 21 512,00 zł VAT 4 947,76 zł 5. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 30.04.2018 o wartości netto 37 300,00 zł VAT 8 579,00 zł 6. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 23.05.2018 o wartości netto 28 523.40 zł VAT 6 560.38 zł 7. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 31.05.2018 o wartości netto 27 830,00 zł VAT 6 400.90 zł 8. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr i/ (...) z dnia 27.06.2018 o wartości netto 38 794.30 zł VAT 8 922,69 zł 9. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 29.06.2018 o wartości netto 16 837,70 zł VAT 3 872.67 zł 10. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 18.07.2018 o wartości netto 46 367.00 zł VAT 10 664.41 zł 11. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 31.07.2018 o wartości netto 37 610,00 zł VAT 8 650,30 zł 12. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 22.08.2018 o wartości netto 44 456.00 zł VAT 10 224,88 zł 13. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 31.08.2018 o wartości netto 39 708.00 zł VAT 9 132,84 zł 14. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 14.09.2018 o wartości netto 46 694.60 zł VAT 10 739,76 zł 15. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 28.09.2018 o wartości netto 33 431,40 zł VA1 7 689,22 zł 16. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 31.10.2018 o wartości netto 36 834,00 zł VAT 8 471,82 zł opiewającymi łącznie na wartość netto 570.763,40 zł i wartość VAT 131.275,58 zł, które zostały wystawione w sposób nierzetelny, to jest dokumentowały sprzedaż, która nie miała w rzeczywistości miejsca pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, przy czym suma kwot podatku od towarów i usług wynikających z tych faktur była małej wartości, w ten sposób, że dokumenty te uzyskał od W. K. , po czym wprowadził do ewidencji spółki (...) sp. z o.o. , a także przekazał J. P. (1) w celu wprowadzenia ich do ksiąg rachunkowych podmiotów: (...) J. P. (1) , (...) , (...) , doprowadzając do ich nierzetelnego prowadzenia, oraz bezpodstawnego zawyżania kosztów tych działalności gospodarczej, a w konsekwencji podania nieprawdy w deklaracjach podatkowych VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018 i 2019, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 407.469,42 zł, podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 160.358,00 zł, podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 rok w łącznej kwocie 50.812,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 618.639,42 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. II. (XXI a/o) w okresie 12 stycznia 2018 roku do 24 marca 2020 roku w Z. , W. , oraz w K. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami: W. K. i J. P. (1) , zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi, podmiotów gospodarczych prowadzonych pod firmą: (...) sp. z o.o. z/s w Z. , NIP (...) , oraz (...) W. K. z/s w Z. , NIP (...) , użył jako autentycznych 86 faktur VAT, w których W. K. poświadczył nieprawdę w zakresie okoliczności faktycznych mających znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, to jest co do faktu zaistnienia transakcji sprzedaży – dostawy towarów i usług pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści: - wystawionych w imieniu (...) Sp. z o.o. z/s w Z. , NIP (...) , o danych: 1. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-01-12 o wartości netto 14 002,00 zł VAT 3 220,46 zł 2. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-01-26 o wartości netto 20 430,00 zł VAT 4 698,90 zł 3. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-02-05 o wartości netto 25 275,00 zł VAT 5 813,25 zł 4. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-02-14 o wartości netto 22 112,00 zł VAT 5 085,76 zł 5. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-02-20 o wartości netto 30 947,50 zł VAT 7 117,93 zł 6. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 09.03.2018 o wartości netto 16 940.00 zł VAT 3 896,20 zł 7. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 12.03.2018 o wartości netto 19 800,00 zł VAT 4 554,00 zł 8. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) dnia 16.03.2018 o wartości netto 54 140,00 zł VAT 12 452,20 zł 9. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 26.03.2018 o wartości netto 11 021,00 zł VAT 2 534,83 zł 10. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.03.2018 o wartości netto 9 660,00 zł VA1 2 221,80 zł 11. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 10.04.2018 o wartości netto 28 325.00 zł VAT 6 514,75 zł 12. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 13.04.2018 o wartości netto 15 050,00 zł VAT 3 461,50 zł 13. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 23.04.2018 o wartości netto 23 160,00 zł VAT 5 326.80 zł 14. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.04.2018 o wartości netto 27 060.00 zł VAT 6 223,80 zł 15. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze 1 (...) (...) z dnia 30.04.2018 o wartości netto 16 836.00 zł VAT 3 872,28 zł 16. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 14.05.2018 o wartości netto 33 490,00 zł VAT 7 702,70 zł 17. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 17.05.2018 o wartości netto 13 342,40 zł VAT 3 068.75 zł 18. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 21.05.2018 o wartości netto 2 7 000.00 zł VAT 6 210,00 zł 19. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.05.2018 o wartości netto 28 400.00 zł VAT 6 532.00 zł 20. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.05.2018 o wartości netto 31 850.00 zł VAT 7 325.50 zł 21. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.05.2018 o wartości netto 33 930.00 zł VAT 7 803,90 zł 22. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.05.2018 o wartości netto 34 500,00 zł VAT 7 935,00 zł 23. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 13.06.2018 o wartości netto 18 240,00 zł VAT 4 195,20 zł 24. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 18.06.2018 o wartości netto 30 100,00 zł VAT 6 923.00 zł 25. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.06.2018 o wartości netto 36 100,00 zł VAT 8 303,00 zł 26. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.06.2018 o wartości netto 14 100,00 zł VAT 3 243,00 zł 27. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 09.07.2018 o wartości netto 6 300,00 zł VA1 1 449.00 zł 28. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 12.07.2018 o wartości netto 14 900,00 zł VAT 3 427,00 zł 29. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 17.07.2018 o wartości netto 7 480.00 zł VAT 1 720,40 zł 30. (...) o numerze (...) z dnia 18.07.2018 o wartości netto 8 060.00 zł VAT 1 853,80 zł 31. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 25.07.2018 o wartości netto 21 600.00 zł VAT 4 968.00 zł 32. (...) o numerze (...) z dnia 27.07.2018 o wartości netto 6 500.00 zł VAT 1 495.00 zł 33. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.07.2018 o wartości netto 5 500,00 zł VAT I 265,00 zł 34. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 20.08.2018 o wartości netto 24 600,00 zł VAT 5 658,00 zł 35. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 31.08.2018 o wartości netto 13 209,50 zł VAT 3 038,19 zł 36. (...) o numerze (...) z dnia 10.09.2018 o wartości netto 10 350,00 zł VAT 2 380.50 zł 37. (...) o numerze (...) z dnia 14.09.2018 o wartości netto 5 800,00 zł VAT 1 334,00 zł 38. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 27.09.2018 o wartości netto 17 390,00 zł VAT 3 999.70 zł 39. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 28.09.2018 o wartości netto 2 500.00 zł VAT 575,00 zł 40. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 04.10.2018 o wartości netto 2 380,00 zł VAT 547,40 zł 41. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 17.10.2018 o wartości netto 18 955.00 zł VAT 4 359.65 zł 42. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 22.10.2018 o wartości netto 7 130,00 zł VAT 1 639,90 zł 43. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.10.2018 o wartości netto 13 800,00 zł VAT 3 174,00 zł 44. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 05.11.2018 o wartości netto 27 464.00 zł VAT 6 316,72 zł 45. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 22.11.2018 o wartości netto 3 050,00 zł VAT 701,50 zl 46. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 29.11.2018 o wartości netto 21 500.00 zł VAT 4 945,00 zł 47. (...) o numerze (...) z dnia 08.01.2019 o wartości netto 35 470.00 zł VAT 8 158.10 zł 48. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2018-12-14 o wartości netto 3 470,00 zł VAT 798,10 zł 49. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 10.01.2019 o wartości netto 17 700,00 zł VAT 4 071,00 zł 50. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 31.01.2019 o wartości netto 34 525,00 zł VAT 7 940,75 zł 51. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) (...) z dnia 07.02.2019 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760.00 zł 52. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 6 560,00 zł VAT 1 508,80 zł 53. (...) o numerze (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 10 180,00 zł VAT 2 341,40 zł 54. (...) o numerze (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 11 760.00 zł VAT 2 704,80 zł 55. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 28.02.2019 o wartości netto 5 050,00 zł VAT 1 161,50 zł 56. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.03.2019 o wartości netto 27 060,00 zł VAT 6 223.80 zł 57. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 29.03.2019 o wartości netto 6 828,00 zł VAT 1 570,44 zł 58. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 08.04.2019 o wartości netto 11 160,00 zł VAT 2 566,80 zł 59. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 24.04.2019 o wartości netto 19 000,00 zł VAT 4 370.00 zł 60. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 26.04.2019 o wartości netto 23 240,00 zł VAT 5 345.20 zł 61. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 30.04.2019 o wartości netto 14 650,00 zł VAT 3 369,50 zł 62. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-05-15 o wartości netto 15 500,00 zł VAT 3 565,00 zł 63. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-05-31 o wartości netto 25 256,00 zł VAT 5 808,88 zł 64. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-06-24 o wartości netto 12 930,00 zł VAT 2 973,90 zł 65. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-06-28 o wartości netto 16 410,00 zł VAT 3 774,30 zł 66. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-08-20 o wartości netto 19 560,00 zł VAT 4 498,80 zł 67. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-08-30 o wartości netto 7 925,00 zł VAT 1 822,75 zł 68. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-08-30 o wartości netto 17 985,00 zł VAT 4 136,55 zł 69. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-09-18 o wartości netto -17 985,00 zł VAT -4 136,55 zł 70. (...) J. P. (1) NIP (...) o numerze (...) z dnia 2019-09-18 o wartości netto -7 925,00 zł VAT -1 822,75 zł opiewających łącznie na wartość netto 1.199.538,4 0 zł i wartość VAT 276.193,84 zł, - w imieniu (...) W. K. z/s w Z. , NIP (...) , o danych: 1. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 31.01.2018 o wartości netto 44 195,00 zł VAT 10 164.85 zł 2. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 28.02.2018 o wartości netto 38 134,00 zł VAT 8 770,82 zł 3. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 19.03.2018 o wartości netto 32 536.00 zł VAT 7 483,28 zł 4. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 30.03.2018 o wartości netto 21 512,00 zł VAT 4 947,76 zł 5. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 30.04.2018 o wartości netto 37 300,00 zł VAT 8 579,00 zł 6. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 23.05.2018 o wartości netto 28 523.40 zł VAT 6 560.38 zł 7. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 31.05.2018 o wartości netto 27 830,00 zł VAT 6 400.90 zł 8. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr i/ (...) z dnia 27.06.2018 o wartości netto 38 794.30 zł VAT 8 922,69 zł 9. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 29.06.2018 o wartości netto 16 837,70 zł VAT 3 872.67 zł 10. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 18.07.2018 o wartości netto 46 367.00 zł VAT 10 664.41 zł 11. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 31.07.2018 o wartości netto 37 610,00 zł VAT 8 650,30 zł 12. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 22.08.2018 o wartości netto 44 456.00 zł VAT 10 224,88 zł 13. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 31.08.2018 o wartości netto 39 708.00 zł VAT 9 132,84 zł 14. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 14.09.2018 o wartości netto 46 694.60 zł VAT 10 739,76 zł 15. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) z dnia 28.09.2018 o wartości netto 33 431,40 zł VA1 7 689,22 zł 16. NIP (...) nazwa (...) sp. z o.o. o nr (...) (...) z dnia 31.10.2018 o wartości netto 36 834,00 zł VAT 8 471,82 zł opiewających łącznie na wartość netto 570.763,40 zł i wartość VAT 131.275,58 zł, w ten sposób, że dokumenty wystawione na rzecz spółki (...) sp. z o.o. wprowadził do ewidencji jej działalności, a wystawione na rzecz podmiotów: (...) J. P. (1) , (...) , (...) , przekazał J. P. (1) w celu wprowadzenia ich do ksiąg rachunkowych tych firm, doprowadzając do ich nierzetelnego prowadzenia, oraz bezpodstawnego zawyżania kosztów ich działalności gospodarczej, a w konsekwencji podania nieprawdy w deklaracjach podatkowych VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018 i 2019, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 407.469,42 zł, podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 160.358,00 zł, podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 rok w łącznej kwocie 50.812,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 618.639,42 zł, to jest o przestępstwo z art. 270a § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 2. P. K. ( K. ), syna M. i B. z domu G. , urodzonego (...) w Z. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: III. (XXXVII a/o) w okresie od 30 kwietnia 2018 roku do 13 kwietnia 2019 roku w Z. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) P. K. , nr NIP (...) , będąc podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych, posługiwał się 22 fakturami VAT, zawierającymi w swojej treści nierzetelne dane: 1. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 17/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 2. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 18/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 3. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 20/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 4. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 22/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 462,25 zł VAT 2 636,32 zł 5. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 24/ 05 z dnia 2018-05-06 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 6. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 25/ 05 z dnia 2018-05-07 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 7. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 28/ 05 z dnia 2018-05-11 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 8. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 29/ 05 z dnia 2018-05-13 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 9. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 30/ 05 z dnia 2018-05-14 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 10. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 36/ 06 z dnia 2018-06-02 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 11. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 37/ 06 z dnia 2018-06-11 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 12. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 40/ 06 z dnia 2018-06-18 o wartości netto 10 243,80 zł VAT 2 356,07 zł 13. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 42/ 06 z dnia 2018-06-23 o wartości netto 11 609,64 zł VAT 2 670,22 zł 14. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 43/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 15. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 44/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 16. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 45/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 17. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 72/ 09 z dnia 2018-09-03 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 18. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 74/ 09 z dnia 2018-09-07 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 19. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 75/ 09 z dnia 2018-09-08 o wartości netto 11 680,00 zł VAT 2 686,40 zł 20. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 78/ 09 z dnia 2018-09-14 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 21. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 79/ 09 z dnia 2018-09-17 o wartości netto 9 920,00 zł VAT 2 281,60 zł 22. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 81/ 09 z dnia 2018-09-20 o wartości netto 9 600,00 zł VAT 2 208,00 zł opiewającymi łącznie na wartość netto 253.678,13 zł i wartość VAT 58.346,01 zł, które zostały wystawione w sposób nierzetelny, to jest dokumentowały sprzedaż, która nie miała w rzeczywistości miejsca pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, przy czym suma kwot podatku od towarów i usług wynikających z tych faktur była małej wartości, w ten sposób, że po uprzednim ich zakupieniu, wprowadzał te dokumenty do ksiąg, doprowadzając do ich nierzetelnego prowadzenia, a następnie składał organowi podatkowemu – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Z. - (...) deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 58.346,01 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 48.199,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 106.545,01 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. IV. (XXXVIII a/o) w okresie od 30 kwietnia 2018 roku do 13 kwietnia 2019 roku w Z. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu poprzez bezpodstawne zawyżanie kosztów działalności gospodarczej, w ramach własnej jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą (...) P. K. , nr NIP (...) , nr NIP (...) , używał jako autentycznych 22 faktur VAT uprzednio podrobionych przez siebie w zakresie okoliczności faktycznych mających znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, to jest co do faktu zaistnienia transakcji sprzedaży – dostawy towarów i usług pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, zawierających następujące dane: 1. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 17/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 2. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 18/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 3. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 20/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 4. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 22/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 462,25 zł VAT 2 636,32 zł 5. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 24/ 05 z dnia 2018-05-06 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 6. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 25/ 05 z dnia 2018-05-07 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 7. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 28/ 05 z dnia 2018-05-11 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 8. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 29/ 05 z dnia 2018-05-13 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 9. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 30/ 05 z dnia 2018-05-14 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 10. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 36/ 06 z dnia 2018-06-02 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 11. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 37/ 06 z dnia 2018-06-11 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 12. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 40/ 06 z dnia 2018-06-18 o wartości netto 10 243,80 zł VAT 2 356,07 zł 13. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 42/ 06 z dnia 2018-06-23 o wartości netto 11 609,64 zł VAT 2 670,22 zł 14. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 43/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 15. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 44/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 16. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 45/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 17. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 72/ 09 z dnia 2018-09-03 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 18. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 74/ 09 z dnia 2018-09-07 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 19. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 75/ 09 z dnia 2018-09-08 o wartości netto 11 680,00 zł VAT 2 686,40 zł 20. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 78/ 09 z dnia 2018-09-14 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 21. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 79/ 09 z dnia 2018-09-17 o wartości netto 9 920,00 zł VAT 2 281,60 zł 22. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 81/ 09 z dnia 2018-09-20 o wartości netto 9 600,00 zł VAT 2 208,00 zł opiewających łącznie na kwotę należności ogółem o wartości 312.024,14 zł, w których został wskazany jako odbiorca, w ten sposób, że wprowadzał te dokumenty do ksiąg, a następnie będąc osobą uprawnioną do wystawienia takich dokumentów, sporządził i użył – składając Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 58.346,01 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 48.199,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 106 545,01 zł, to jest o przestępstwo z art. 270a § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 3. K. Z. ( (...) ), syna A. i E. z domu (...) , urodzonego (...) w W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: V. (XXXIX a/o) w okresie od 19 marca 2018 roku do 5 kwietnia 2019 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) K. Z. z/s w W. , nr NIP (...) , będąc podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych, posługiwał się 34 fakturami VAT, zawierającymi w swojej treści nierzetelne dane: 1. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 19.03.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 2. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 19.03.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 3. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 21.03.2018 r. o wartości netto 6.804,88,00 zł VAT 1.565,12 zł, 4. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 22.03.2018 r. o wartości netto 6.804,88,00 zł VAT 1.565,12 zł, 5. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 15.05.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 6. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 19.05.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 7. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 22.05.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 8. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-06-29 o wartości netto 6 900,00 zł VAT 1 587,00 zł 9. NIP (...) nazwa P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-06-15 o wartości netto 10 800,00 zł VAT 2 484,00 zł 10. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) R. K. o nr (...) z dnia 2018-06-11 o wartości netto 7 000,00 zł VAT 1 610,00 zł 11. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-06-19 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 12. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-06-22 o wartości netto 12 100,00 zł VAT 2 783,00 zł 13. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-08-31 o wartości netto 10 709,76 zł VAT 2 463,24 zł 14. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-08-28 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 15. NIP (...) nazwa P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-08-16 o wartości netto 10 780,53 zł VAT 2 479,52 zł 16. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-08-22 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 17. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) R. K. o nr (...) z dnia 2018-08-10 o wartości netto 6 804,88 zł VAT 1 565,12 zł 18. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) R. K. o nr (...) z dnia 2018-08-24 o wartości netto 9 384,55 zł VAT 2 158,45 zł 19. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-08-20 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 20. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-10 o wartości netto 5 000,00 zł VAT 1 150,00 zł 21. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-09-20 o wartości netto 10 709,76 zł VAT 2 463,24 zł 22. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-09-24 o wartości netto 10 000,88 zł VAT 2 300,20 zł 23. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-19 o wartości netto 10 780,53 zł VAT 2 479,52 zł 24. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-27 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 25. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-28 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 26. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-17 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 27. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-28 o wartości netto 9 384,55 zł VAT 2 158,45 zł 28. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-09-25 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 29. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-10-23 o wartości netto 10 709,76 zł VAT 2 463,24 zł 30. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-10-30 o wartości netto 9 384,55 zł VAT 2 158,45 zł 31. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-10-29 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 32. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-10-08 o wartości netto 5 000,00 zł VAT 1 150,00 zł 33. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-10-19 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 34. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-10-25 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł opiewającymi łącznie na wartość netto 328.179,99 zł i wartość VAT 75.066,90 zł, które zostały wystawione w sposób nierzetelny, to jest dokumentowały sprzedaż, która nie miała w rzeczywistości miejsca pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, przy czym suma kwot podatku od towarów i usług wynikających z tych faktur była małej wartości, w ten sposób, że po uprzednim ich zakupieniu, wprowadzał te dokumenty do ksiąg, doprowadzając do ich nierzetelnego prowadzenia, a następnie składał organowi podatkowemu – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. - B. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 75.066,90 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 62.759,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 137.825,90 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. VI. (XL a/o) w okresie od 19 marca 2018 roku do 4 kwietnia 2019 roku w W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu poprzez bezpodstawne zawyżanie kosztów działalności gospodarczej, w ramach własnej jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą (...) K. Z. z/s w W. , nr NIP (...) , używał jako autentycznych 34 faktur VAT podrobionych przez inną osobę w zakresie okoliczności faktycznych mających znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, to jest co do faktu zaistnienia transakcji sprzedaży – dostawy towarów i usług pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, zawierających następujące dane: 1. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 19.03.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 2. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 19.03.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 3. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 21.03.2018 r. o wartości netto 6.804,88,00 zł VAT 1.565,12 zł, 4. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 22.03.2018 r. o wartości netto 6.804,88,00 zł VAT 1.565,12 zł, 5. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 15.05.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 6. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 19.05.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 7. NIP (...) nazwa (...) K. K. (2) o nr (...) z dnia 22.05.2018 r. o wartości netto 12.195,00 zł VAT 2.804,85 zł, 8. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-06-29 o wartości netto 6 900,00 zł VAT 1 587,00 zł 9. NIP (...) nazwa P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-06-15 o wartości netto 10 800,00 zł VAT 2 484,00 zł 10. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) R. K. o nr (...) z dnia 2018-06-11 o wartości netto 7 000,00 zł VAT 1 610,00 zł 11. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-06-19 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 12. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-06-22 o wartości netto 12 100,00 zł VAT 2 783,00 zł 13. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-08-31 o wartości netto 10 709,76 zł VAT 2 463,24 zł 14. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-08-28 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 15. NIP (...) nazwa P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-08-16 o wartości netto 10 780,53 zł VAT 2 479,52 zł 16. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-08-22 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 17. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) R. K. o nr (...) z dnia 2018-08-10 o wartości netto 6 804,88 zł VAT 1 565,12 zł 18. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) R. K. o nr (...) z dnia 2018-08-24 o wartości netto 9 384,55 zł VAT 2 158,45 zł 19. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-08-20 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 20. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-10 o wartości netto 5 000,00 zł VAT 1 150,00 zł 21. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-09-20 o wartości netto 10 709,76 zł VAT 2 463,24 zł 22. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-09-24 o wartości netto 10 000,88 zł VAT 2 300,20 zł 23. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-19 o wartości netto 10 780,53 zł VAT 2 479,52 zł 24. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-27 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 25. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-28 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 26. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-17 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 27. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-09-28 o wartości netto 9 384,55 zł VAT 2 158,45 zł 28. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-09-25 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 29. NIP (...) nazwa (...) .H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-10-23 o wartości netto 10 709,76 zł VAT 2 463,24 zł 30. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-10-30 o wartości netto 9 384,55 zł VAT 2 158,45 zł 31. NIP (...) nazwa P.U.H. (...) o nr (...) z dnia 2018-10-29 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł 32. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) (...) z dnia 2018-10-08 o wartości netto 5 000,00 zł VAT 1 150,00 zł 33. NIP (...) nazwa F. P.H.U. (...) o nr (...) z dnia 2018-10-19 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 34. NIP (...) nazwa (...) .ZO.O. o nr (...) z dnia 2018-10-25 o wartości netto 12 195,00 zł VAT 2 804,85 zł opiewających łącznie na kwotę należności ogółem o wartości 403.246,89 zł, w których został wskazany jako odbiorca, w ten sposób, że wprowadzał te dokumenty do ksiąg, a następnie będąc osobą uprawnioną do wystawienia takich dokumentów, sporządził i użył – składając Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. - B. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 75.066,90 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 62.759,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 137.825,90 zł, to jest o przestępstwo z art. 270a § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 4. M. K. ( K. ), syna M. i G. z domu M. , urodzonego (...) w Ł. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: VII. (XLI a/o) w okresie od 28 lutego 2019 roku do 27 marca 2020 roku w Z. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nr (...) , będąc podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych, posługiwał się 23 fakturami VAT zawierającymi w swojej treści nierzetelne dane, to jest fakturami VAT wystawionymi przez: 1. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-02-28 o wartości netto 10 569,11 zł VAT 2 430,89 zł 2. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-03-29 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 3. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-04-30 o wartości netto 10 420,00 zł VAT 2 396,60 zł 4. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-05-31 o wartości netto 8 040,00 zł VAT 1 849,20 zł 5. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-06-28 o wartości netto 5 060,00 zł VAT 1 163,80 zł 6. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-06-01 o wartości netto 7 152,03 zł VAT 1 644,97 zł 7. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-07-30 o wartości netto 10 320,00 zł VAT 2 373,60 zł 8. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-08-30 o wartości netto 11 040,00 zł VAT 2 539,20 zł 9. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-09-30 o wartości netto 12 060,00 zł VAT 2 773,80 zł 10. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-10-31 o wartości netto 6 320,00 zł VAT 1 453,60 zł 11. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-10-20 o wartości netto 11 320,00 zł VAT 2 603,60 zł 12. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-11-30 o wartości netto 8 520,00 zł VAT 1 959,60 zł 13. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-11-12 o wartości netto 10 100,00 zł VAT 2 323,00 zł 14. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-16 o wartości netto 5 480,00 zł VAT 1 260,40 zł 15. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-23 o wartości netto 4 980,00 zł VAT 1 145,40 zł 16. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-31 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 17. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-07 o wartości netto 6 220,00 zł VAT 1 430,60 zł 18. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-01-31 o wartości netto 9 420,00 zł VAT 2 166,60 zł 19. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-01-16 o wartości netto 10 220,00 zł VAT 2 350,60 zł 20. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-02-17 o wartości netto 9 420,00 zł VAT 2 166,60 zł 21. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-02-28 o wartości netto 3 230,00 zł VAT 742,90 zł 22. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-02-28 o wartości netto 6 400,00 zł VAT 1 472,00 zł, 23. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-03-27 o wartości netto 5 040,00 zł VAT 1 159,20 zł opiewającymi łącznie na wartość netto 190.661,22 zł i wartość VAT 43.852,08 zł, które zostały wystawione w sposób nierzetelny, to jest dokumentowały sprzedaż, która nie miała w rzeczywistości miejsca pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, przy czym suma kwot podatku od towarów i usług wynikających z tych faktur była małej wartości, w ten sposób, że po uprzednim ich zakupieniu, wprowadzał te dokumenty do ksiąg, doprowadzając do ich nierzetelnego prowadzenia, a następnie składał organowi podatkowemu – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2019, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 43.852,00 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 rok w łącznej kwocie 27.917,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 71.769,00 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. VIII. (XLII a/o) w okresie od 28 lutego 2019 roku do 27 marca 2020 roku w Z. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, w ramach własnej jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej pod nr NIP (...) , używał jako autentycznych 23 faktur VAT podrobionych przez inną osobę w zakresie okoliczności faktycznych mających znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, to jest co do faktu zaistnienia transakcji sprzedaży – dostawy towarów i usług pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, zawierających następujące dane: 1. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-02-28 o wartości netto 10 569,11 zł VAT 2 430,89 zł 2. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-03-29 o wartości netto 8 130,08 zł VAT 1 869,92 zł 3. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-04-30 o wartości netto 10 420,00 zł VAT 2 396,60 zł 4. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-05-31 o wartości netto 8 040,00 zł VAT 1 849,20 zł 5. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-06-28 o wartości netto 5 060,00 zł VAT 1 163,80 zł 6. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-06-01 o wartości netto 7 152,03 zł VAT 1 644,97 zł 7. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-07-30 o wartości netto 10 320,00 zł VAT 2 373,60 zł 8. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-08-30 o wartości netto 11 040,00 zł VAT 2 539,20 zł 9. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-09-30 o wartości netto 12 060,00 zł VAT 2 773,80 zł 10. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-10-31 o wartości netto 6 320,00 zł VAT 1 453,60 zł 11. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-10-20 o wartości netto 11 320,00 zł VAT 2 603,60 zł 12. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-11-30 o wartości netto 8 520,00 zł VAT 1 959,60 zł 13. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-11-12 o wartości netto 10 100,00 zł VAT 2 323,00 zł 14. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-16 o wartości netto 5 480,00 zł VAT 1 260,40 zł 15. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-23 o wartości netto 4 980,00 zł VAT 1 145,40 zł 16. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-31 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 17. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2019-12-07 o wartości netto 6 220,00 zł VAT 1 430,60 zł 18. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-01-31 o wartości netto 9 420,00 zł VAT 2 166,60 zł 19. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-01-16 o wartości netto 10 220,00 zł VAT 2 350,60 zł 20. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-02-17 o wartości netto 9 420,00 zł VAT 2 166,60 zł 21. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-02-28 o wartości netto 3 230,00 zł VAT 742,90 zł 22. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-02-28 o wartości netto 6 400,00 zł VAT 1 472,00 zł 23. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 2020-03-27 o wartości netto 5 040,00 zł VAT 1 159,20 zł opiewających łącznie na kwotę należności ogółem o wartości 234.513,30 zł, w których został wskazany jako odbiorca, w ten sposób, że wprowadzał te dokumenty do ksiąg, a następnie będąc osobą uprawnioną do wystawienia takich dokumentów, sporządził i użył – składając Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2019, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 43.852,00 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 rok w łącznej kwocie 27.917,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 71.769,00 zł, to jest o przestępstwo z art. 270a § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. 5. J. K. ( K. ), syna M. i J. z domu P. , urodzonego (...) w S. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: IX. (XLVI a/o) w okresie od 8 czerwca 2018 roku do 17 kwietnia 2019 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, faktycznie i na podstawie udzielonego pełnomocnictwa zajmując się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi, R. S. (...) , pod nr NIP (...) , będącej podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych, posługiwał się 32 fakturami VAT zawierającymi w swojej treści nierzetelne dane: 1. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 08.06.2018 o wartości netto 6 201,00 zł VAT 1 426,23 zł 2. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 14.06.2018 o wartości netto 6 327,00 zł VAT 1 455,21 zł 3. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 22.06.2018 o wartości netto 5 538,00 zł VAT 1 273,74 zł 4. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 29.06.2018 o wartości netto 4 674,00 zł VAT 1 075,02 zł 5. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 02.08.2018 o wartości netto 5 981,90 zł VAT 1 375,84 zł 6. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 06.08.2018 o wartości netto 7 351,90 zł VAT 1 690,94 zł 7. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 09.08.2018 o wartości netto 9 120,00 zł VAT 2 097,60 zł 8. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 16.08.2018 o wartości netto 8 820,00 zł VAT 2 028,60 zł 9. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 03.09.2018 o wartości netto 6 391,90 zł VAT 1 470,14 zł 10. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 07.09.2018 o wartości netto 7 721,90 zł VAT 1 776,04 zł 11. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 11.09.2018 o wartości netto 11 520,00 zł VAT 2 649,60 zł 12. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 19.09.2018 o wartości netto 8 820,00 zł VAT 2 028,60 zł 13. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 26.09.2018 o wartości netto 2 960,65 zł VAT 680,95 zł 14. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 02.11.2018 o wartości netto 6 251,70 zł VAT 1 437,89 zł 15. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 08.11.2018 o wartości netto 6 916,00 zł VAT 1 590,68 zł 16. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 14.11.2018 o wartości netto 8 160,00 zł VAT 1 876,80 zł 17. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 23.11.2018 o wartości netto 9 077,20 zł VAT 2 087,76 zł 18. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 07.01.2019 o wartości netto 8 140,00 zł VAT 1 872,20 zł 19. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 11.01.2019 o wartości netto 6 216,00 zł VAT 1 429,68 zł 20. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 14.01.2019 o wartości netto 6 400,00 zł VAT 1 472,00 zł 21. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 17.01.2019 o wartości netto 9 102,00 zł VAT 2 093,46 zł 22. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 21.01.2019 o wartości netto 7 770,00 zł VAT 1 787,10 zł 23. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 01.02.2019 o wartości netto 3 744,00 zł VAT 861,12 zł 24. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 06.02.2019 o wartości netto 4 292,00 zł VAT 987,16 zł 25. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 12.02.2019 o wartości netto 3 354,00 zł VAT 771,42 zł 26. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 15.02.2019 o wartości netto 5 200,00 zł VAT 1 196,00 zł 27. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 3 840,00 zł VAT 883,2 zł 28. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 22.02.2019 o wartości netto 4 425,20 zł VAT 1 017,80 zł 29. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 21.03.2019 o wartości netto 7 296,00 zł VAT 1 678,08 zł 30. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 28.03.2019 o wartości netto 6 960,00 zł VAT 1 600,80 zł 31. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 05.04.2019 o wartości netto 8 697,00 zł VAT 2 000,31 zł 32. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 17.04.2019 o wartości netto 9 062,00 zł VAT 2 084,26 zł opiewającymi łącznie na wartość netto 216.331,35 zł i wartość VAT 49.756,23 zł, które zostały wystawione w sposób nierzetelny, to jest dokumentowały sprzedaż, która nie miała miejsca w rzeczywistości pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, przy czym suma kwot podatku od towarów i usług wynikających z tych faktur była małej wartości, w ten sposób, że po uprzednim ich zakupieniu, wprowadzał te dokumenty do ksiąg, doprowadzając do ich nierzetelnego prowadzenia, a następnie składał organowi podatkowemu – Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w G. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36 – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 49.756,23 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 9.555,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 59.311,23 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 6 § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. X. (XLII a/o) w okresie od 8 czerwca 2018 roku do 17 kwietnia 2019 roku w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu poprzez bezpodstawne zawyżanie kosztów działalności gospodarczej, faktycznie i na podstawie udzielonego pełnomocnictwa zajmując się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi, R. S. (...) , pod nr NIP (...) , używał jako autentycznych 32 faktur VAT podrobionych przez inną osobę w zakresie okoliczności faktycznych mających znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, to jest co do faktu zaistnienia transakcji sprzedaży – dostawy towarów i usług pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, zawierających następujące dane: 1. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 08.06.2018 o wartości netto 6 201,00 zł VAT 1 426,23 zł 2. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 14.06.2018 o wartości netto 6 327,00 zł VAT 1 455,21 zł 3. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 22.06.2018 o wartości netto 5 538,00 zł VAT 1 273,74 zł 4. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 29.06.2018 o wartości netto 4 674,00 zł VAT 1 075,02 zł 5. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 02.08.2018 o wartości netto 5 981,90 zł VAT 1 375,84 zł 6. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 06.08.2018 o wartości netto 7 351,90 zł VAT 1 690,94 zł 7. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 09.08.2018 o wartości netto 9 120,00 zł VAT 2 097,60 zł 8. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 16.08.2018 o wartości netto 8 820,00 zł VAT 2 028,60 zł 9. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 03.09.2018 o wartości netto 6 391,90 zł VAT 1 470,14 zł 10. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 07.09.2018 o wartości netto 7 721,90 zł VAT 1 776,04 zł 11. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 11.09.2018 o wartości netto 11 520,00 zł VAT 2 649,60 zł 12. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 19.09.2018 o wartości netto 8 820,00 zł VAT 2 028,60 zł 13. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 26.09.2018 o wartości netto 2 960,65 zł VAT 680,95 zł 14. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 02.11.2018 o wartości netto 6 251,70 zł VAT 1 437,89 zł 15. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 08.11.2018 o wartości netto 6 916,00 zł VAT 1 590,68 zł 16. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 14.11.2018 o wartości netto 8 160,00 zł VAT 1 876,80 zł 17. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 23.11.2018 o wartości netto 9 077,20 zł VAT 2 087,76 zł 18. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 07.01.2019 o wartości netto 8 140,00 zł VAT 1 872,20 zł 19. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 11.01.2019 o wartości netto 6 216,00 zł VAT 1 429,68 zł 20. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 14.01.2019 o wartości netto 6 400,00 zł VAT 1 472,00 zł 21. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 17.01.2019 o wartości netto 9 102,00 zł VAT 2 093,46 zł 22. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 21.01.2019 o wartości netto 7 770,00 zł VAT 1 787,10 zł 23. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 01.02.2019 o wartości netto 3 744,00 zł VAT 861,12 zł 24. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 06.02.2019 o wartości netto 4 292,00 zł VAT 987,16 zł 25. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 12.02.2019 o wartości netto 3 354,00 zł VAT 771,42 zł 26. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 15.02.2019 o wartości netto 5 200,00 zł VAT 1 196,00 zł 27. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 18.02.2019 o wartości netto 3 840,00 zł VAT 883,2 zł 28. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 22.02.2019 o wartości netto 4 425,20 zł VAT 1 017,80 zł 29. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 21.03.2019 o wartości netto 7 296,00 zł VAT 1 678,08 zł 30. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 28.03.2019 o wartości netto 6 960,00 zł VAT 1 600,80 zł 31. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 05.04.2019 o wartości netto 8 697,00 zł VAT 2 000,31 zł 32. NIP (...) nazwa (...) o nr (...) z dnia 17.04.2019 o wartości netto 9 062,00 zł VAT 2 084,26 zł opiewających łącznie na kwotę należności ogółem o wartości 266.087,58 zł, w których R. S. została wskazana jako odbiorca, w ten sposób, że wprowadzał te dokumenty do ksiąg, a następnie będąc osobą uprawnioną do wystawienia takich dokumentów, sporządził i użył – składając Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w G. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36 – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 49.756,23 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w kwocie 9.555,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 59.311,23 zł, to jest o przestępstwo z art. 270a § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. XI. (XLVIII a/o) w dniu 20 maja 2020 roku w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, faktycznie i na podstawie udzielonego pełnomocnictwa zajmując się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi, R. S. (...) , pod nr NIP (...) , złożył Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w G. deklarację PIT-36 – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu/poniesionej straty przez podatnika podatku dochodowego od osób fizycznych za rok podatkowy 2019, w której podał nieprawdę, uwzględniając w jego treści wartości wynikające ze 14 zakupionych nierzetelnych faktur VAT, niedokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a następnie dokumentu tego użył składając go Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w G. , czym bezpodstawnie obniżył wysokość osiągniętego dochodu i naraził podatek dochodowy od osób fizycznych małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia tego podatku w kwocie 41.290,00 złotych, to jest o przestępstwo z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. ******** stosując, na podstawie art. 4§1 k.k. , przepisy Kodeksu Karnego w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z dniem 24 czerwca 2020r. I. uznaje oskarżonego K. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku (punkt XX aktu oskarżenia), to jest czynu z art. 56 §2 kks i art. 61 §1 kks i art. 62 §2a kks w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 21§2 kk w zw. z art. 6 §2 kks , w zw. z art. 7 §1 kks i art. 8 §1 kks w zw. z art. 9§3 kks i za to na podstawie art. 62 §2a kks w zw. z art. 7 §2 kks wymierza mu karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając na mocy art. 23 §3 kks wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę po 200 (dwieście) złotych; II. uznaje oskarżonego K. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku (punkt XXI aktu oskarżenia), to jest czynu z art. 270a§2 kk i art. 271 §1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 21§2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. w zw. z art. 8 §1 kks i za to na podstawie art. 270a §2 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 277d kk i art. 60 §2 pkt 2 i §6 pkt 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 kk i art. 277b kk grzywnę w liczbie 500 (pięćset) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 §3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę po 200 (dwieście) złotych; III. na podstawie art. 8 §2 kks określa, że wobec oskarżonego K. K. (1) wykonaniu nie podlega kara grzywny opisana w punkcie I. części dyspozytywnej wyroku, a wykonaniu podlegają kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w punkcie II części dyspozytywnej wyroku; IV. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu K. K. (1) wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby; V. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. K. (1) do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie nie rzadziej niż co 6 miesięcy; VI. uznaje oskarżonego P. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. III. części wstępnej wyroku (pkt. XXXVII aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 62§2a k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 23 §3 kks wysokość jednej stawki na kwotę po 100zł (sto); VII. uznaje oskarżonego P. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. IV. części wstępnej wyroku (pkt. XXXVIII aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 270a§2 kk i art. 271 §1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 8 §1 kks i za to na podstawie art. 270a §2 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 277d kk i art. 60 §2 pkt 2 i §6 pkt 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 kk i art. 277b kk grzywnę w liczbie 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 §3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę po 100 (sto) złotych; VIII. na podstawie art. 8 §2 kks określa, że wobec oskarżonego P. K. wykonaniu nie podlega kara grzywny opisana w punkcie VI. części dyspozytywnej wyroku, a wykonaniu podlegają kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w punkcie VII części dyspozytywnej wyroku; IX. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu P. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby; X. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego P. K. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie nie rzadziej niż co 6 miesięcy; XI. uznaje oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. V. części wstępnej wyroku (pkt. XXXIX aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 62§2a k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 23 §3 kks wysokość jednej stawki na kwotę po 100zł (sto); XII. uznaje oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. VI. części wstępnej wyroku (pkt. XL aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 270a§2 kk i art. 271 §1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 8 §1 kks i za to na podstawie art. 270a §2 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 277d kk i art. 60 §2 pkt 2 i §6 pkt 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 kk i art. 277b kk grzywnę w liczbie 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 §3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę po 100 (sto) złotych; XIII. na podstawie art. 8 §2 kks określa, że wobec oskarżonego K. Z. wykonaniu nie podlega kara grzywny opisana w punkcie XI. części dyspozytywnej wyroku, a wykonaniu podlegają kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w punkcie XII części dyspozytywnej wyroku; XIV. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu K. Z. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 1 (jednego) roku próby; XV. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. Z. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie nie rzadziej niż co 6 miesięcy; XVI. uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. VII. części wstępnej wyroku (pkt. XLI aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. i za to na podstawie art. 62§2a k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 23 §3 kks wysokość jednej stawki na kwotę po 100zł (sto); XVII. uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. VIII. części wstępnej wyroku (pkt. XLII aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 270a§2 kk i art. 271 §1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 8 §1 kks i za to na podstawie art. 270a §2 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 277d kk i art. 60 §2 pkt 2 i §6 pkt 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 kk i art. 277b kk grzywnę w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 §3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę po 100 (sto) złotych; XVIII. na podstawie art. 8 §2 kks określa, że wobec oskarżonego M. K. wykonaniu nie podlega kara grzywny opisana w punkcie XVI. części dyspozytywnej wyroku, a wykonaniu podlegają kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w punkcie XVII części dyspozytywnej wyroku; XIX. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu M. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby; XX. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego M. K. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie nie rzadziej niż co 6 miesięcy; XXI. uznaje oskarżonego J. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. IX. części wstępnej wyroku (pkt. XLVI aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 56 §2 kks i art. 61 §1 kks i art. 62 §2a kks w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 21§2 kk w zw. z art. 6 §2 kks , w zw. z art. 7 §1 kks i art. 8 §1 kks w zw. z art. 9§3 kks i za to na podstawie art. 62 §2a kks w zw. z art. 7 §2 kks wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 23 §3 kks wysokość jednej stawki na kwotę po 100zł (sto); XXII. uznaje oskarżonego J. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. X. części wstępnej wyroku (pkt. XLVII aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 270a§2 kk i art. 271 §1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 §1 kk w zw. z art. 8 §1 kks i za to na podstawie art. 270a §2 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 277d kk i art. 60 §2 pkt 2 i §6 pkt 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 §2 kk i art. 277b kk grzywnę w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 §3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę po 100 (sto) złotych; XXIII. na podstawie art. 8 §2 kks określa, że wobec oskarżonego J. K. wykonaniu nie podlega kara grzywny opisana w punkcie XXI. części dyspozytywnej wyroku, a wykonaniu podlegają kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w punkcie XXII części dyspozytywnej wyroku; XXIV. uznaje oskarżonego J. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XI. części wstępnej wyroku (pkt. XLVIII aktu oskarżenia), tj. czynu z art. 271 §1 i 3 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 §1 kk i za to na podstawie art. 271 §3 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 60 §2 pkt 2 i §6 pkt 4 kk wymierza mu karę grzywny w liczbie 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 §3 kk wysokość jednej stawki dziennej na kwotę po 100 (sto) złotych; XXV. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 i 2 kk wymierzone w pkt. XXII i XXIV części dyspozytywnej wyroku i podlegające wykonaniu grzywny łączy i wymierza oskarżonemu J. K. karę łączną grzywny w liczbie 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę po 100 (sto) złotych XXVI. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu J. K. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby; XXVII. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego J. K. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie nie rzadziej niż co 6 miesięcy; XXVIII. zasądza od Skarbu Państwa (kasa tut. Sądu) na rzecz adw. O. G. 1476zł (w tym podatek Vat) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. K. z urzędu; XXIX. zasądza od Skarbu Państwa (kasa tut. Sądu) na rzecz adw. S. W. (1) 1476zł (w tym podatek Vat) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu M. K. z urzędu; XXX. zasądza od Skarbu Państwa (kasa tut. Sądu) na rzecz adw. S. W. (2) 2952zł (w tym podatek Vat) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. K. z urzędu; XXXI. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów postępowania na nich przypadających, w tym wymierza im opłaty: ⚫ K. K. (1) 20.180zł, ⚫ P. K. 5.180zł, ⚫ K. Z. 3.180zł, ⚫ M. K. 4.180zł, ⚫ J. K. 5.180zł. sygn. akt (...) UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 §3 k.p.k. niniejsze uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego we (...) z dnia 24 kwietnia 2025 r. sygn. (...) , który to wyrok wydano w trybie art. 343a k.p.k. z uwagi na złożenie przez P. K. wniosku, o jakim mowa w art. 338a k.p.k. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć o karze i pozostałych konsekwencjach prawnych przypisanego przestępstwa. Sąd uznał P. K. za winnego tego, że: I. w okresie od 30 kwietnia 2018 roku do 13 kwietnia 2019 roku w Z. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) P. K. , nr NIP (...) , będąc podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych, posługiwał się 22 fakturami VAT, zawierającymi w swojej treści nierzetelne dane: 23. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 17/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 24. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 18/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 25. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 20/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 26. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 22/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 462,25 zł VAT 2 636,32 zł 27. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 24/ 05 z dnia 2018-05-06 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 28. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 25/ 05 z dnia 2018-05-07 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 29. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 28/ 05 z dnia 2018-05-11 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 30. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 29/ 05 z dnia 2018-05-13 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 31. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 30/ 05 z dnia 2018-05-14 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 32. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 36/ 06 z dnia 2018-06-02 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 33. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 37/ 06 z dnia 2018-06-11 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 34. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 40/ 06 z dnia 2018-06-18 o wartości netto 10 243,80 zł VAT 2 356,07 zł 35. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 42/ 06 z dnia 2018-06-23 o wartości netto 11 609,64 zł VAT 2 670,22 zł 36. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 43/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 37. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 44/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 38. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 45/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 39. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 72/ 09 z dnia 2018-09-03 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 40. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 74/ 09 z dnia 2018-09-07 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 41. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 75/ 09 z dnia 2018-09-08 o wartości netto 11 680,00 zł VAT 2 686,40 zł 42. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 78/ 09 z dnia 2018-09-14 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 43. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 79/ 09 z dnia 2018-09-17 o wartości netto 9 920,00 zł VAT 2 281,60 zł 44. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 81/ 09 z dnia 2018-09-20 o wartości netto 9 600,00 zł VAT 2 208,00 zł opiewającymi łącznie na wartość netto 253.678,13 zł i wartość VAT 58.346,01 zł, które zostały wystawione w sposób nierzetelny, to jest dokumentowały sprzedaż, która nie miała w rzeczywistości miejsca pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, przy czym suma kwot podatku od towarów i usług wynikających z tych faktur była małej wartości, w ten sposób, że po uprzednim ich zakupieniu, wprowadzał te dokumenty do ksiąg, doprowadzając do ich nierzetelnego prowadzenia, a następnie składał organowi podatkowemu – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Z. - (...) deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 58.346,01 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 48.199,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 106.545,01 zł , to jest przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. II. w okresie od 30 kwietnia 2018 roku do 13 kwietnia 2019 roku w Z. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu poprzez bezpodstawne zawyżanie kosztów działalności gospodarczej, w ramach własnej jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwą (...) P. K. , nr NIP (...) , nr NIP (...) , używał jako autentycznych 22 faktur VAT uprzednio podrobionych przez siebie w zakresie okoliczności faktycznych mających znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, to jest co do faktu zaistnienia transakcji sprzedaży – dostawy towarów i usług pomiędzy podmiotami wymienionymi w ich treści, zawierających następujące dane: 23. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 17/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 24. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 18/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 25. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 20/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 26. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 22/ 04 z dnia 2018-04-30 o wartości netto 11 462,25 zł VAT 2 636,32 zł 27. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 24/ 05 z dnia 2018-05-06 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 28. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 25/ 05 z dnia 2018-05-07 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 29. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 28/ 05 z dnia 2018-05-11 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 30. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 29/ 05 z dnia 2018-05-13 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 31. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 30/ 05 z dnia 2018-05-14 o wartości netto 11 857,50 zł VAT 2 727,23 zł 32. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 36/ 06 z dnia 2018-06-02 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 33. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 37/ 06 z dnia 2018-06-11 o wartości netto 11 951,22 zł VAT 2 748,78 zł 34. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 40/ 06 z dnia 2018-06-18 o wartości netto 10 243,80 zł VAT 2 356,07 zł 35. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 42/ 06 z dnia 2018-06-23 o wartości netto 11 609,64 zł VAT 2 670,22 zł 36. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 43/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 37. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 44/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 38. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 45/ 06 z dnia 2018-06-30 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 39. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 72/ 09 z dnia 2018-09-03 o wartości netto 12 000,00 zł VAT 2 760,00 zł 40. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 74/ 09 z dnia 2018-09-07 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 41. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 75/ 09 z dnia 2018-09-08 o wartości netto 11 680,00 zł VAT 2 686,40 zł 42. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 78/ 09 z dnia 2018-09-14 o wartości netto 11 200,00 zł VAT 2 576,00 zł 43. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 79/ 09 z dnia 2018-09-17 o wartości netto 9 920,00 zł VAT 2 281,60 zł 44. NIP (...) nazwa J. P. (2) o nr 81/ 09 z dnia 2018-09-20 o wartości netto 9 600,00 zł VAT 2 208,00 zł opiewających łącznie na kwotę należności ogółem o wartości 312.024,14 zł, w których został wskazany jako odbiorca, w ten sposób, że wprowadzał te dokumenty do ksiąg, a następnie będąc osobą uprawnioną do wystawienia takich dokumentów, sporządził i użył – składając Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z. deklaracje VAT-7, oraz PIT-36L – zeznanie roczne o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2018, w których podawał w oparciu o te faktury VAT nieprawdę, bezpodstawnie zawyżając kwoty deklarowanego poniesionego podatku naliczonego oraz kosztów uzyskania przychodów, czym naraził podatkowe należności publicznoprawne małej wartości na uszczuplenie, doprowadzając do uszczuplenia podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 58.346,01 zł, a podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 rok w łącznej kwocie 48.199,00 zł, doprowadzając do uszczuplania należności skarbowych w łącznej kwocie 106 545,01 zł, to jest przestępstwa z art. 270a § 2 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s. Oskarżony P. K. jest (...) . Prowadzi własną działalność gospodarczą, stanowiącą jego źródło utrzymania, z której uzyskuje dochód w kwocie średnio 5000 zł miesięcznie. Oskarżony nie był dotychczas karany sądownie (akta sprawy (...) , tom III.5.260 k. 215). Oceniając zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego, Sąd uznał że wina i sprawstwo P. K. w zakresie zarzuconych mu czynów zabronionych nie budziły wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte pomimo nieprzeprowadzenia postępowania dowodowego, wobec czego stwierdził, że jego wniosek z art. 338a k.p.k. o wydanie wyroku skazującego w trybie art. 343a k.p.k. , po korektach poczynionych na posiedzeniu (vide protokół posiedzenia k. 300), zasługuje na uwzględnienie. Wskazać należy, iż w toku postępowania przygotowawczego oskarżony przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów i złożył wyjaśnienia, w których odniósł się do okoliczności ich popełnienia. Zarówno treść złożonych przez oskarżonego wyjaśnień jak i samo przyznanie się do popełnienia przypisanych mu czynów Sąd ocenił jako w pełni wiarygodne, albowiem zostały one konsekwentnie podtrzymane przez P. K. w toku kolejnego przesłuchania, a nadto podawane przez niego okoliczności w pełni korespondują z zabezpieczoną w toku postępowania przygotowawczego dokumentacją skarbową (akta sprawy (...) , tom III.5.260 k. 3-69, k. 69-73, k. 74-88, k. 116-137). Wiarygodność przedmiotowej dokumentacji nie budziła zastrzeżeń Sądu. Oskarżony wiarygodnie wyjaśnił, że fikcyjne faktury VAT podrobił osobiście w oparciu o wzór faktury znaleziony w internecie, a jego celem było stworzenie fikcji ponoszenia określonych kosztów, a w konsekwencji zmniejszenie kwoty należnego podatku od towarów i usług. Fikcyjne faktury oskarżony ewidencjonował w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej (...) P. K. , a następnie przedłożył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Z. sporządzone m.in. na ich podstawie deklaracje VAT-7K. W oparciu o depozycje oskarżonego i dokumentację skarbową ustalono, iż w okresie od 30 kwietnia 2018 r. do 20 września 2018 r. P. K. podrobił 22 kosztowe faktury VAT, wystawione w imieniu działalności prowadzonej na dane „ J. P. (2) , NIP (...) ”, o łącznej wartości netto 253.678,13 zł i podatku VAT 58.346 zł. Faktury te nie odzwierciedlały rzeczywiście zaistniałych zdarzeń gospodarczych. Ponadto w dniu 13 kwietnia 2019 r. oskarżony złożył w Urzędzie Skarbowym w Z. zeznanie PIT-36 za 2018 r., w którym wykazał koszty uzyskania przychodów, uwzględniając w nich wartości wynikające z opisanych powyżej, nierzetelnych faktur VAT. Działaniem tym P. K. bezpodstawnie obniżył wysokość osiągniętego dochodu, doprowadzając do uszczuplenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. na kwotę 48.199 zł. Ustalając wysokość kwot uszczuplenia należności publicznoprawnych, wyrządzonych czynami przypisanymi P. K. , oparto się na dokumentacji skarbowej, a nadto wzięto pod uwagę ustalenia przeprowadzonej w toku śledztwa analizy kryminalnej (akta sprawy (...) , tom III.5.260 k. 102-103, k. 174-175). Jak również ustalono, w dniach 4 i 5 maja 2023 r. P. K. złożył w Urzędzie Skarbowym w Z. korekty deklaracji VAT-7 i PIT, wykreślając uprzednio z ewidencji fikcyjne faktury VAT objęte zarzutami, zaś w dniu 8 maja 2023 r. oskarżony uregulował należności skarbowe powstałe na skutek posłużenia się fikcyjnymi fakturami, wraz z odsetkami (akta sprawy (...) , tom III.5.260 k. 193-210, k. 224-249, k. 250-254, k. 260-265). Zgodnie z treścią art. 12 §1 k.k. , dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony. Analogiczną regulację, z zachowaniem specyfiki właściwej dla czynów karnoskarbowych, zawarto w art. 6 §2 k.k.s. Z kolei na podstawie art. 11 §2 k.k. oraz art. 7 §1 k.k.s. , jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy, sprawca podlega odpowiedzialności za jeden czyn zabroniony, zaś w kwalifikacji prawnej należy uwzględnić wszystkie zbiegające się przepisy. Art. 56 k.k.s. penalizuje zachowanie określane w doktrynie mianem oszustwa w deklaracji podatkowej, przy czym §2 przedmiotowego przepisu przewiduje typ uprzywilejowany ze względu na kwotę narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej. Delikt penalizowany w tym przepisie popełnia się w praktyce przez złożenie deklaracji lub oświadczeń zawierających treści niezgodne z rzeczywistością, które mają wpływ na uszczuplenie podatku, np. zaniżenie przychodu, zawyżenie kosztów uzyskania przychodu, zawyżenie naliczonego podatku VAT. Istotą zachowania typizowanego w art. 56 k.k.s. jest wprowadzenie organu podatkowego w błąd poprzez niezgodne z rzeczywistością przedstawienie bądź zatajenie okoliczności mających wpływ na wysokość podatku. Wedle art. 56 k.k.s. odpowiedzialności karnej skarbowej podlega podatnik, który składając organowi podatkowemu deklarację, podaje nieprawdę lub zataja prawdę, przez co naraża podatek na uszczuplenie. Podmiot dopuszczający się oszustwa podatkowego zachowuje się więc od strony formalnej poprawnie, bierze bowiem udział w postępowaniu podatkowym. Konsekwencją jego zachowania od strony materialnej jest jednak co najmniej narażenie podatku na uszczuplenie – wnioskując a minori ad maius należy przy tym przyjąć, że przepis ten obejmuje swoim zakresem również czyny doprowadzające do takiego uszczuplenia. Czynność sprawcza w zachowaniach typizowanych w przepisach art. 56 §1–3 k.k.s. może zostać dokonana przez podatnika w trzech formach: podania nieprawdy, zatajenia prawdy lub niedopełnienia obowiązku zawiadomienia o zmianie danych objętych deklaracją lub oświadczeniem. Formy te są niejako refleksem przyjętej w prawie podatkowym zasady samoobliczania i samowymiaru podatku. Niezależnie jednak od przyjętej przez sprawcę formy, dla realizacji znamion czynu niezbędne jest również zachowanie podatnika w postaci złożenia deklaracji lub oświadczenia organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi, a działanie to musi ponadto narażać podatek na uszczuplenie. Przez podanie nieprawdy w rozumieniu przedmiotowego przepisu rozumie się działanie podatnika polegające na przekazaniu przez niego informacji niezgodnych ze stanem faktycznym – w tym pozorowanie zaistnienia zdarzeń gospodarczych, które w rzeczywistości nie miały miejsca. Jak już uprzednio wskazano, w art. 56 §2 k.k.s. odrębnie uregulowano odpowiedzialność sprawcy, który swoim działaniem naraził na uszczuplenie należność publicznoprawną o małej wartości. Zgodnie z art. 53 §14 k.k.s. , mała wartość jest to taka, która w czasie popełnienia czynu zabronionego nie przekracza dwustukrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia. Przestępstwo z art. 56 k.k.s. popełnić można jedynie umyślnie, w obu postaciach zamiaru. Odpowiedzialności karnoskarbowej na gruncie art. 61 §1 k.k.s. podlega podatnik, który prowadzi księgę w sposób nierzetelny, przy czym art. 53 §22 k.k.s. definiuje nierzetelność jako niezgodność ze stanem rzeczywistym. Przepis ten chroni interes fiskalny, sprowadzający się do prawidłowego dokumentowania zdarzeń mających znaczenie podatkowe, w sposób określony przez prawo podatkowe. Z uwagi na przedmiot ochrony, czyny z art. 61 k.k.s. mają charakter formalny - są to zarazem czyny z abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, tj. dla przypisania sprawcy odpowiedzialności nie jest konieczne (ani nawet istotne) samo powstanie ani wysokość zobowiązania podatkowego, choć następstwa te wpływają na przyjętą kwalifikację prawną (delikt ów stanowi czyn przepołowiony, przy czym art. 61 §2 k.k.s. przewiduje odpowiedzialność karnoskarbową za wypadek mniejszej wagi, rozumiany zgodnie z art. 53 §8 k.k.s. ). Na gruncie przedmiotowego przepisu penalizowane jest każde zachowanie sprawcy (zarówno działanie jak i zaniechanie), którego konsekwencją jest prowadzenie księgi w taki sposób, iż jej treść nie jest zgodna z rzeczywistością – jak chociażby ewidencjonowanie faktur nieodzwierciedlających faktycznych zdarzeń gospodarczych. Czyny z art. 61 k.k.s. mają charakter umyślny, można popełnić je zarówno w zamiarze bezpośrednim jak i ewentualnym. Naruszenie procedury rachunkowej, uregulowane w art. 62 k.k.s. stanowi w praktyce jeden z najczęstszych deliktów karnoskarbowych. Powiązany jest on z obowiązkiem wystawienia rzetelnej, prawidłowej faktury lub rachunku, posługiwania się tymi dokumentami i ich przechowywania. W ramach konstrukcji normatywnej przepisu ujęte zostały cztery typy przestępstw oraz odpowiadające im cztery typy wykroczeń, przy czym kryterium rozgraniczającym te czyny jest wypadek mniejszej wagi. Przedmiotem ochrony w art. 62 k.k.s. są określone przez prawo podatkowe obowiązki ewidencyjne w postaci wystawienia rzetelnej, prawidłowej faktury lub rachunku za wykonanie świadczenia oraz posługiwania się i przechowywania dokumentów podatkowych. W następstwie przepis chroni także wiarygodność dokumentów podatkowych, prawidłowe funkcjonowanie organów administracji, mienie wierzyciela podatkowego, a także bezpieczeństwo obrotu gospodarczego. Innymi słowy, za pośrednictwem komentowanego przepisu, podobnie jak w przypadku art. 61 k.k.s. chroni się publiczny interes fiskalny. Czynności sprawcze na gruncie art. 62 k.k.s. są rozmaite i uwarunkowane celem penalizacji, jako punkt wyjścia przyjąć jednak należy sam obowiązek wystawienia rachunku (faktury), który co do zasady przewiduje art. 87 ordynacji podatkowej. Przepis art. 62 §2a k.k.s. ustanawia typ uprzywilejowany dla zachowania polegającego na wystawianiu faktur i rachunków w sposób nierzetelny oraz używania ich, o ile kwota podatku wynikająca z faktury albo suma kwot podatku wynikających z faktur jest małej wartości. Czynności sprawcze są tu natomiast analogiczne do określonych w art. 62 §2 k.k.s. , penalizującym wystawienie rachunku lub faktury w sposób nierzetelny (a więc w rachubę wchodzi tu fałszerstwo intelektualne) oraz posługiwanie się takimi nierzetelnymi dokumentami podatkowymi. Znamię „posługiwania się” nierzetelną fakturą lub rachunkiem to w rozumieniu art. 62 §2 k.k.s. wykorzystanie tychże dokumentów w obrocie prawnym dla celów podatkowych, np. dla odliczenia naliczonego podatku VAT czy też zakwalifikowania rzekomej czynności do kategorii kosztów uzyskania przychodu. Przestępstwo określone w art. 62 §2 k.k.s. ma charakter formalny i charakteryzuje się abstrakcyjnym narażeniem na niebezpieczeństwo dobra prawnego. Czyn z art. 62 §2a k.k.s. może być popełniony jedynie umyślnie, w obu postaciach zamiaru. Określone w art. 270a k.k. przestępstwo fałszu materialnego faktury zostało skonstruowane analogicznie do przestępstwa fałszu materialnego dokumentu stypizowanego w art. 270 §1 k.k. . Przepis ten ma zasadniczo chronić ten sam zakres wiarygodności faktury, który podlega ochronie w art. 270 §1 k.k. w odniesieniu do dokumentów w szerszym znaczeniu tego określenia. To z kolei prowadzi do wniosku, że głównym dobrem chronionym jest autentyczność faktury, ubocznym zaś – interes Skarbu Państwa w zakresie danin publicznoprawnych, a w szczególności podatku od towarów i usług. Stosownie do art. 115 § 14a k.k.s. fakturą jest dokument, o którym mowa w art. 2 pkt 31 ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2024 r. poz. 361), a zatem jest to „dokument w formie papierowej lub w formie elektronicznej zawierający dane wymagane ustawą i przepisami wydanymi na jej podstawie”. Jedno ze znamion czasownikowych przestępstwa z art. 270a §1 k.k. wyrażono określeniem „podrabiania” – a zatem działania, które ma na celu nadanie jakiemuś przedmiotowi (w tym przypadku fakturze) pozorów autentycznego dokumentu w celu wywołania wrażenia, że zawarta w nim treść pochodzi od wymienionego w nim wystawcy, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest. Podrobieniem będzie zatem zarówno podrobienie całego tekstu dokumentu wraz z podpisem, jak i podrobienie samego podpisu. Należy przy tym zwrócić uwagę, że dla bytu przestępstwa podrobienia lub przerobienia faktury niezbędnym jest, aby działanie sprawcy odnosiło się jedynie do okoliczności mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej, jej zwrotu lub zwrotu innej należności o charakterze podatkowym. Relewantne z perspektywy odpowiedzialności karnej na gruncie przedmiotowego przepisu nie są zatem wszelkie czynności podjęte względem faktury, a jedynie te, które mają potencjalne znaczenie w kontekście określenia wysokości należności publicznoprawnej (np. mogące prowadzić do zaniżenia należnego podatku) lub też nienależnego zwrotu tej należności (np. podatku VAT). Przestępstwo z art. 270a §1 k.k. może być popełnione wyłącznie umyślnie, przy czym w przypadku podrabiania lub przerabiania faktur dopuszczalne jest tylko działanie w zamiarze bezpośrednim. Art. 270a §2 k.k. przewiduje kwalifikowany typ tego czynu zabronionego, przy czym okoliczności kwalifikujące dotyczą strony podmiotowej i zostały ujęte alternatywnie: - dopuszczenie się czynu określonego w § 1 wobec faktury lub faktur, zawierających kwotę należności ogółem, której wartość jest większa niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, albo - uczynienie sobie przez sprawcę z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochodu. W doktrynie przyjmuje się, że sprawca czyni z popełnienia przestępstwa swe stałe źródło dochodu, gdy dopuszcza się przestępstwa wielokrotnie z pewną regularnością i z niego uzyskuje systematycznie dochód, który nie musi być jedynym ani głównym źródłem jego utrzymania. Nie jest przy tym istotne, na jaki cel sprawca przeznacza dochód ani jakie są pobudki, którymi się kieruje. W przypadku czynu zabronionego z art. 271 k.k. , zwanym fałszem intelektualnym, czynność sprawcza polega na poświadczeniu nieprawdy przez funkcjonariusza publicznego lub inną osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu, o ile dotyczy ona okoliczności mającej znaczenie prawne. Poświadczenie nieprawdy może polegać na potwierdzeniu okoliczności, które nie miały miejsca, lub też na ich przeinaczeniu lub zatajeniu. Poświadczenia nieprawdy nie można utożsamiać ze sfałszowaniem dokumentu – sporządzenie zapisu informacji stwierdzających określone okoliczności musi się bowiem mieścić w zakresie uprawnienia osoby wystawiającej dokument. Przestępstwo fałszu intelektualnego ma charakter umyślny i może być popełnione w obu postaciach zamiaru. Sprawca musi zatem obejmować swoją świadomością zarówno to, że poświadcza nieprawdę, jak i fakt, że poświadczenie to dotyczy okoliczności mających znaczenie prawne; w odniesieniu do drugiej ze wspomnianych okoliczności wystarczy godzenie się z taką możliwością, co przy bezpośredniej formie zamiaru poświadczenia nieprawdy prowadzi do zamiaru quasi-ewentualnego. W §3 przedmiotowego przepisu przewidziano typ kwalifikowany ze względu na cel osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. Pod pojęciem korzyści majątkowej rozumie się zwiększenie aktywów majątkowych lub zmniejszenie pasywów, przy czym majątkiem są wszystkie prawa, które mają wartość możliwą do wyrażenia w pieniądzu (uchwała SN z 30.01.1980 r., VII KZP 41/78, OSNKW 1980/3, poz. 24). W przypadku typu kwalifikowanego konieczne jest wystąpienie zamiaru bezpośredniego kierunkowego. Dokument zawierający fałszerstwo intelektualne w rozumieniu art. 271 k.k. jest z kolei przedmiotem czynności wykonawczej sprawcy przestępstwa z art. 273 k.k. Strona przedmiotowa tego przestępstwa polega na użyciu dokumentu określonego w art. 271 k.k. , przy czym poprzez „użycie” rozumie się przedstawienie go organowi, instytucji lub nawet osobie prywatnej, jeżeli ma wobec niej wywołać skutek mający znaczenie prawne. Art. 273 k.k. penalizuje zatem takie zachowanie sprawcy, w którym wykorzystuje on znaczenie prawne dokumentu. Czyn ten stanowi przestępstwo umyślne i może być popełniony zarówno w zamiarze bezpośrednim jak i ewentualnym. Dla przyjęcia umyślnej realizacji znamion czynu zabronionego z art. 273 wystarczająca jest świadomość, że dokument, którego się używa, zawiera poświadczenie nieprawdy. Z przyczyn oczywistych stwierdzić należy istnienie takiej świadomości u sprawcy, który uprzednio sam sporządził dokument zawierający fałszerstwo intelektualne. Dla bytu przestępstwa z art. 273 k.k. obojętne jest, czy wystawca dokumentu poświadczającego nieprawdę działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej czy w innym celu, jak również z jakich pobudek *** Co w niniejszej sprawie istotne, kodeks karny skarbowy art. 8 §1 k.k.s. przyjmuje konstrukcję idealnego zbiegu czynów zabronionych. Zgodni [... tekst skrócony ...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI