III K 314/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok skazujący H.M. na karę 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo żony K.M. Czyn został zakwalifikowany jako zbrodnia z art. 148 § 1 k.k., popełniona z zamiarem bezpośrednim. Sąd ustalił, że oskarżony użył poduszki i kołdry, aby zatkać usta i nos pokrzywdzonej, przytrzymując jednocześnie jej rękę nogą i przyciskając klatkę piersiową, co doprowadziło do jej śmierci przez uduszenie. W trakcie postępowania analizowano wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadków, opinie biegłych z zakresu medycyny sądowej, psychiatrii i psychologii. Biegli nie stwierdzili u oskarżonego choroby psychicznej ani znacznego ograniczenia poczytalności w momencie popełnienia czynu, wskazując na zaburzenia osobowości. Sąd uwzględnił trudną sytuację życiową oskarżonego jako okoliczność łagodzącą, ale podkreślił wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu i działanie z zamiarem bezpośrednim, co uzasadniało orzeczenie kary w górnej granicy ustawowego zagrożenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zamiaru bezpośredniego w przypadku zabójstwa, ocena wpływu zaburzeń osobowości na poczytalność, zasady wymiaru kary w sprawach o zabójstwo.
Konkretny stan faktyczny i dowody w sprawie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia K.M.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na analizie sposobu działania oskarżonego, rodzaju użytego narzędzia, sposobu jego użycia, powstrzymania ruchów obronnych pokrzywdzonej, kontynuowania działania mimo tych reakcji, a także zachowania po zdarzeniu. Sąd uznał, że oskarżony miał kontrolę nad przebiegiem działania i był świadomy skutków swojego postępowania.
Czy stan psychiczny oskarżonego (zaburzenia osobowości) wpływał na jego poczytalność i możliwość kierowania swoim postępowaniem w momencie popełnienia czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, biegli psychiatrzy i psychologowie stwierdzili, że oskarżony w czasie popełnienia czynu nie miał z przyczyn chorobowych zniesionej ani znacznie ograniczonej zdolności rozpoznawania znaczenia czynu lub kierowania własnym postępowaniem.
Uzasadnienie
Opinia biegłych wykazała u oskarżonego osobowość nieprawidłową z cechami zaburzeń organicznych, ale nie stwierdzono choroby psychicznej ani zaburzeń, które by znacząco ograniczały lub pozbawiały go poczytalności. Oskarżony miał zachowaną pełną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem.
Czy oskarżony dusił pokrzywdzoną rękoma za szyję?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zmienił opis czynu, eliminując stwierdzenie o duszeniu rękoma za szyję z powodu braku dowodów.
Uzasadnienie
Dowody, w tym opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej oraz protokoły oględzin, nie potwierdziły obrażeń w obrębie szyi pokrzywdzonej, które byłyby wynikiem duszenia rękoma. Przyczyną zgonu było uduszenie poduszką i kołdrą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. M. | osoba_fizyczna | ofiara |
| Sebastian Chudoszek | inne | prokurator |
| W. S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że oskarżony popełnił zbrodnię zabójstwa z zamiarem bezpośrednim, polegającą na zatkaniu ust i nosa poduszką i kołdrą oraz unieruchomieniu klatki piersiowej, co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonej.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 9 § 1
Kodeks karny
Definicja umyślności i zamiaru popełnienia czynu.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.k. art. 115 § 2
Kodeks karny
Określenie stopnia społecznej szkodliwości czynu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zwolnienie od opłat.
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa przyznania kosztów obrony z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia. • Stan psychiczny oskarżonego nie ograniczał jego poczytalności.
Odrzucone argumenty
Oskarżony nie dusił pokrzywdzonej rękoma za szyję.
Godne uwagi sformułowania
działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia • nie miał z przyczyn chorobowych zniesionej, ani znacznie ograniczonej zdolności rozpoznawania znaczenia czynu lub kierowania własnym postępowaniem • zaburzenia osobowości • życie ludzkie jest dobrem i wartością szczególną • kara w jej górnym ustawowym wymiarze
Skład orzekający
Zbigniew Muszyński
przewodniczący
Andrzej Lewandowski
sprawozdawca
Wanda Czerniak
ławnik
Maria Sękowska
ławnik
Stanisława Szydłowska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zamiaru bezpośredniego w przypadku zabójstwa, ocena wpływu zaburzeń osobowości na poczytalność, zasady wymiaru kary w sprawach o zabójstwo."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny i dowody w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy zabójstwa z zamiarem bezpośrednim, co zawsze budzi zainteresowanie. Analiza stanu psychicznego oskarżonego i jego motywacji dodaje głębi tej historii.
“15 lat więzienia za zabójstwo żony z zamiarem bezpośrednim – sąd analizuje motywacje i stan psychiczny oskarżonego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.