III K 299/14

Sąd rozpatrywał sprawę przeciwko P.D., oskarżonemu o reklamowanie gier hazardowych poprzez umieszczenie na stronie internetowej www.westerncasino.eu grafik i nazw gier takich jak black jack, ruletka amerykańska i gra w kości. Oskarżony wyjaśnił, że strona oferowała organizację imprez integracyjnych i miała charakter rozrywkowy, a gry były jedynie symulacją. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie zeznań świadków, wyjaśnień oskarżonego i dokumentów, uznając je za wiarygodne. Sąd podkreślił, że oskarżony nie był oskarżony o urządzanie gier, lecz o ich reklamę, która jest rozumiana szeroko przez ustawę o grach hazardowych. Oskarżony miał wiedzę o przepisach i poprzednią sprawę dotyczącą podobnego czynu, co powinno skłonić go do większej staranności. Sąd odrzucił analogie oskarżonego dotyczące reklamowania pistoletów czy noży, wskazując na podobieństwo do zakazu reklamy alkoholu i wyrobów tytoniowych. Zdefiniowano reklamę gier hazardowych zgodnie z art. 29 ust. 6 ustawy, podkreślając jej przedmiotowy charakter (publiczne rozpowszechnianie oznaczeń, nazw, symboli) niezależnie od elementu perswazyjnego. Sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi i wykroczenie skarbowe z art. 110a § 1 i 3 k.k.s., biorąc pod uwagę niski stopień społecznej szkodliwości, sposób popełnienia czynu, fakt, że nie było możliwości wygrania nagród pieniężnych ani rzeczowych, oraz że penalizowana czynność stanowiła niewielki ułamek legalnej działalności oskarżonego. Uwzględniono również odmowę przyjęcia mandatu karnego. Mimo świadomości oskarżonego o restrykcyjnym traktowaniu reklamy hazardu (potwierdzonej wcześniejszą sprawą), sąd uznał, że nie lekceważył on rażąco porządku finansowo-prawnego. Wymierzono karę grzywny w wysokości 800 złotych, uznając ją za adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości i winy, mającą charakter represyjno-wychowawczy. Zasądzono od oskarżonego koszty sądowe.

Zagadnienia prawne (2)