II K 47/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu na karę 3 lat pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.
Oskarżony A.P. został uznany winnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u Ł.P. poprzez kopnięcie i uderzenie go w twarz, co doprowadziło do obrażeń zagrażających życiu. Sąd Okręgowy w Koninie skazał go na karę 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania. Dodatkowo orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz zasądzono koszty sądowe.
Sąd Okręgowy w Koninie rozpoznał sprawę przeciwko A.P., oskarżonemu o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu. Do zdarzenia doszło 2 września 2022 r. na parkingu przed sklepem, gdzie oskarżony dwukrotnie kopnął pokrzywdzonego i uderzył go w twarz, co spowodowało jego upadek i obrażenia mózgu. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i skazał go na karę 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Na mocy art. 46 § 2 k.k. orzeczono od oskarżonego nawiązkę w kwocie 5 000 zł na rzecz pokrzywdzonego Ł.P. Ponadto, oskarżony został obciążony kosztami sądowymi, w tym wydatkami i opłatą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym opinii biegłego lekarza, który potwierdził, że obrażenia doznane przez pokrzywdzonego (złamanie piramidy kości skroniowej, krwiak przymózgowy, obrzęk mózgu) wyczerpują znamiona ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
pokrzywdzony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ewa Sypniewska – Sojka | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 156 § 1 pkt 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie na poczet orzeczonej kary okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania.
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Orzeczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu przewidując możliwość spowodowania (...) i godząc się na to
Skład orzekający
Karol Skocki
przewodniczący
Karol Licheniak
ławnik
Ewa Nawrocka
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przeciwko zdrowiu, z jasno określonym stanem faktycznym i rozstrzygnięciem. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Dane finansowe
nawiązka: 5000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 47/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Ławnicy: Karol Licheniak, Ewa Nawrocka Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Ewy Sypniewskiej – Sojki po rozpoznaniu w dniach 28 lutego 2023 r., 25 kwietnia 2023 r., 10 lipca 2023 r., sprawy: A. P. – syna I. i I. z domu B. , urodzonego (...) w S. , zam. ul. (...) , (...)-(...) S. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2022 r. około godz. 19.30 na terenie parkingu przed sklepem (...) (...) na ul. (...) w S. , woj. (...) , przewidując możliwość spowodowania u Ł. P. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu i godząc się na to, bez powodu, kopnął pokrzywdzonego lewą nogą i kilkakrotnie uderzył go pięścią w twarz, wskutek czego ten przewrócił się na betonową nawierzchnię parkingu, doprowadzając go jednocześnie do stanu nieprzytomności i powodując obrażenia ciała w postaci złamania poprzecznego piramidy kości skroniowej prawej przechodzącego przez struktury ucha środkowego z widocznym krwawieniem z prawego ucha oraz krwiaka przymózgowego wzdłuż lewej półkuli powodującego obrzęk, modelowania i przemieszczenia układu komorowego mózgu na prawą stronę, które to obrażenia wyczerpują znamiona ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. 1. Oskarżonego A. P. uznaje za winnego tego, że w dniu 2 września 2022 r. około godz. 19.30 na terenie parkingu przed sklepem (...) na ul. (...) w S. , woj. (...) , przewidując możliwość spowodowania u Ł. P. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu i godząc się na to, dwukrotnie kopnął pokrzywdzonego i uderzył pięścią w twarz, doprowadzając do jego upadku na betonową nawierzchnię i powodując obrażenia ciała w postaci złamania poprzecznego prawej piramidy kości skroniowej z wyciekiem krwi z prawego ucha, lewostronnego krwiaka przymózgowego, stłuczenia lewej półkuli mózgu, pourazowego obrzęku mózgu z przemieszczeniem układu komorowego w stronę prawą, które to obrażenia wyczerpują znamiona ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, tj. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na 3 (trzy) lata pozbawienia wolności , przy czym na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 4 września 2022 r. godz. 6:45. 2. Na podstawie art. 46 § 2 k.k. w zw. z art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego Ł. P. nawiązkę w kwocie 5 000 zł. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym poniesione wydatki w kwocie 2 418,22 zł oraz opłatę w kwocie 400 zł. Karol Licheniak Karol Skocki Ewa Nawrocka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI