III K 271/16

Sąd Apelacyjny w PoznaniuPoznań2018-08-20

SAOSKarneprzestępstwa gospodarczeapelacyjny

zarząd spółkiszkoda majątkowaniegospodarnośćodpowiedzialność karnapostępowanie apelacyjnedowodyocena dowodówkodeks karnykodeks postępowania karnego

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów wyrządzenia spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa i wiceprezesa zarządu spółki od zarzutów wyrządzenia spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach poprzez nadużycie uprawnień i nierzetelne prowadzenie dokumentacji. Apelacja oskarżyciela subsydiarnego, zarzucająca m.in. obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych, została uznana przez Sąd Apelacyjny za bezzasadną. Sąd odwoławczy stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, ocenił dowody i poczynił trafne ustalenia faktyczne, a zarzuty apelacji nie wykazały błędów mających wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2018 roku uniewinnił P. K. (1) i E. K. (1) od zarzutów wyrządzenia spółce "(...) Sp. z o.o." szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, polegającej na wyprowadzeniu środków pieniężnych, sprzedaży nieruchomości po zaniżonej cenie oraz darowiźnie pojazdów. Oskarżyciel subsydiarny wniósł apelację, zarzucając m.in. obrazę przepisów postępowania poprzez nieprzeprowadzenie wnioskowanych dowodów oraz błąd w ustaleniach faktycznych wynikający z dowolnej oceny materiału dowodowego. Sąd Apelacyjny uznał apelację za bezzasadną. Stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody, w tym opinię biegłej E. P. (1), i oddalił wnioski dowodowe, które nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy lub zmierzały do przedłużenia postępowania. Sąd odwoławczy podkreślił, że nie wykazano, aby doszło do wyrządzenia szkody w wielkich rozmiarach, a zarzuty dotyczące nierzetelnego prowadzenia księgowości nie były wystarczające do przypisania odpowiedzialności karnej. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania obciążyło oskarżyciela subsydiarnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, ocenił dowody i poczynił trafne ustalenia faktyczne, a zarzuty apelacji nie wykazały błędów mających wpływ na treść orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny szczegółowo analizował zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych. Stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił opinię biegłej, oddalił wnioski dowodowe, które nie były istotne dla sprawy, i nie dopatrzył się błędów w ocenie dowodów, które mogłyby wpłynąć na treść wyroku uniewinniającego.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. K. (1)	osoba_fizyczna	oskarżony
E. K. (1)	osoba_fizyczna	oskarżony
(...) Sp. z o.o.	spółka	pokrzywdzony
(...) spółki z o.o.	spółka	oskarżyciel subsydiarny

Przepisy (926)

Główne

k.k. art. 296 § 1, 2 i 3

Kodeks karny

Dotyczy wyrządzenia szkody majątkowej przez nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez członka zarządu spółki.

k.k. art. 303 § 1 i 2

Kodeks karny

Dotyczy nierzetelnego prowadzenia dokumentacji działalności gospodarczej lub jej usuwania/ukrywania, prowadzącego do szkody majątkowej.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Dotyczy zbiegu przepisów, gdy czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Dotyczy popełnienia czynu zabronionego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

k.p.k. art. 167

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy przeprowadzania dowodów na wniosek stron lub z urzędu.

k.p.k. art. 193 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy konieczności zasięgnięcia opinii biegłego w celu ustalenia istotnych okoliczności wymagających wiadomości specjalnych.

k.p.k. art. 7

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zasady swobodnej oceny dowodów.

k.p.k. art. 410

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy podstawy wyroku, którą stanowi całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej.

k.p.k. art. 366 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy obowiązków przewodniczącego rozprawy, w tym wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy.

k.p.k. art. 170 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy podstaw oddalania wniosków dowodowych.

k.p.k. art. 201

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy sytuacji, gdy opinia biegłego jest niepełna, niejasna lub wewnętrznie sprzeczna.

k.p.k. art. 438 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy względnej przyczyny odwoławczej w postaci obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia.

k.p.k. art. 5 § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy domniemania niewinności i zasady in dubio pro reo.

k.p.k. art. 436

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zakresu rozpoznania apelacji.

k.p.k. art. 636 § 1 i 3

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów postępowania w sprawach karnych.

k.p.k. art. 640 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym.

u.o.r. art. 3

Ustawa o rachunkowości

Definicja ksiąg rachunkowych i ich prowadzenia.

u.o.r. art. 77 § 1

Ustawa o rachunkowości

Dotyczy odpowiedzialności za prowadzenie ksiąg rachunkowych w sposób nierzetelny lub niezgodny z prawdą.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Dotyczy zasad współżycia społecznego.

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Dotyczy bezpodstawnego wzbogacenia.

k.c. art. 410

Kodeks cywilny

Dotyczy bezpodstawnego wzbogacenia.

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Dotyczy odpowiedzialności deliktowej.

k.c. art. 449

Kodeks cywilny

Dotyczy odpowiedzialności za szkodę.

k.s.h. art. 201

Kodeks spółek handlowych

Dotyczy reprezentacji spółki.

k.s.h. art. 210

Kodeks spółek handlowych

Dotyczy zakazu naruszania interesów spółki.

k.s.h. art. 230

Kodeks spółek handlowych

Dotyczy obowiązku działania w interesie spółki.

k.s.h. art. 231

Kodeks spółek handlowych

Dotyczy obowiązku należytej staranności członków zarządu.

k.s.h. art. 293

Kodeks spółek handlowych