III K 256/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu nielegalnego poboru energii elektrycznej, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy rozpoznał sprawę przeciwko B. M., oskarżonej o nielegalny pobór energii elektrycznej poprzez podłączenie obcego przewodu do instalacji zasilającej, co spowodowało nieopomiarowany pobór prądu na szkodę (...) sp. z o.o. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
W sprawie o sygnaturze akt III K 256/19 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, III Wydział Karny, rozpoznał zarzut nielegalnego poboru energii elektrycznej postawiony B. M. Oskarżona miała w bliżej nieustalonym okresie do 17 stycznia 2019 roku w Bydgoszczy, w domu jednorodzinnym, dokonywać nielegalnego poboru prądu poprzez podłączenie obcego przewodu do instalacji zasilającej, co skutkowało nieopomiarowanym poborem energii na szkodę (...) sp. z o.o. Sąd, po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 10 września i 12 listopada 2019 roku, uznał oskarżoną za niewinną zarzucanego jej czynu. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu wskazuje, że obciążyły one Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku sąd uznał, że oskarżona nie popełniła zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżoną, co sugeruje, że dowody nie potwierdziły jej winy lub brakowało elementów koniecznych do przypisania jej przestępstwa kradzieży.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
B. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § § 5
Kodeks karny
Skład orzekający
Jakub Kościerzyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o kradzież energii elektrycznej, gdy dowody nie są wystarczające."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego; nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy przestępstwa kradzieży energii elektrycznej, ale jej wartość contentowa jest niska ze względu na brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia i rutynowy charakter sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 256/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 10 września 2019 roku, 12 listopada 2019 roku na posiedzeniu sprawy B. M. , córki A. i B. , urodzonej (...) w B. , podejrzanej o to, że: w nieustalonym okresie czasu do dnia 17 stycznia 2019 roku w B. , w domu jednorodzinnym przy ulicy (...) , dokonywała nielegalnego poboru energii elektrycznej w ten sposób, że podłączyła obcy przewód do puszki wewnętrznej linii zasilającej, przy czym drugi koniec przewodu zasilał puszkę rozgałęźną i w dalszej kolejności różne odbiorniki elektryczne, czym zasiliła instalację odbiorczą w mieszkaniu, powodując nieopomiarowany pobór energii elektrycznej, działając na szkodę (...) sp. z o.o. , to jest o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. , I. uniewinnia oskarżoną B. M. od zarzucanego jej czynu; II. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. sSR Jakub Kościerzyński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI