III K 243/18

Sygn. akt III K 243/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.11.2018 r., 14.02.2019 r., 26.04.2019 r., 24.06.2019 r. sprawy przeciwko A. M. s. S. i K. z d. S. ur. (...) w S. oskarżonemu o to, że: 1. w dniu 08 lutego 2018 r. w W. przy ul. (...) pomimo wydawanych przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego poleceń zatrzymania pojazdu S. (...) o nr rej. (...) nie zatrzymał go i kontynuował jazdę oraz umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Prawa o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując w stanie nietrzeźwości: I badanie wykazało 1,28 mg/l, II badanie wykazało 1,51 mg/l, III badanie wykazało 1,46 mg/l, IV badanie wykazało 1,15 mg/l, V badanie wykazało 1,15 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował po drodze publicznej samochodem marki S. (...) o nr rej. (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. w zb. z art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. w dniu 08 lutego 2018 r. w W. przy ul. (...) stosował przemoc wobec funkcjonariusza post. R. W. poprzez szarpanie się, kopanie i wierzganie nogami w celu zmuszenia w/w do zaniechania prawnej czynności służbowej, tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów, wyczerpującego kwalifikację art. 178a § 1 k.k. w zb. z art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 39 pkt 7 k.k. w zw. z art. 43a § 2 k.k. nakłada na oskarżonego A. M. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego poprzez zapłatę kwoty 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. nakłada na oskarżonego A. M. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; IV. oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów, z tym, że ustala, iż czyn ten popełniony został w ciągu 5 lat po odbyciu przez oskarżonego co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne, zatem przyjmuje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 224 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 (jednego) roku ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie; V. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone w punktach I i IV wyroku kary ograniczenia wolności oraz pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu A. M. karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności i 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie; VI. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego A. M. łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania od dnia 08 lutego 2018 r. od godz. 21:00 do dnia 09 lutego 2018 r. do godz. 14:25; VII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. M. od obowiązku zapłaty wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.