III K 233/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o próbę oszustwa na szkodę ZUS poprzez przedłożenie fałszywych świadectw pracy w celu uzyskania renty.
Oskarżona K.G. została oskarżona o próbę oszustwa na szkodę ZUS poprzez przedłożenie fałszywych świadectw pracy w celu uzyskania świadczenia rentowego. Sąd uznał, że oskarżona dopuściła się czynu, kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi. Na podstawie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania, sąd orzekł umorzenie na okres próby wynoszący dwa lata.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko K. G., oskarżonej o próbę popełnienia oszustwa na szkodę II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Oskarżona miała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 59,07 zł wprowadzić w błąd pracownika ZUS co do rzeczywistego czasookresu zatrudnienia, przedkładając fałszywe świadectwa pracy. Czyn ten kwalifikowano z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§ 1 kk w zw. z art. 11 §2 kk. Sąd, uznając oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu, zakwalifikował go jako wypadek mniejszej wagi z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk w zb. z art. 270 § 2a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na podstawie art. 66 § 1 kk i 67 § 1 kk, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych i zasądzono od oskarżonej koszty sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżona dopuściła się zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona swoim działaniem usiłowała wprowadzić w błąd pracownika ZUS co do rzeczywistego czasookresu zatrudnienia, przedkładając fałszywe dokumenty w celu uzyskania świadczenia rentowego, co stanowiło próbę oszustwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
K. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| II Oddział Zakładu Ubezpieczeń Społecznych | instytucja | pokrzywdzony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 2a
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 100
Kodeks karny
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi. Okoliczności sprawy uzasadniają warunkowe umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem wprowadziła w błąd pracownika (...) co do rzeczywistego czasookresu zatrudnienia przedkładając jako autentyczne stwierdzające nieprawdę dokumenty wypadek mniejszej wagi
Skład orzekający
Remigiusz Pawłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o oszustwo i posłużenie się fałszywym dokumentem, zwłaszcza gdy czyn stanowi wypadek mniejszej wagi."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy próby oszustwa na ZUS przy użyciu fałszywych dokumentów, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu społecznym, jednak rozstrzygnięcie jest standardowe (warunkowe umorzenie).
“Fałszywe świadectwa pracy i próba wyłudzenia renty – sąd zdecydował o warunkowym umorzeniu.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt III K 233/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Remigiusz Pawłowski Protokolant: Beata Domagalska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 roku, sprawy K. G. , c. E. i B. , ur. (...) w O. , oskarżoną o to, że: w dniu 12 czerwca 2013 r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 59,07zł usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z/s W. ul. (...) w ten sposób, że ubiegając się o comiesięczne świadczenie rentowe z tytułu niezdolności do pracy wprowadziła w błąd pracownika w/wym. oddziału co do rzeczywistego czasookresu zatrudnienia swojej osoby w firmach (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. przedkładając jako autentyczne stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci świadectw pracy z firmy (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. , tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§ 1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . orzeka I. uznając iż oskarżona K. G. dopuściła się popełnienia zarzucanego jej czynu, stanowiącego wypadek mniejszej wagi, kwalifikowany z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk w zb. z art. 270 § 2a kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na podstawie art. 66 § 1 kk i 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 100 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych, wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...) pod pozycją 1 i 2, poprzez ich pozostawienie w aktach; III. na podstawie art. 629 kpk i art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem kosztów sądowych w tym 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI