III K 230/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Ł. G. za szereg przestępstw gospodarczych i oszustwa. Oskarżony został uznany winnym m.in. nie złożenia wniosku o upadłość spółki wbrew przepisom ksh, doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firm poprzez wprowadzenie w błąd co do sytuacji finansowej spółki, a także użycia podrobionych dokumentów (weksli). Sąd Rejonowy wymierzył kary jednostkowe za poszczególne czyny, połączył je w karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 4 miesięcy, warunkowo zawiesił jej wykonanie na 3 lata próby, orzekł grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody. Apelacja obrońcy oskarżonego, kwestionująca ustalenia faktyczne i ocenę dowodów, została uznana za bezzasadną. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo przeprowadził postępowanie, dokonał trafnej oceny dowodów i nie dopatrzył się bezwzględnych podstaw odwoławczych. Szczegółowo odniesiono się do zarzutów dotyczących oszustwa na szkodę firmy T. - (...) Sp. z o.o., analizując zeznania świadka M. P. i wyjaśniając, dlaczego wersja prezentowana przez obronę została odrzucona. Sąd podkreślił, że spółka (...) znajdowała się w złej sytuacji finansowej, co uzasadniało zarzut z art. 586 ksh, a brak informacji o tym fakcie wprowadził pokrzywdzoną w błąd. Sąd odwoławczy odwołał się również do orzecznictwa sądów apelacyjnych w zakresie znamion oszustwa przy odroczonym terminie płatności. Rozważania prawne Sądu Rejonowego dotyczące subsumpcji ustalonego stanu faktycznego uznano za prawidłowe. Sankcje karne, w tym kara łączna i grzywna, zostały uznane za współmierne do popełnionych czynów i nie rażąco surowe, z uwzględnieniem nowelizacji Kodeksu karnego i zasady stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy. Utrzymano w mocy również obowiązek naprawienia szkody. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego oparto na odpowiednich przepisach kpk i rozporządzeniach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion oszustwa w kontekście umów z odroczonym terminem płatności i złej sytuacji finansowej dłużnika.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i konkretnych przepisów k.k. i k.s.h.
Zagadnienia prawne (3)
Czy apelacja obrońcy oskarżonego od wyroku skazującego za przestępstwa gospodarcze i oszustwo zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja obrońcy nie zasługiwała na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny, dokonał trafnej oceny dowodów i nie dopatrzył się uchybień proceduralnych ani bezwzględnych podstaw odwoławczych. Argumentacja apelacji została uznana za polemikę i nie przedstawiła okoliczności skutecznie podważających rozumowanie sądu pierwszej instancji.
Czy zachowanie oskarżonego polegające na zawarciu umowy z odroczonym terminem płatności, przy jednoczesnej złej sytuacji finansowej spółki i braku informacji o tym fakcie dla kontrahenta, wypełnia znamiona oszustwa z art. 286 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona oszustwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że oskarżony działał z zamiarem popełnienia oszustwa, wprowadzając w błąd pokrzywdzoną spółkę co do możliwości płatności. Zła sytuacja finansowa spółki, która uzasadniała wniosek o upadłość, nie została ujawniona kontrahentowi, a płatność nie została uzależniona od konkretnych warunków w sposób zaakceptowany przez obie strony. Sąd odwołał się do orzecznictwa podkreślającego, że złożenie zamówienia z odroczonym terminem płatności przy zamiarze niedotrzymania tego terminu stanowi wprowadzenie w błąd.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zeznania świadka M. P. i inne dowody w kontekście zarzutów oszustwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał analizę dowodów przez Sąd Rejonowy za wnikliwą i szczegółową. W szczególności odniósł się do zeznań świadka M. P., uznając je za wiarygodne i wskazujące na brak wiedzy pokrzywdzonej o złej sytuacji finansowej spółki oskarżonego oraz na zapewnienia o terminowej płatności. Argumenty obrońcy podważające te zeznania zostały uznane za nieprzekonujące.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| PPHU (...) Sp. z o.o. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | inne |
Przepisy (31)
Główne
k.s.h. art. 586
Kodeks spółek handlowych
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy ciągu przestępstw.
k.k. art. 33 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru grzywny.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
k.k. art. 91 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy łączenia kar.
k.k. art. 85
Kodeks karny
Dotyczy kary łącznej.
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Dotyczy okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.p.k. art. 457 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy ograniczenia uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 423 § § 1a
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy ograniczenia uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 424
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasady in dubio pro reo.
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy bezwzględnych podstaw odwoławczych.
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku uchylenia wyroku.
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy utrzymania wyroku w mocy.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów zastępstwa procesowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 2 pkt 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 7
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów postępowania odwoławczego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie opłat za wydanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego art. 3 § ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym art. 1
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego. • Trafna ocena dowodów przez Sąd I instancji. • Wypełnienie znamion oszustwa z art. 286 § 1 k.k. przez oskarżonego. • Zastosowanie przepisów prawa materialnego zgodnie z zasadą względności ustawy. • Wymierzenie kar jednostkowych i kary łącznej jako współmiernych i nie rażąco surowych.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie orzeczenia w całości i wniosek o uniewinnienie. • Błędna ocena zeznań świadka M. P. • Brak zamiaru oszukania pokrzywdzonej. • Uchybienia proceduralne Sądu I instancji (naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów, nie uwzględnienie wszelkich okoliczności, nierozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść oskarżonego).
Godne uwagi sformułowania
Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługiwała na uwzględnienie. • Nie budziła przede wszystkim wątpliwości prawidłowość poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych. • Ocena dowodów poczyniona przez Sąd I instancji spełniała przy tym wszystkie wymagania wynikające z art. 7 kpk, a w szczególności odpowiadała wskazaniom prawidłowego rozumowania i nie była dotknięta dowolnością. • Ze wskazanych wyżej względów jako całkowicie gołosłowne należało ocenić twierdzenie apelującego, jakoby spółka (...) nie miała w rzeczywistości unikać zapłaty za wykonanie przedmiotu umowy zawartej z T. - (...) sp. z o.o. • Znamiona oszustwa wypełnia działanie sprawcy, który składa zamówienie na dostarczenie towaru bądź wykonanie usługi, za które płatność ma nastąpić w uzgodnionym, odroczonym terminie, jeżeli złożeniu zamówienia towarzyszy powzięty z góry zamiar niedotrzymania uzgodnionego terminu zapłaty i odłożenia go na czas bliżej nieokreślony oraz uzależnienia zapłaty od ewentualnego powodzenia określonych inwestycji dokonanych w przyszłości.
Skład orzekający
Sławomir Olejnik
przewodniczący
Justyna Andrzejczak
sędzia
Dorota Maciejewska-Papież
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion oszustwa w kontekście umów z odroczonym terminem płatności i złej sytuacji finansowej dłużnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i konkretnych przepisów k.k. i k.s.h.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstw gospodarczych, w tym oszustwa, co jest tematem zawsze interesującym dla prawników i przedsiębiorców. Szczegółowa analiza znamion oszustwa w kontekście umów handlowych jest wartościowa.
“Jak zła kondycja finansowa firmy może prowadzić do zarzutu oszustwa? Analiza wyroku Sądu Okręgowego.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 840 PLN
naprawienie szkody: 46 636,34 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.