III K 208/17

Sygn. akt III K 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Mirosława Midro po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 kwietnia 2018 r., 19 lipca 2018 r. oraz 03 sierpnia 2018 r. sprawy Ł. M. syna W. i E. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2016 r. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z M. K. , - w W. przy ul. (...) na terenie CH Galeria (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) odzieży w postaci trzech sztuk koszul oraz czterech sztuk spodni o łącznej wartości 619,93 zł, czym działał na szkodę (...) S.A , ze sklepu (...) kurtki o wartości 239,00 zł, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , - w P. przy ul. (...) na terenie CH F. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) kurtki o wartości 599,99 złotych, czym działał na szkodę (...) S.A. , ze sklepu (...) bluzy z kapturem o wartości 186,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , ze sklepu (...) trzech par butów sportowych, kurtki oraz dwóch koszulek o łącznej wartości 1 744,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. oraz ze sklepu (...) kurtki i bezrękawnika o łącznej wartości 558,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , - w W. przy ul. (...) , na terenie CH F. A. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia jednej pary butów N. o wartości 405,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz M. K. syna J. i I. , urodzonego (...) w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2016 r. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z Ł. M. , - w W. przy ul. (...) na terenie CH Galeria (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) odzieży w postaci trzech sztuk koszul oraz czterech sztuk spodni o łącznej wartości 619, 93 zł, czym działał na szkodę (...) S.A , ze sklepu (...) kurtki o wartości 239,00 zł, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , - w P. przy ul. (...) na terenie CH F. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) kurtki o wartości 599,99 złotych, czym działał na szkodę (...) S.A. , ze sklepu (...) bluzy z kapturem o wartości 186,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , ze sklepu (...) trzech par butów sportowych, kurtki oraz dwóch koszulek o łącznej wartości 1 744,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. oraz ze sklepu (...) kurtki i bezrękawnika o łącznej wartości 558,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , - w W. przy ul. (...) , na terenie CH F. A. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia jednej pary butów N. o wartości 405,00 złotych, czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. , tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka: I. oskarżonego Ł. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, a wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu za karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, a wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu za karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; III. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu Ł. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 15 października 2016 r., godz. 19:40 do dnia 17 października 2016 r., godz. 16:00; IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie II kary grzywny zalicza oskarżonemu M. K. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 15 października 2016 r., godz. 19:40 do dnia 17 października 2016 r. godz. 15:30, uznając karę grzywny za wykonaną w wymiarze 4 (czterech) stawek dziennych; V. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. F. kwotę 588,00 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej z urzędu oskarżonemu Ł. M. ; VI. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. F. kwotę 588,00 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej z urzędu oskarżonemu M. K. ; VII. zasądza od każdego z oskarżonych, tj. od Ł. M. oraz M. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. kwotę po 840,00 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie; VIII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych Ł. M. oraz M. K. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, w tym nie wymierza im opłaty.