Orzeczenie · 2013-03-25

III K 157/12

Sąd
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2013-03-25
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko dokumentomWysokaokręgowy
handel dziećmipróba wyłudzeniaakt urodzeniakomercyjna adopcjaprawo karnepodrabianie dokumentówromska tradycjabezpłodność

Sąd Okręgowy w Białymstoku rozpoznał sprawę K. M. i M. S. M., którzy byli oskarżeni o handel dziećmi oraz usiłowanie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w dokumencie zgłoszenia urodzenia dziecka. Główny zarzut dotyczył próby wyłudzenia aktu urodzenia dziecka poprzez podanie fałszywych danych matki (K. M. zamiast S. C.), co miało umożliwić oskarżonym wychowanie dziecka, którego sami nie mogli mieć z powodu problemów zdrowotnych. Sąd uznał oskarżonych za winnych usiłowania wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, skazując ich na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny. Jednocześnie sąd uniewinnił ich od zarzutów handlu dziećmi, w tym od prób nakłonienia obywateli Rumunii do sprzedaży ich dzieci. Sąd uzasadnił to tym, że działania te, choć moralnie naganne, stanowiły próbę komercyjnej adopcji, a nie przestępstwo handlu ludźmi w rozumieniu przepisów, które wymagało celu wykorzystania w określony sposób (np. pracy przymusowej, prostytucji). Sąd stwierdził lukę prawną w tym zakresie. Oskarżony M. S. M. został dodatkowo skazany za podrobienie polisy ubezpieczeniowej. Sąd podkreślił, że choć oskarżeni działali z zamiarem posiadania dziecka, nie usprawiedliwia to pomijania formalnych procedur adopcyjnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących handlu ludźmi i komercyjnej adopcji, luka prawna w penalizacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji próby komercyjnej adopcji i braku celu wykorzystania w rozumieniu przepisów o handlu ludźmi.

Zagadnienia prawne (3)

Czy próba nakłonienia obywateli do sprzedaży oczekiwanego dziecka, w celu jego nielegalnego przyjęcia, stanowi przestępstwo handlu ludźmi w rozumieniu art. 189a § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli celem nie jest wykorzystanie w rozumieniu przepisów (np. praca przymusowa, prostytucja), a jedynie komercyjna adopcja, co stanowi lukę prawną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że choć działania były moralnie naganne, brakowało celu wykorzystania w rozumieniu definicji handlu ludźmi, a jedynie chęci posiadania dziecka poprzez komercyjną adopcję, co nie jest penalizowane jako handel ludźmi.

Czy podanie fałszywych danych osobowych w dokumentacji medycznej w celu uzyskania aktu urodzenia na fałszywe nazwisko stanowi usiłowanie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Oskarżeni podstępnie wprowadzili w błąd personel szpitala, podając fałszywe dane matki dziecka, aby uzyskać dokument stanowiący podstawę aktu urodzenia na nazwisko K. M. zamiast S. C. Celem było wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w akcie urodzenia.

Czy zeskanowanie, zmiana danych i wydrukowanie polisy ubezpieczeniowej stanowi podrabianie dokumentu w celu użycia za autentyczny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Oskarżony M. S. M. zeskanował autentyczną polisę, usunął dane, wydrukował blankiet i zlecił naniesienie nowych danych, tworząc dokument, który miał wyglądać na autentyczny, co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe skazanie, częściowe uniewinnienie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w części zasądzonych kosztów)

Strony

NazwaTypRola
K. M.osoba_fizycznaoskarżona
M. S. M.osoba_fizycznaoskarżony
Joanna Dąbrowskaosoba_fizycznaprokurator
A. O.osoba_fizycznaadwokat (pomoc prawna z urzędu)

Przepisy (20)

Główne

k.k. art. 189a § 1

Kodeks karny

Przepis penalizuje handel ludźmi, ale wymaga celu wykorzystania w określony sposób (np. praca przymusowa, prostytucja). Próba komercyjnej adopcji nie jest objęta tym przepisem z powodu luki prawnej.

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.

k.k. art. 272

Kodeks karny

Dotyczy wyłudzenia poświadczenia nieprawdy od funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu.

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

Dotyczy podrabiania dokumentów w celu użycia za autentyczne.

Pomocnicze

k.k. art. 12

Kodeks karny

Dotyczy popełnienia czynu zabronionego jako przestępstwa ciągłego.

k.k. art. 85

Kodeks karny

Dotyczy kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.

k.k. art. 71 § 1

Kodeks karny

Dotyczy orzeczenia grzywny.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Dotyczy zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny.

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy okoliczności wyłączających postępowanie.

k.p.k. art. 414 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy uniewinnienia.

k.p.k. art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów procesu w częściach uniewinniających.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów procesu.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.

Ustawa - Prawo o aktach stanu cywilnego art. 40

Podstawa wystawienia aktu urodzenia.

Ustawa - Kodeks rodzinny i opiekuńczy art. 114-127

Przepisy dotyczące adopcji.

k.k. art. 115 § 22

Ustawa - Kodeks karny

Definicja handlu ludźmi.

k.k. art. 211a

Ustawa - Kodeks karny

Dotyczy organizowania adopcji wbrew przepisom ustawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Próba wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w akcie urodzenia. • Podrobienie polisy ubezpieczeniowej.

Odrzucone argumenty

Działania oskarżonych stanowiły handel dziećmi w rozumieniu art. 189a § 1 k.k. • Działania oskarżonych stanowiły organizowanie adopcji wbrew przepisom ustawy (art. 211a k.k.).

Godne uwagi sformułowania

istnieje w polskim prawie luka prawna • zachowanie oskarżonych polegające na próbach odkupienia dzieci nie były działaniami ukierunkowanymi na wspomniany w przepisie art. 189 a § 1 k.k. wyzysk bądź pozyskanie komórek, tkanek lub narządów. De facto było to bowiem nic innego jak działanie określane przez doktrynę prawa jako komercyjna adopcja. • nie można po prostu, jak rzeczy „kupić” dziecka, pomijając prawne drogi realizacji marzenia o staniu się rodzicami właśnie poprzez przysposobienie.

Skład orzekający

Mariusz Kurowski

przewodniczący

ławnik

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących handlu ludźmi i komercyjnej adopcji, luka prawna w penalizacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji próby komercyjnej adopcji i braku celu wykorzystania w rozumieniu przepisów o handlu ludźmi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa porusza kontrowersyjny temat handlu dziećmi i komercyjnej adopcji, ujawniając lukę prawną i skomplikowane motywacje ludzkie.

Czy próba 'kupienia' dziecka to handel ludźmi? Sąd ujawnia lukę prawną.

Dane finansowe

koszty nieopłaconej pomocy prawnej: 1697,4 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst