III K 144/20

Sygn. akt III K 144/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Artura Rogowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06.10.2020r., 20.10.2020r., 08.12.2020r., 12.01.2021r., 26.01.2021r., 02.03.2021r., 16.03.2021r., 13.04.2021r., 18.05.2021r., 22.06.2021r., 21.07.2021r., 18.08.2021r., 08.09.2021r., 13.10.2021r., 16.11.2021r. sprawy: 1. (...) z domu L. córki A. i M. z domu C. , urodzonej (...) w L. oskarżonej o to, że: I. w okresie od nieustalonego bliżej czasu, nie później niż od drugiej połowy 2013 roku do nieustalonego bliżej dnia trzeciego kwartału 2015 roku we W. woj. (...) , czerpała dla siebie korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez A. M. (1) , A. G. , K. W. (1) , O. D. , P. K. , B. C. , S. Ś. (1) , M. F. , M. K. (1) , E. K. (1) , P. Z. , I. S. , K. K. (1) i S. T. oraz inne dotychczas nieustalone osoby, pobierając od w/w kobiet pieniądze w jednorazowej kwocie nie mniejszej niż 75 złotych i nie większej niż 250 złotych, stanowiącej połowę należności uzyskanej od jednego klienta, w zamian za świadczenie usługi seksualnej, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu oraz osiągając w ten sposób korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 589.800 złotych; tj. o czyn z art. 204 § 2 k.k. II. w okresie od nieustalonego bliżej dnia, nie później niż od miesiąca stycznia 2016 roku do dnia 26 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju kierowała zorganizowaną grupą przestępczą, w której udział brały K. K. (2) , A. M. (2) , E. R. , S. Ś. (1) , K. M. (1) , A. S. (1) , K. O. , E. K. (2) , E. K. (3) , A. K. (1) , W. K. , A. P. (1) i E. K. (4) oraz inne ustalone i nieustalone osoby, mającą na celu popełniania przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, a polegających na odpłatnym świadczeniu usług seksualnych oraz czerpaniu z tego procederu korzyści maj ątkowych w ten sposób, że organizowała, nadzorowała i prowadziła tzw. stacj oname i objazdowe agencje towarzyskie, do pracy w których, między innymi za pośrednictwem internetowego portalu erotycznego R. .pl werbowała kobiety oraz pozyskiwała potencjalnych klientów, umieszczała na tymże portalu ogłoszenia o oferowanych usługach seksualnych, wyszukiwała do wynajęcia lokale mieszkalne, w których świadczone były usługi seksualne przez zatrudniane przez nią kobiety, wyznaczała zatrudnione przez siebie osoby do nadzorowania działalności poszczególnych lokali tzw. domówek, w których świadczone były odpłatne usługi seksualne, utrzymując zarówno bezpośredni, jak i telefoniczny kontakt z członkami grupy, udzielając im rad oraz instrukcji, ustalając z innymi członkami grupy ceny poszczególnych usług seksualnych, finansując wynajmowanie lokali mieszkalnych, w których usługi te były świadczone oraz ogłoszeń na portalach internetowych, ustalając sposób i warunki wzajemnych rozliczeń finansowych, jak również gratyfikując członków grupy współrealizujących przekazane im do wykonania zadania, tj. o czyn z art. 258 § 3 k.k. III. w okresie od nieustalonego bliżej dnia, nie później niż od miesiąca stycznia 2016 roku do dnia 26 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, a mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności czerpała dla siebie i innych członków grupy korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez K. W. (1) , A. M. (1) , B. C. , W. B. , E. B. (1) , A. T. , J. K. , K. L. (1) , K. T. , E. K. (1) , S. T. , A. G. , A. D. (1) , B. P. , M. L. , M. F. , B. K. (1) , K. M. (2) , P. S. , S. Ś. (1) , K. O. , E. K. (2) , S. O. , P. J. (1) , A. K. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , O. D. , K. F. , A. S. (2) , J. M. , K. B. , W. K. , W. G. , E. K. (5) , A. Ż. , E. Ż. , J. H. oraz inne dotychczas nieustalone osoby, pobierając od w/w kobiet pieniądze w jednorazowej kwocie nie mniejszej niż 75 złotych i nie większej niż 250 złotych, stanowiącej połowę należności uzyskanej od jednego klienta, w zamian za świadczenie usługi seksualnej, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu oraz osiągając w ten sposób korzyść majątkową w kwocie nie niniejszej niż 1.696.500 złotych; tj. o czyn z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 2. S. Ś. (2) córki L. i A. z domu M. urodzonej w dniu (...) w G. oskarżonej o to, że: IV. w okresie od nieustalonego bliżej dnia 2016 roku do dnia 26 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, wspólnie i w porozumieniu z K. K. (2) , A. M. (2) , E. R. , K. M. (1) , A. S. (1) , K. O. , E. K. (2) , E. K. (4) , E. K. (3) , A. K. (1) , W. K. , I. H. (1) , A. K. (2) i innymi nieustalonymi osobami brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. W. , mającej na celu popełniania przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, a polegających na odpłatnym świadczeniu usług seksualnych i czerpaniu z tego procederu korzyści majątkowych w ten sposób, że pełniąc funkcję tzw. liderki przebywając wraz z innymi kobietami w lokalach, w których świadczone były usługi seksualne, prowadziła w formie papierowej grafik świadczonych usług seksualnych oraz rozliczeń finansowych, nadzorowała pracę kobiet świadczących usługi seksualne, a nadto przekazywała część uzyskanych z uprawiania prostytucji pieniędzy kierującej grupą przestępcza R. W. oraz utrzymywała bieżącą łączność telefoniczną z pozostałymi członkami grupy, uzgadniając z nimi poszczególne etapy przestępczego procederu i pozostając w ciągłej gotowości do popełniania przestępstw; tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. V. w okresie od nieustalonego bliżej dnia 2016 roku do dnia 11 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, a mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności czerpała korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez K. W. (1) , A. M. (1) , B. C. , W. B. , E. B. (1) , A. T. , J. K. , K. L. (1) , K. T. , E. K. (1) , S. T. , A. G. , A. D. (1) , B. P. , M. L. , M. F. , B. K. (1) , P. S. , K. O. , E. K. (2) , S. O. , P. J. (1) , A. K. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , O. D. , K. F. , A. S. (2) , J. M. , K. B. , W. K. , W. G. , E. K. (5) , A. Ż. , E. Ż. oraz inne dotychczas nieustalone osoby, pobierając od w/w kobiet pieniądze w jednorazowej kwocie nie niniejszej niż 60 złotych i nie większej niż 250 złotych, stanowiącej połowę należności uzyskanej od jednego klienta, w zamian za świadczenie przez nie usług seksualnych, które przekazywała następnie kierującej zorganizowaną grupą przestępczą R. W. ; tj. o czyn z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 3. A. M. (3) córki W. i L. z domu S. urodzonej (...) w P. oskarżonej o to, że: VI. (pkt X a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca lipca 2018 roku do bliżej nieustalonego dnia miesiąca grudnia 2018 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, wspólnie i w porozumieniu z K. K. (2) , E. R. , E. K. (4) , S. Ś. (1) , K. M. (1) , A. S. (1) , E. K. (2) , E. K. (3) , A. K. (1) , W. K. , A. K. (2) oraz nieustalonymi osobami brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. W. , mającej na celu popełniania przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, a polegających na odpłatnym świadczeniu usług seksualnych i czerpaniu z tego procederu korzyści majątkowych w ten sposób, że pełniąc funkcję tzw. telefonistki przebywała wraz z innymi kobietami w lokalach, w których świadczone były usługi seksualne, w celu odbierania telefonów komórkowych przypisanych do poszczególnych anonsów erotycznych umieszczonych na portalu R. .pl i umawiania na spotkanie klientów z poszczególnymi kobietami, świadczącymi odpłatne usługi seksualne, wskazania lokalu, w którym usługa zostanie wyświadczona oraz podania ceny usługi, prowadzenia w formie papierowej grafika świadczonych usług seksualnych oraz rozliczeń finansowych, nadzorowania pracy kobiet świadczących usługi seksualne, a nadto przekazywania część uzyskanych z uprawiania prostytucji pieniędzy kierującej grupą przestępcza R. W. , utrzymując bieżącą łączność telefoniczną z pozostałymi członkami grupy, uzgadniając z nimi poszczególne etapy przestępczego procederu, a nadto pozostawała w ciągłej gotowości do popełniania przestępstw; tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. VII. (pkt XI a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca lipca 2018 roku do bliżej nieustalonego dnia miesiąca grudnia 2018 roku, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, a mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności czerpała dla siebie oraz R. W. korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez K. W. (1) , A. M. (1) , B. C. , W. B. , E. B. (1) , A. T. , J. K. , K. L. (1) , K. T. , E. K. (1) , S. T. , A. G. , A. D. (1) , B. P. , M. L. , M. F. , B. K. (1) , P. S. , S. Ś. (1) , K. O. , E. K. (2) , S. O. , P. J. (1) , A. K. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , O. D. , K. F. , A. S. (2) , J. M. , K. B. , W. K. , W. G. , E. K. (6) , A. Ż. , E. Ż. oraz inne dotychczas nieustalone osoby, pobierając od w/w kobiet pieniądze w jednorazowej kwocie nie niniejszej niż 120 złotych i nie większej niż 250 złotych, stanowiącej połowę należności uzyskanej od jednego klienta, w zamian za świadczenie usługi seksualnej, które przekazywała następnie kierującej zorganizowaną grupą przestępczą R. W. oraz pobierając z pieniędzy uzyskanych od kobiet, świadczących odpłatne usługi seksualne, pieniądze w jednorazowej kwocie nie mniejszej niż 180 złotych, stanowiącej wynagrodzenie za jeden dzień pracy w agencji towarzyskiej w charakterze tzw. telefonistki, czyniąc sobie z tego przestępstwa stałe źródło dochodu i uzyskując korzyść majątkową w łącznej kwocie łącznej nie mniejszej niż 13.500 złotych; tj. o czyn z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 4. A. K. (1) córki S. i G. z domu M. urodzonej (...) w Z. oskarżonej o to, że: VIII. (pkt XXIV a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca grudnia 2017 roku do dnia 26 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, wspólnie i w porozumieniu z K. K. (2) , A. M. (2) , E. K. (4) , S. S. (2) , K. M. (1) , A. S. (1) , K. O. , E. K. (2) , E. R. , E. K. (3) , W. K. , A. P. (1) , I. H. (1) , A. K. (2) oraz innymi nieustalonymi osobami brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. W. , mającej na celu popełniania przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, a polegających na odpłatnym świadczeniu usług seksualnych i czerpaniu z tego procederu korzyści majątkowych w ten sposób, że pełniąc funkcję tzw. liderki przebywała wraz z innymi kobietami w lokalach, w których świadczone były usługi seksualne, w celu prowadzenia w formie papierowej grafika świadczonych usług seksualnych oraz rozliczeń finansowych, nadzorowania pracy kobiet świadczących usługi seksualne, a nadto przekazywała część uzyskanych z uprawiania prostytucji pieniędzy kierującej grupą przestępcza R. W. oraz utrzymywała bieżącą łączność telefoniczną z pozostałymi członkami grupy, uzgadniając z nimi poszczególne etapy przestępczego procederu oraz pozostawała w ciągłej gotowości do popełniania przestępstw; tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. IX. (pkt XXV a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca grudnia 2017 roku do dnia 26 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, a mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności czerpała dla R. W. korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez K. W. (1) , A. M. (1) , B. C. , W. B. , E. B. (1) , A. T. , J. K. , K. L. (2) , K. T. , E. K. (1) , S. T. , A. G. , A. D. (1) , B. P. , M. L. , M. F. , B. K. (1) , P. S. , K. O. , E. K. (2) , S. O. , P. J. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , O. D. , K. F. , A. S. (2) , J. M. , K. B. , W. K. , W. G. , E. K. (5) , A. Ż. , E. Ż. oraz inne dotychczas nieustalone osoby, pobierając co najmniej kilkakrotnie od w/w kobiet pieniądze w jednorazowej kwocie nie mniejszej niż 120 złotych i nie większej niż 250 złotych, stanowiącej połowę należności uzyskanej od jednego klienta, w zamian za świadczenie usługi seksualnej, które przekazywała następnie kierującej zorganizowaną grupą przestępczą R. W. ; tj. o czyn z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 5. K. O. córki Z. i R. z domu S. urodzonej (...) oskarżonej o to, że: X. (pkt XXVIII a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca października 2016 roku do bliżej nieustalonego dnia miesiąca czerwca 2018 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, wspólnie i w porozumieniu z K. K. (2) , A. M. (2) , E. R. , S. S. (2) , K. M. (1) , A. S. (1) , E. K. (2) , E. K. (4) , E. K. (3) , A. K. (1) , I. H. (1) oraz nieustalonymi osobami brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. W. , mającej na celu popełniania przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, a polegających na odpłatnym świadczeniu usług seksualnych i czerpaniu z tego procederu korzyści majątkowych w ten sposób, że pełniąc funkcję tzw. liderki przebywała wraz z innymi kobietami w lokalach, w których świadczone były usługi seksualne, w celu prowadzenia w formie papierowej grafika świadczonych usług seksualnych oraz rozliczeń finansowych, nadzorowania pracy kobiet świadczących usługi seksualne, a nadto przekazywała część uzyskanych z uprawiania prostytucji pieniędzy kierującej grupą przestępcza R. W. oraz utrzymywała bieżącą łączność telefoniczną z pozostałymi członkami grupy, uzgadniając z nimi poszczególne etapy przestępczego procederu oraz pozostawała w ciągłej gotowości do popełniania przestępstw tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. XI. (pkt XXIX a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca października 2016 roku do bliżej nieustalonego dnia miesiąca czerwca 2018 roku we W. woj. (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, a mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności czerpała dla R. W. korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez K. W. (1) , A. M. (1) , B. C. , W. B. , E. B. (1) , A. T. , J. K. , K. L. (1) , K. T. , E. K. (1) , S. T. , A. G. , A. D. (1) , B. P. , M. L. , M. F. , B. K. (1) , P. S. , S. Ś. (1) , E. K. (2) , S. O. , P. J. (1) , A. K. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , O. D. , K. F. , A. S. (2) , J. M. , K. B. , W. K. , W. G. , E. K. (5) , A. Ż. , E. Ż. oraz inne dotychczas nieustalone osoby, pobierając co najmniej kilkakrotnie od w/w kobiet pieniądze w jednorazowej kwocie nie mniejszej niż 120 złotych i nie większej niż 250 złotych, stanowiącej połowę należności uzyskanej od jednego klienta, w zamian za świadczenie usługi seksualnej, które przekazywała następnie kierującej zorganizowaną grupą przestępczą R. W. ; tj. o czyn z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 6. W. K. córki W. i G. z domu K. urodzonej (...) . we W. oskarżonej o to, że: XII. (pkt XXX a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca sierpnia 2018 roku do dnia 26 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , w R. woj. (...) , B. woj. (...) , w L. woj. (...) oraz innych miejscowościach na terenie kraju, wspólnie i w porozumieniu z K. K. (2) , A. M. (2) , E. R. , S. Ś. (1) , K. M. (1) , A. S. (1) , E. K. (2) , E. K. (3) , A. K. (1) , E. K. (4) , A. P. (1) , I. H. (1) , A. K. (2) i innymi ustalonymi oraz nieustalonymi osobami brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. W. , mającej na celu popełniania przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, a polegających na odpłatnym świadczeniu usług seksualnych i czerpaniu z tego procederu korzyści majątkowych w ten sposób, że pełniąc funkcję tzw. liderki przebywała wraz z innymi kobietami w lokalach, w których świadczone były usługi seksualne, w celu prowadzenia w formie papierowej grafika świadczonych usług seksualnych oraz rozliczeń finansowych, nadzorowania pracy kobiet świadczących usługi seksualne, a nadto przekazywała część uzyskanych z uprawiania prostytucji pieniędzy kierującej grupą przestępcza R. W. oraz utrzymywała bieżącą łączność telefoniczną z pozostałymi członkami grupy, uzgadniając z nimi poszczególne etapy przestępczego procederu oraz pozostawała w ciągłej gotowości do popełniania przestępstw; tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. XIII. (pkt XXXI a/o) w okresie od nieustalonego bliżej dnia miesiąca sierpnia 2018 roku do dnia 26 stycznia 2019 roku we W. woj. (...) , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. I, a mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności czerpała dla R. W. korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez K. W. (1) , A. M. (1) , B. C. , W. B. , E. B. (1) , A. T. , J. K. , K. L. (1) , K. T. , E. K. (1) , S. T. , A. G. , A. D. (1) , B. P. , M. L. , M. F. , B. K. (1) , P. S. , K. O. , E. K. (2) , S. O. , P. J. (1) , A. K. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , O. D. , K. F. , A. S. (2) , J. M. , K. B. , W. G. , E. K. (5) , A. Ż. , E. Ż. oraz inne dotychczas nieustalone osoby, pobierając co najmniej kilkakrotnie od w/w kobiet pieniądze w jednorazowej kwocie nie mniejszej niż 120 złotych i nie większej niż 250 złotych, stanowiącej połowę należności uzyskanej od jednego klienta, w zamian za świadczenie usługi seksualnej, które przekazywała następnie kierującej zorganizowaną grupą przestępczą R. W. . tj. o czyn z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. *** I. uznaje oskarżoną R. W. za winną popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 204§2 k.k. , z tym, że z opisu czynu eliminuje to, że oskarżona „osiągnęła korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 589.800 złotych”, a ustala, że osiągnęła korzyść majątkową znacznej wartości i za to na podstawie art. 204§2 k.k. oraz na podstawie art. 33§1 i 2 k.k. wymierza jej kary 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) zł ; II. na podstawie art. 45§1 k.k. za czyn opisany w pkt I części dyspozytywnej wyroku orzeka od oskarżonej R. W. na rzecz Skarbu Państwa przepadek części korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 200.000 (dwustu tysięcy) zł ; III. uznaje oskarżoną R. W. za winną popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 258§3 k.k. , z tym, że z opisu tego czynu eliminuje to, że oskarżona brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej wraz z „ S. Ś. (1) , K. O. , A. K. (1) i W. K. ”, i za to na podstawie art. 258§3 k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; IV. uznaje oskarżoną R. W. za winną popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 204§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z tym, że z opisu czynu eliminuje, że oskarżona „osiągnęła korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 1.696.500 zł”, a ustala, że oskarżona osiągnęła korzyść majątkową wielkiej wartości i za to na podstawie art. 204§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz na podstawie art. 33§1 i 2 k.k. wymierza jej kary 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) zł ; V. na podstawie art. 45§1 k.k. za czyn opisany w pkt IV części dyspozytywnej wyroku orzeka od oskarżonej R. W. na rzecz Skarbu Państwa przepadek części korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 1.000.000 (jednego miliona) zł ; VI. uznaje oskarżoną A. M. (2) za winną popełnienia czynu opisanego w pkt VI części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 258§1 k.k. , z tym, że z opisu tego czynu eliminuje, że oskarżona działała wspólnie i w porozumieniu z „ S. Ś. (1) , A. K. (1) i W. K. ” i za to na podstawie art. 258§1 k.k. wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ; VII. uznaje oskarżoną A. M. (2) za winną popełnienia czynu opisanego w pkt VII części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 204§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. , z tym, że z opisu tego czynu eliminuje to, że oskarżona „osiągnęła korzyść majątkową w łącznej kwocie nie mniejszej niż 13.500 złotych” i za to na podstawie art. 204§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VIII. na podstawie art. 45§1 k.k. za czyn opisany w pkt VII części dyspozytywnej wyroku orzeka od oskarżonej A. M. (2) na rzecz Skarbu Państwa przepadek części korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwocie 8.640 (ośmiu tysięcy sześciuset czterdziestu) zł ; IX. uniewinnia oskarżone S. Ś. (1) , K. O. , A. K. (1) i W. K. od popełnienia czynów zarzuconych tym oskarżonym, X. na podstawie art. 85§1 k.k. i art. 86§1 k.k. łączy orzeczone w pkt I, III i IV części dyspozytywnej wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz orzeczone w pkt I i IV części dyspozytywnej wyroku kary jednostkowe grzywny i wymierza oskarżonej R. W. kary łączne: 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 600 (sześciuset) stawek dziennych grzywny ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 150 (stu pięćdziesięciu) zł, XI. na podstawie art. 85§1 k.k. i art. 86§1 k.k. łączy orzeczone w pkt VI i VII części dyspozytywnej wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonej A. M. (2) karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XII. na podstawie art. 69§1 k.k. i art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej A. M. (2) na okres próby lat 2 (dwóch) ; XIII. na podstawie art. 73§2 k.k. oddaje oskarżoną A. M. (2) w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; XIV. na podstawie art. 72§1 pkt 1 i 4 k.k. zobowiązuje oskarżoną A. M. (2) w okresie próby do podjęcia starań o uzyskanie stałej pracy zarobkowej oraz do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; XV. na podstawie art. 63§1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności okresy ich zatrzymań i tymczasowych aresztowań: - R. W. od dnia 26.01.2019r. godz. 23.25 do dnia 15.07.2020r. godz. 13.00, - A. M. (2) od dnia 27.01.2019r. do dnia 28.01.2019r.; XVI. na podstawie art. 44§2 k.k. orzeka przepadek dokumentów prywatnych służących do popełnienia przestępstw na rzecz Skarbu Państwa przez pozostawienie ich w aktach sprawy, a opisanych w wykazach dowód rzeczowych: - I/70/19/P pod pozycją 19, - II/71/19/P pod pozycjami 58-59, - III/73/19/P pod pozycjami 60-69, - IV/74/19/P pod pozycjami 72-76, - VII/79/19/P pod pozycją 81, - XII/84/19/P pod pozycją 89, - XIV/87/19/P pod pozycjami 92-127, 139-144 i 146-150 oraz opisanych pod pozycjami Drz od 686/19 do 690/19 poprzez złożenie ich do akt sprawy; XVII. na podstawie art. 44§2 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa telefonów służących do popełnienia przestępstw złożonych w składnicy dowodów rzeczowych (...) w R. przez ich zniszczenie, a opisanych w wykazach dowód rzeczowych pod pozycjami Drz od 524/19 do 541/19, od 599/19 do 636/19, od 675/19 do 680/19, od 713/19 do 714/19 ; XVIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. B. wynagrodzenie za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonej K. O. w kwocie 2804,40 zł brutto, na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. B. wynagrodzenie za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonej A. K. (1) w kwocie 2509,20 zł brutto oraz na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. C. wynagrodzenie za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonej A. M. (2) w kwocie 2509,20 zł brutto oraz 581,71 zł tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków; XIX. zasądza od oskarżonej R. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania określając, że ponosi ona je w części 3/4 ogółu kosztów, w tym wymierza jej opłatę w kwocie 18.400 zł, natomiast zwalnia oskarżoną A. M. (2) od ponoszenia kosztów postępowania zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa, koszty postępowania przypadające na oskarżone S. Ś. (1) , K. O. , A. K. (1) i W. K. zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 144/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) R. W. S. Ś. (1) A. M. (2) A. K. (1) K. O. W. K. Czyny zarzucone w punktach I-XIII cz. wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty R. W. około 2007 r., znalazła się w trudnej sytuacji osobistej i materialnej. Była matką dwuletniego dziecka i sama musiała zapewnić mu utrzymanie. Z uwagi na swoje trudne położenie, R. W. zaczęła uzyskiwać dochody jako prostytutka. - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 W drugiej połowie 2013 r. R. W. uruchomiła pierwszą agencję towarzyską, tzw. „domówkę – mieszkaniówkę”. Na początku w mieszkaniu tym R. W. sama świadczyła odpłatne usługi seksualne. Następnie udostępniała wynajęte mieszkania innym kobietom, w celu świadczenia odpłatnych usług seksualnych. Zmieniała wynajmowane lokale, co było spowodowane różnymi czynnikami, np. skargami sąsiadów, czy zbyt małą liczbą klientów. Od 2013 r. R. W. na potrzeby prowadzenia agencji towarzyskiej wynajmowała lokale położone na terenie W. , między innymi przy ul. (...) , przy ul. (...) , przy ul. (...) , przy ul. (...) , przy ul. (...) , przy ul. (...) , a także przy ul. (...) . W wymienionych lokalach odpłatne usługi seksualne były świadczone przez - A. M. (1) , A. G. , K. W. (1) , O. D. , P. K. , B. C. , S. Ś. (1) , M. F. , M. K. (1) , E. K. (1) , P. Z. , I. S. , K. K. (1) i S. T. . Wymienione kobiety w zamian za możliwość świadczenia odpłatnych usług seksualnych we wskazanych wyżej mieszkaniach, oddawały R. W. połowę zarobionych w ten sposób pieniędzy. W tamtym czasie stawka za usługę seksualną wynosiła 120 zł. - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 - protokół eksperymentu procesowego – k. 1331-1334 - zeznania świadków: A. M. (1) k. 820-826, A. G. k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313, K. W. (1) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312, O. D. – k. 1303-1308, 4314, P. K. – k. 2790-2822, 4368-4369, B. C. – k. 816 – 818, 2744-2747, M. F. – k. 1742-1746, E. K. (1) – k. 809- 814, 4309-4310, P. Z. – k. 2891-2892, I. S. – k. 2264-2267, K. K. (1) – k. 2926-2928, S. T. – k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314. - częściowo wyjaśnienia S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133-4134, 4135 Na przełomie lat 2015 i 2016 działalność prowadzona przez R. W. rozwijała się, przybrała bardziej zorganizowaną formę. R. W. , w celu prowadzenia agencji towarzyskiej, wynajmowała mieszkanie przy ul. (...) we W. , a następnie równolegle dwa lokale – przy ul. (...) we W. . Lokale położone przy ul. (...) we W. funkcjonowały w ciągu dnia, tj. w godzinach od 9.00 do 22.00. Z kolei lokal przy ul. (...) był dostępny przez całą dobę. W mieszkaniach tych odpłatne usługi seksualne były świadczone przez wiele kobiet, część z nich było zatrudnionych na stałe, inne świadczyły usługi w krótszych okresach czasu, nawet tylko przez kilka dni. W agencjach towarzyskich przy ul. (...) we W. , stawka za usługę seksualną wynosiła 120 zł, z czego połowa tej stawki od każdego klienta była przeznaczana dla R. W. . Z kolei w agencji towarzyskiej przy ul. (...) stawka za usługę seksualną wynosiła od 150 do 500 zł. Połowa tych kwot była przekazywana R. W. . Grafik świadczeń odpłatnych usług seksualnych w poszczególnych mieszkaniach był ustalany przez R. W. wspólnie z zatrudnionymi u niej kobietami. - zeznania świadków: K. K. (2) – tom 5 k. 36-42, 70-74, 81-84, tom XXIII k. 4349-4350; E. K. (3) – tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII k. 4350-4351; E. R. – tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367; A. P. (1) – tom 13 k. 23-29, 47-48, 76-78, tom XXIII k. 4351-4352; A. K. (2) – tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367; I. H. (2) – tom 15 k. 22-28, 50 -52, tom XXIII k. 4367; E. K. (4) - tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, tom XXIII k. 4352-4353; K. M. (1) – tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352; zeznania świadków: S. O. k 528-534, 4298-4300; J. K. k. 555-561, 4300-4301; P. S. k. 575-578, 4301; B. K. (1) k. 779-781, 4302-4303; E. K. (1) k. 809-814, 4309-4310; A. D. (1) k. 845-849, 2863-2865, 4310-4311; K. W. (1) k. 828- 832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; S. T. k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. S. (2) k. 1290-1293, 4314; O. D. k. 1303-1308, 4314; K. L. (1) k. 1311-1313a, (...)- (...) , (...) ; E. B. (2) k. 2058-2061, 4330; E. Ż. k. 2780-2783, 4340; J. H. k. 2969-2972, 4340-4341; P. K. k. 2790-2822, 4368-4369; A. Ż. (...)- (...) , (...) -4370; A. K. (3) k. 2919-2920, 4384; W. B. k. 788-790; B. C. k. 816-818, 2744-2747; M. F. k. 1742-1746; P. J. (1) k. 792-797; K. K. (1) k. 2926-2928; K. T. k. 1323-1327; E. K. (6) k. 2228-2229; M. L. k. 566-570; A. M. (1) k. 820-826; J. M. k. 2749-2751; A. T. k. 1315-1317; P. Z. k. 2891-2892; K. B. k. 2731-2734; B. P. k. 774-777; I. S. k. 2264-2267 - wyjaśnienia oskarżonych: A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288; A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155; K. O. – tom 11 k. 32-35, 90-93, tom XXI k. 4125-4126; W. K. – tom 14 k. 41-46, 108-109, 118-119, tom XXI . (...)- (...) ; częściowo wyjaśnienia oskarżonej S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133-4134, 4135 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 - sprawozdanie z analizy kryminalnej – k. 1647-1667 R. W. w celach reklamowych na portalu R. .pl umieszczała anonse erotyczne, do których były przypisane fotografie kobiet oraz numery telefonów. Do anonsów tych były przypisane zdjęcia R. W. lub zatrudnianych przez nią kobiet. Kobietom tym na polecenie R. W. wykonywane były erotyczne zdjęcia. Liczba ogłoszeń umieszczanych na portalu R. .pl mogła sięgać nawet około 700. Koszt jednego ogłoszenia wynosił 50 zł. Miesięcznie koszt ogłoszeń mógł wynosić kilkadziesiąt tysięcy złotych. Koszty ogłoszeń, jak też najmu mieszkań ponosiła R. W. . - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej - protokoły oględzin portali internetowych k. 16- 159a - analiza ogłoszeń na portalach erotycznych k. 390-429 - informacje od firmy (...) – k. 1514-1518 W lokalach przy ul. (...) znajdowały się aparaty telefoniczne, na których naklejane były kartki z kwotami, jakie należało pobrać od klienta, dzwoniącego pod dany numer telefonu, który z kolei był przypisany do konkretnego ogłoszenia na portalu R. . pl. (...) na wymienionym portalu służyły nadto do pozyskiwania kobiet, które miały zajmować się prostytucją, a także osób, których zadaniem była obsługa agencji. - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej Kobiety, które chciały zatrudnić się u R. W. , często nie miały z nią osobistego kontaktu. Po przeprowadzeniu rozmowy telefonicznej, R. W. podawała adres agencji, pod który dana kobieta miała się udać. Następnie w mieszkaniu kobieta była informowana o warunkach pracy – jeśli nie przez R. W. , to albo przez tzw. „telefonistkę” lub przez inne kobiety, które już świadczyły odpłatne usługi seksualne pod szyldem R. W. . Kobiety zajmujące się prostytucją często nie używały swoich prawdziwych imion i nazwisk, lecz w celu ukrycia swojej tożsamości posługiwały się nieprawdziwymi imionami lub pseudonimami, sama R. W. w kontaktach z innymi osobami w ramach prowadzonej działalności, przedstawiała się imieniem (...) . - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej W agencji towarzyskiej mieszczącej się przy ulicy (...) we W. były zatrudniane tzw. „telefonistki”. W zakresie obowiązków telefonistki było odbieranie telefonów od klientów, udzielanie im informacji o miejscu, w którym świadczona będzie usługa seksualna, o cenie takiej usługi, a także rozliczanie utargu z danego dnia. Wynagrodzenie telefonistki wynosiło 120 zł za dzień, a z czasem 140, 150, 160, 200 zł za dzień. - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej W przypadku nieobecności telefonistki, telefony od klientów były odbierane przez kobiety zajmujące się prostytucją, które były obecne w mieszkaniu. Niejednokrotnie też pomimo tego, że była obecna telefonistka, także same kobiety świadczące odpłatne usługi seksualne, odbierały telefony, których liczba była nieraz bardzo duża, a telefonistka nie była w stanie ich wszystkich odebrać. - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej Kobiety, które świadczyły odpłatne usługi seksualne, miały obowiązek zapisywać na kartce lub w zeszycie przyjęcie danego klienta oraz pobranej od niego kwoty pieniędzy. R. W. , w celu stałego nadzorowania pracy zatrudnianych przez siebie prostytutek oraz kontrolowania liczby przyjmowanych przez nie klientów, wprowadziła obowiązek, by każda kobieta przed i po świadczonej usłudze seksualnej, wysyłała jej wiadomość SMS. Nadto, w celu sprawowania kontroli w lokalu przy ul. (...) , funkcjonował stały monitoring, dzięki czumu R. W. miała wgląd do tego, co działo się w tym mieszkaniu. - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej Wszystkie zarobione pieniądze były odkładane razem w jednym miejscu. Na koniec pracy telefonistka dokonywała rozliczenia utargu. Każda z kobiet otrzymywała połowę zarobionych przez nią pieniędzy, tj. połowę ustalonej stawki. To, co kobieta otrzymała od klienta ponad stawkę, stanowiło tylko jej dochód. Kwota odpowiadająca drugiej połowie stawki, była przeznaczana dla R. W. . Jeżeli nie było telefonistki, to kobiety świadczące odpłatne usługi seksualne dokonywały rozliczenia zysków między sobą samodzielnie. Pieniądze odkładane dla R. W. przechowywane były do chwili ich odbioru w różnych wyznaczonych do tego miejscach w lokalu, np. w piekarniku kuchennym, w skrytce przy kaloryferze, w kuchennej szufladzie, zmywarce, itp. - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej R. W. początkowo sama przychodziła do wynajmowanych mieszkań i odbierała pieniądze odłożone dla niej przez kobiety zajmujące się prostytucją. Przychodziła zazwyczaj co kilka dni. Niejednokrotnie jednak prosiła by znieść jej pieniądze pod budynek lub na klatkę schodową. Było tak, gdy R. W. miała trudności z zaparkowaniem auta, więc łatwiej było jej odebrać pieniądze od osoby, która wyszła do niej z mieszkania. W ten sposób R. W. nie traciła czasu na szukanie miejsca do parkowania oraz na wchodzenie do lokalu. Osobami, które przynosiły jej pieniądze były telefonistki. Jeśli w danym mieszkaniu nie było telefonistki, R. W. , dzwoniła do jednej z kobiet, która była w lokalu, aby przyniosła jej pieniądze. Telefon wykonywała do kobiety, którą zatrudniała dłuższy czas i do której miała zaufanie. - zeznania świadków wymienionych powyżej - wyjaśnienia oskarżonych wymienionych wyżej Część kobiet była proszona przez R. W. o podpisanie umowy podnajmu mieszkania, w którym mieściła się agencja towarzyska. Chodziło o to, by w razie interwencji Policji lub podejrzeń prowadzenia agencji towarzyskiej, to nie R. W. jako najemca byłaby odpowiedzialna za to, co działo się w tych lokalach, tylko inne osoby. R. W. groziła wyrzuceniem z pracy S. T. jeśli nie podpisze umowy najmu lokalu. Mimo gróźb S. T. nie wykonała tego polecenia. Umowę podnajmu na polecenie R. W. podpisała K. L. (1) , J. H. . Nie zgodziła się natomiast na to P. J. (1) . Umowa najmu mieszkania była przedstawiona do podpisu także K. M. (1) , E. K. (2) , E. K. (4) , A. K. (1) . - zeznania świadków: S. T. – k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; K. L. (1) – k. 13111-1313a, (...)- (...) , (...) ; J. H. – k. 2969-2972, 4340-4341; P. J. (1) – k. 792-797; K. M. (1) – tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352; E. K. (4) – tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, XXIII k. 4352- (...) - wyjaśnienia oskarżonej A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 Z początkiem 2017 roku R. W. zaczęła organizować wyjazdy do różnych miast P. , w celu odpłatnego świadczenia usług seksualnych. Usługi seksualne świadczone były przez zatrudnione u R. W. kobiety między innymi w R. przy ul. (...) , w R. przy ul. (...) , w R. przy ul. (...) , w R. przy ul. (...) , w T. przy ul. (...) , w T. przy ul. (...) , w B. przy ul. (...) , w L. przy ul. (...) , w K. przy ul. (...) oraz przy ul. (...) , w B. przy ul. (...) II 59/20, w B. przy ul. (...) oraz w B. ul. (...) , w Z. przy ul. (...) , w B. przy ul. (...) . Mieszkania wynajmowane były zazwyczaj przez R. W. za pośrednictwem portalu booking.com oraz poprzez wyszukiwanie ofert w prasie. Czasami lokale wyszukiwały też kobiety, które były zatrudnione u R. W. w celu świadczenia odpłatnych usług seksualnych. Początkowo R. W. w całości ponosiła koszty najmu mieszkań poza terenem W. , później częściowo, zazwyczaj w połowie, koszty te ponosiły kobiety, które zajmowały się prostytucją w tych lokalach. - zeznania świadków: B. K. (1) – k. 779-781, 4302-4303, E. K. (1) – k. 809-814, 4309-4310, A. D. (1) – k 845-849, 2863-2865, 4310-4311, K. W. (1) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. – k. 834-839, 2753-2754, 4312-4313; S. T. – k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. S. (2) – k. 1290-1293, 4314; O. D. – k. 1303-1308, 4314; A. Ż. – k. 2774-2778, 4369-4370; B. C. – k. 816-818, 2744-2747; K. T. – k. 1323-1327; A. M. (1) – k. 820-826; J. M. – k. 2749-2751; K. B. – k. 2731-2734; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352 - zeznania świadków: Ł. K. k. 242-243; K. K. (3) k. 1520-1521; M. E. k. 1550-1551; B. K. (2) k. 1562-1563; P. J. (2) k. 1604-1606; M. J. k. 1623-1626; A. D. (2) k. 1628-1629; J. D. k. 1631-1632; świadka L. S. k. 1752-1753; J. C. k. 1775-1776 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133 – 4134, 4135; wyjaśnienia oskarżonej W. K. – tom 14 k. 41-46, 108-109, 118-119, tom XXI k. 4134-4135 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 - informacja z dnia 12.07.2018 r. k. 184, informacja z dnia 10.08.2018 r. k. 240 Wyjazdowe agencje towarzyskie funkcjonowały w danym mieście zazwyczaj kilka dni, wyjątkowo kilka tygodni. Podczas działania wyjazdowej agencji towarzyskiej klient dzwonił pod numer telefonu, znajdujący się w lokalu przy ul. (...) we W. . Telefonistka, która odbierała telefon informowała klienta o miejscu oraz koszcie świadczenia usługi seksualnej. Telefonistka odbierała też codziennie raporty o tym ilu klientów zostało przyjętych w danym lokalu. Podział zysków pomiędzy kobietami zajmującymi się prostytucją a R. W. był taki sam jak w agencjach prowadzonych na terenie W. . Połowa uzyskanych pieniędzy była przeznaczona dla kobiet świadczących odpłatne usługi seksualne, a druga połowa dla R. W. . Pieniądze, które były przeznaczone dla R. W. , a pochodzące ze świadczenia odpłatnych usług seksualnych przez zatrudnione przez nią kobiety na tzw. „wyjazdówkach”, były przywożone do W. lub też przelewane na konta telefonistek. Z pieniędzy tych były nadto opłacane ogłoszenia erotyczne na portalu R. . pl. (...) były dokonywane przekazami pocztowymi, a także za pośrednictwem Western U. . Między innymi opłatę za ogłoszenia na prośbę R. W. wykonała S. O. – wpłaty kwoty około 3000 zł dokonała na fikcyjne dane. A. D. (1) robiła przelewy na dane telefonistki A. P. (2) . K. W. (1) przelewała pieniądze pochodzące z tzw. „wyjazdówek” za pośrednictwem poczty oraz Western U. na dane (...) . A. S. (2) kilkukrotnie przebywając poza W. na polecenie R. W. wpłacała pieniądze na konto R. . pl. (...) około dziesięciu razy robiła przelewy w kwotach od 800 do 1500 zł tytułem opłat za ogłoszenia na R. . pl. (...) na kwoty kilku tysięcy złotych za pośrednictwem Western U. na dane telefonistek dokonywała K. T. . Dokonała ona też około 20 razy opłat za ogłoszenia na portalu R. . pl, były to kwoty po 2000, 2500, 4000 zł. Dane do przelewu otrzymywała od R. W. . Przelewy na konto portalu R. . pl robiła też A. M. (1) , E. K. (2) , W. K. . Ta ostatnia wpłacała kwoty 1400-1500 zł oraz 2200 zł. - zeznania świadków: S. O. k. 528-434, 4298-4300, A. D. (1) – k. 845-849, 2863-2865, 4310-4311; K. W. (1) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312; A. S. (2) – k 1290-1293, 4314; O. D. – k. 1303-1308, 4314; K. T. – k. 1323-1327; A. M. (1) – k. 820-826; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352 wyjaśnienia oskarżonej W. K. – tom 14 k. 41-46, 108-109, 118-119, tom XXI k. 4134-4135 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 - informacja z Poczty Polskiej S.A. – k. 1497-1499 - informacja z Western U. – k. 1512-1513a W wyjazdach do miast na terenie Polski, w celu świadczenia odpłatnych usług seksualnych, uczestniczyły – B. K. (1) , E. K. (1) , A. D. (1) , K. W. (1) , A. G. , S. T. , A. S. (2) , O. D. , A. Ż. , B. C. , K. T. , A. M. (1) , J. M. , K. B. , E. K. (2) , S. Ś. (1) , W. K. . - zeznania świadków: B. K. (1) – k. 779-781, 4302-4303, E. K. (1) – k. 809-814, 4309-4310, A. D. (1) – k 845-849, 2863-2865, 4310-4311, K. W. (1) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. – k. 834-839, 2753-2754, 4312-4313; S. T. – k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. S. (2) – k. 1290-1293, 4314; O. D. – k. 1303-1308, 4314; A. Ż. – k. 2774-2778, 4369-4370; B. C. – k. 816-818, 2744-2747; K. T. – k. 1323-1327; A. M. (1) – k. 820-826; J. M. – k. 2749-2751; K. B. – k. 2731-2734; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133 – 4134, 4135; wyjaśnienia oskarżonej W. K. – tom 14 k. 41-46, 108-109, 118-119, tom XXI k. 4134-4135 W okresie od stycznia 2016 roku do 26 stycznia 2019 r. w agencjach towarzyskich przy ul. (...) we W. oraz w tzw. agencjach wyjazdowych zatrudnione były następujące kobiety: K. W. (1) , A. M. (1) , B. C. , W. B. , E. B. (2) , A. T. , J. K. , K. L. (1) , K. T. , E. K. (1) , S. T. , A. G. , A. D. (1) , B. P. , M. L. , M. F. , B. K. (1) , K. M. (2) , P. S. , S. Ś. (1) , K. O. , E. K. (2) , S. O. , P. J. (1) , A. K. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , O. D. , K. F. , A. S. (2) ps. (...) , J. M. , K. B. , W. K. , W. G. , E. K. (6) , A. Ż. , E. Ż. , J. H. . - zeznania świadków: K. K. (2) – tom 5 k. 36-42, 70-74, 81-84, tom XXIII k. 4349-4350; E. K. (3) – tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII k. 4350-4351; E. R. – tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367; A. P. (1) – tom 13 k. 23-29, 47-48, 76-78, tom XXIII k. 4351-4352; A. K. (2) – tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367; I. H. (2) – tom 15 k. 22-28, 50 -52, tom XXIII k. 4367; E. K. (4) - tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, tom XXIII k. 4352-4353; K. M. (1) – tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352; zeznania świadków: S. O. k 528-534, 4298-4300; J. K. k. 555-561, 4300-4301; P. S. k. 575-578, 4301; B. K. (1) k. 779-781, 4302-4303; E. K. (1) k. 809-814, 4309-4310; A. D. (1) k. 845-849, 2863-2865, 4310-4311; K. W. (1) k. 828- 832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; S. T. k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. S. (2) k. 1290-1293, 4314; O. D. k. 1303-1308, 4314; K. L. (1) k. 1311-1313a, (...)- (...) , (...) ; E. B. (2) k. 2058-2061, 4330; E. Ż. k. 2780-2783, 4340; J. H. k. 2969-2972, 4340-4341; P. K. k. 2790-2822, 4368-4369; A. Ż. (...)- (...) , (...) -4370; A. K. (3) k. 2919-2920, 4384; W. B. k. 788-790; B. C. k. 816-818, 2744-2747; M. F. k. 1742-1746; P. J. (1) k. 792-797; K. K. (1) k. 2926-2928; K. T. k. 1323-1327; E. K. (6) k. 2228-2229; M. L. k. 566-570; A. M. (1) k. 820-826; J. M. k. 2749-2751; A. T. k. 1315-1317; P. Z. k. 2891-2892; K. B. k. 2731-2734; B. P. k. 774-777; I. S. k. 2264-2267 - wyjaśnienia oskarżonych: A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288; A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155; K. O. – tom 11 k. 32-35, 90-93, tom XXI k. 4125-4126; W. K. – tom 14 k. 41-46, 108-109, 118-119, tom XXI . (...)- (...) ; częściowo wyjaśnienia oskarżonej S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133-4134, 4135 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 W okresie od stycznia 2016 r. do stycznia 2019 r. w różnych okresach czasu w agencjach towarzyskich przy ul. (...) w charakterze tzw. telefonistek zatrudnione były: K. K. (2) , E. K. (3) , A. M. (2) , E. R. , A. P. (1) , A. K. (2) , I. H. (1) . - zeznania świadków: K. K. (2) - tom 5 k. 36-42, 70-74, 81-84, tom XXIII k. 4349-4350, E. K. (3) - tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII k. 4350-4351, E. R. – tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367, A. P. (1) – tom 13 k. 23-29, 47-48, 76-78, tom XXIII k. 4351-4352, A. K. (2) – tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367, I. H. (2) – tom 15 k. 22-28, 50 -52, tom XXIII k. 4367 - wyjaśnienia oskarżonej A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 R. W. była postrzegana przez zatrudniane przez nią kobiety w różny sposób. Część nie miała do niej zastrzeżeń, inne skarżyły się na jej zachowanie. Przykładowo K. W. (1) kłóciła się z R. W. , gdyż nie chciała wykonywać jej poleceń dotyczących robienia różnych opłat, świadczenia pracy przez dłuższy czas. Część kobiet zarzucała R. W. , że interesowały ją tylko pieniądze, obojętne jej było to, że kobiety były narażone na nieprzyjemne i nieraz niebezpieczne zachowania ze strony klientów. R. W. rygorystycznie podchodziła do przestrzeganiu czasu pracy. Natychmiast reagowała na wcześniejsze kilkuminutowe opuszczenie lokali, grożąc zwolnieniem z pracy. Stosowała kary finansowe np. za rozmawianie w agencji przez prywatny telefon, za wychodzenie na papierosa. Karą był też nakładany obowiązek zakupu za określoną kwotę karmy dla zwierząt ze schroniska. R. W. odmawiała dopuszczenia do pracy z powodu spóźnienia, czy niestawienia się w danym dniu w agencji. Nie przyjmowała do wiadomości, że w danym dniu określona kobieta z ważnych powodów nie może przyjść do pracy. Zdarzało się, że wobec zatrudnionych kobiet była obcesowa i wulgarna. - zeznania świadków: K. W. (1) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312; S. T. – k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. Ż. – k. 2774-2778, 4369-4370; P. J. (1) – k. 792-797; K. M. (1) – tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352; A. K. (2) – tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367; E. K. (3) - tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII k. 4350-4351; E. R. – tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367 - wyjaśnienia oskarżonej A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288; A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155 Wysokość zarobków kobiet zatrudnionych u R. W. była mocno zróżnicowana. Kobiety nie potrafiły dokładnie oszacować, ile zarobiły wykonując pracę prostytutki. Wysokość dochodów była uzależniona od tego, ile czasu dana kobieta pracowała, ilu w tym czasie przyjęła klientów, jakie pobrała stawki za usługę, czy uczestniczyła w wyjazdach do innych niż W. miast P. . Przykładowo P. S. miesięcznie uzyskiwała dochód w wysokości 7000 zł i taką samą kwotę przeznaczała dla R. W. . E. K. (1) w ciągu czterech miesięcy zarobiła i oddała R. W. kwotę około 24 000 zł, a w wyniku wyjazdów do różnych miast P. oddała R. W. około 50-60 tysięcy zł. A. D. (1) w czasie jednego wyjazdu poza W. uzyskiwała dochód co najmniej w wysokości 5000 zł i taką samą kwotę przekazywała R. W. . K. W. (1) w ciągu trzech miesięcy zarobiła i przekazała R. W. około 30 000 zł, a za cały czas gdy usługi świadczyła w mieszkaniu przy ul. (...) – kwotę około 160 000 zł. A. G. oddawała R. W. nie mniej niż 500 zł dziennie. S. T. zarabiała w ciągu jednej nocy 200 zł, ale nie raz 5000 zł. A. S. (2) zarabiała dla siebie i oddawała dla R. W. kwotę od 4000-5000 zł miesięcznie. W ciągu jednego tygodniowego wyjazdu zarobiła łącznie około 14 000 zł. E. B. (2) miesięcznie uzyskiwała dochód od 3000-4000 zł i taką samą kwotę oddawała R. W. . Z kolei E. Ż. i M. L. kwotę około 5000 zł miesięcznie. Za okres dziesięciu miesięcy pracy u R. W. P. J. (1) przekazała R. W. kwotę około 150 000 zł. W czasie pobytu w R. na „wyjazdowej agencji towarzyskiej” K. T. zarabiała około 25 000 zł miesięcznie i taką samą kwotę oddawała R. W. . Za jeden wyjazd w czasie weekendu J. M. oddawała R. W. kwotę 1500 zł. Kwotę około 5000 zł oddawała R. W. B. P. . K. M. (1) mogła uzyskać kwotę 12000 zł miesięcznie, ale były też takie miesiące, że jej zarobek wynosił dużo mniej. Dochód miesięczny E. K. (2) wynosił nie mniej niż 4500 zł, E. K. (4) około 12 000 zł. - zeznania świadków: P. S. – k. 575-578, 4301, E. K. (1) – k. 809-814, 4309-4310, A. D. (1) – k. 845-849, 2863-2865, 4310-4311; K. W. (1) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. – k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313 S. T. – k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. S. (2) – k. 1290-1293, 4314; E. B. (2) – k. 2058-2061, 4330; E. Ż. – k. 2780-2783, 4340; P. J. (1) – k. 792-797; K. T. – k. 1323-1327; M. L. - . 566-570; J. M. – k. 2749-2751; E. P. – k. 774-777; K. M. (1) – tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) – tom 4 k 28-36, 68-79 121-122, tom XXIII k. 4352; E. K. (4) – tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, XXIII k. 4352- (...) R. W. pieniądze uzyskane od kobiet zatrudnionych w charakterze prostytutek inwestowała w drogie ubrania, biżuterię, operacje plastyczne, wyloty do D. , a także w prowadzony salon kosmetyczny. W 2017 roku wynajmowała apartamenty w budynku (...) we W. . Posiadała kilka nieruchomości oraz wysokiej klasy samochód. Mogła sobie pozwolić na prowadzenie wystawnego trybu życia. - zeznania świadków: A. G. – k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; E. Ż. – k. 2780-2783, 4340; A. Ż. – k. 2774-2778, 4369-4370; B. C. – k. 816-818, 2744-2747; P. J. (1) – k. 792-797; K. M. (1) – tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (4) – tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, XXIII k. 4352- (...) - wyjaśnienia oskarżonej A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155 - informacje z Urzędu Skarbowego w L. k. 318-340 - informacje o nieruchomościach – k. 341-389 - akty notarialne – k. 450-459e - wypisy z ksiąg wieczystych – k. 636-770, tom 12 b – k. 424-430 - informacja (...) sp. z o.o. we W. z dnia 16.08.2019 r. – k. 2302-2304 - informacja uzyskana ze Starostwa Powiatowego w T. – k. 2827-2831 Na konta należące do R. W. i jej męża J. W. wpłacane były pieniądze przez K. W. (1) , B. K. (1) , M. K. (2) , M. S. (1) , K. T. oraz I. H. (1) . W okresie od 5 stycznia 2017 r. do 26 września 2018 r. w bankomacie przy ul. (...) we W. oraz w bankomacie przy ul. (...) we W. , dokonano wpłat gotówkowych na konto R. W. , prowadzone w Banku (...) S.A. gotówki w łącznej kwocie 79 700 zł. Łącznie na konta R. W. wpłacono kwotę 146 761 zł. - informacje bankowe – k. 252, 301, 302, 313, 431-433, 895-896 - analiza historii kont bankowych – k. 314-317, - analiza kont bankowych – k. 1367-1369, 1518a-118c S. Ś. (1) od stycznia 2017 roku do stycznia 2019 roku była zatrudniona u R. W. w charakterze prostytutki. Odpłatne usługi seksualne świadczyła w mieszkaniu przy ul. (...) we W. i czasami w mieszkaniu przy ul. (...) we W. . Opłata za usługę przy ul. (...) wynosiła 150 zł, a przy ul. (...) 200 zł. Połowę zarobionych pieniędzy S. Ś. (1) oddawała R. W. . Gdy S. Ś. (1) przebywała w tych lokalach wraz z innymi kobietami, odbierała telefony od klientów. S. Ś. (1) była osobą, która często na prośbę R. W. zanosiła przygotowane dla niej pieniądze z mieszkania przy ul. (...) we W. . Zdarzało się, że na polecenie R. W. S. Ś. (1) opłacała z pieniędzy dla niej przeznaczonych przekazem pieniężnym ogłoszenia na portalu R. .pl. Raz, w listopadzie 2017 roku uczestniczyła w wyjeździe do R. , gdzie świadczyła odpłatne usługi seksualne. Z zarobionych wówczas pieniędzy połowę oddała R. W. . Miesięcznie S. Ś. (1) z prostytucji uzyskiwała dochód około 6000 - 12 000 zł i taką samą kwotę przekazywała R. W. . We wcześniejszym okresie czasu S. Ś. (1) , będąc zatrudnioną u R. W. , świadczyła odpłatne usługi seksualne w mieszkaniach przy ul. (...) , przy ul. (...) , przy ul. (...) , a także przy ul. (...) we W. . - częściowo wyjaśnienia oskarżonej S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133-4134, 4135 - zeznania świadków: K. K. (2) – tom 5 k. 36-42, 70-74, 81-84, tom XXIII k. 4349-4350; E. K. (3) – tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII K. 4350-4351; E. R. – tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367; A. K. (2) – tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367; I. H. (2) – tom 15 k. 22-28, 50-52, tom XXIII k. 4367; E. K. (4) – tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, tom XXIII k. 4352-4353; K. M. (1) – tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) – tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352; S. O. – k. 528-534, 4298-4300; J. K. – k. 555-561, 4300-4301; P. S. – k. 575-578, 4301; B. K. (1) – k. 779-781, 4302-4303; E. K. (1) – 809 -814, (...) -4310; K. W. (2) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. – k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; S. T. – k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. S. (2) – k. 1290-1293, 4314; O. D. – k. 1303-1308, 4314; E. Ż. – k. 2780-2783, 4340; P. K. – k. 2790-2822, 4368-4369; B. C. – k. 816-818, 2744-2747; M. F. – k. 1742-1746; P. J. (1) – k. 792-797; K. K. (1) – k. 2926-2928; K. T. – k. 1323-1327; M. L. – k. 566-570; A. M. (1) – k. 820-826; P. Z. – k. 2891-2892; B. P. – k. 774-777; I. S. – k. 2264-2267; - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 - wyjaśnienia oskarżonej A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288 - wyjaśnienia oskarżonej A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155 A. M. (2) w okresie od lipca 2018 roku do grudnia 2018 r. była zatrudniona u R. W. w charakterze prostytutki oraz telefonistki. Odpłatne usługi seksualne świadczyła w mieszkaniu przy ul. (...) we W. . W lokalu tym pełniła też funkcję telefonistki. Opłata za usługę seksualną wynosiła 200 zł, z czego połowę A. M. (2) przeznaczała dla R. W. . Z kolei wynagrodzenie za pracę telefonistki wynosiło 180 zł za noc. A. M. (2) odliczała z pieniędzy odłożonych dla R. W. dla siebie kwotę 180 zł wówczas, gdy z uwagi na to, że w lokalu przebywało dużo kobiet świadczących odpłatne usługi seksualne, sama rezygnowała ze świadczenia takich usług i zajmowała się tylko obsługą telefoniczną agencji. Jako telefonistka pracowała trzy razy w tygodniu. Kilka razy A. M. (2) w ramach zatrudnienia u R. W. , zajmowała się prostytucją przy ul. (...) we W. . W lokalu tym nie pracowała jako telefonistka. Miesięcznie A. M. (2) łącznie jako prostytutka i telefonistka zarabiała około 3 000 zł. - wyjaśnienia oskarżonej A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288 - zeznania świadków: K. K. (2) - tom 5 k. 36-42, 70-74, 81-84, tom XXIII k. 4349-4350; E. K. (3) - tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII K. 4350-4351; E. R. - tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367; E. K. (4) - tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, tom XXIII k. 4352-4353; K. M. (1) - tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) - tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352; S. O. - k. 528-534, 4298-4300; J. K. - k. 555-561, 4300-4301; O. D. – k. k. 1303-1308, 4314; W. B. – k. 788-790; A. M. (1) - k. 820-826; A. T. – k. 1315-1317; B. P. – k. 774-777 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133-4134, 4135 A. K. (1) w okresie od grudnia 2017 roku do 26 stycznia 2018 roku była zatrudniona u R. W. w charakterze prostytutki. Odpłatne usługi seksualne świadczyła w mieszkaniu przy ul. (...) we W. . Jedynie kilka razy przebywała w mieszkaniu przy ul. (...) . Połowę ustalonej stawki za usługę seksualną A. K. (1) przeznaczała dla R. W. . Czasami za uwagi na dużą liczbę dzwoniących klientów odbierała telefony, a z reguły robiła to telefonistka. Było kilka sytuacji, w których R. W. poprosiła A. K. (1) o przyniesienie jej z mieszkania przeznaczonych dla niej pieniędzy pochodzących z prostytucji przebywających w tym lokalu kobiet. Na polecenie R. W. A. K. (1) podpisała umowę najmu lokalu przy ul. (...) . Miesięcznie uzyskiwała dochód od 4- 7 tysięcy złotych. - wyjaśnienia oskarżonej A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155 - zeznania świadków: K. K. (2) - tom 5 k. 36-42, 70-74, 81-84, tom XXIII k. 4349-4350; E. K. (3) - tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII K. 4350-4351; E. R. - tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367; A. P. (1) – tom 13 k. 23-29, 47-48, 76-78, tom XXIII k. 4351-4352; A. K. (2) – tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367; E. K. (4) – k. tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, tom XXIII k. 4352-4353; K. M. (1) - tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) – k. tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122; S. O. - k. 528-534, 4298-4300; J. K. - k. 555-561, 4300-4301; B. K. (1) – k. 779-781, 4302-4303; K. W. (1) – k. 828-832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. - k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; S. T. - k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; K. L. (1) – k. 13111-1313a, (...)- (...) , (...) ; J. H. – k. 2969-2972, 4340-4341; B. C. – k. 816-818, 2744-2747; M. F. – k. 1742-1746; M. L. – k. 566-570; A. M. (1) – k. 820-826 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej R. W. – tom 12-12b k. 40-47, 145-146, 160-174, 281-285, 321-324, 345-349, 459-462, tom XXII k. 4152-4153, 4303 - częściowo wyjaśnienia oskarżonej S. Ś. (1) – tom 10 k. 31-35, 83-84, 93-105, 129-133, 158-166, 179-181, tom XXI k. 4133-4134, 4135 - wyjaśnienia oskarżonej A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288 K. O. w okresie od października 2016 r. do czerwca 2018 r. była zatrudniona u R. W. w charakterze prostytutki. Odpłatne usługi seksualne świadczyła w lokalach przy ul. (...) , przy ul. (...) , przy ul. (...) , a następnie przy ul. (...) we W. . Najczęściej K. O. od jednego klienta pobierała kwotę 150 zł, z czego połowę przeznaczała dla R. W. . Pieniądze pozostawiała w mieszkaniu, w umówionym miejscu. Zdarzało się, że K. O. na prośbę R. W. zanosiła dla niej pieniądze pochodzące z prostytucji innych kobiet. - wyjaśnienia oskarżonej K. O. – tom 11 k. 32-35, 90-93, tom XXI k. 4125-4126 - zeznania świadków: E. R. - tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367; A. K. (2) - tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367; I. H. (2) – tom 15 k. 22-28, 50-52, tom XXIII k. 4367; E. K. (4) - k. tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, tom XXIII k. 4352-4353; K. M. (1) - tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368; E. K. (2) - tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122; S. O. - k. 528-534, 4298-4300; E. K. (1) – k. 809-814, 4309-4310; A. G. - k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; S. T. - k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; O. D. – k. 1303-1308, 4314 ; K. L. (1) – k. 1311-1313a, (...)- (...) , (...) ; B. C. – k. 816-818, 2744-2747; M. F. – k. 1742-1746; P. J. (1) – k. 792-797 - wyjaśnienia oskarżonej A. M. (2) – tom 6 k. 28-32, 112-115, tom XXII k. 4287-4288 - wyjaśnienia oskarżonej A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155 W. K. w okresie od sierpnia 2018 roku do 26 stycznia 2019 r. była zatrudniona u R. W. w charakterze prostytutki. Odpłatne usługi seksualne świadczyła w mieszkaniu położonym we W. przy ul. (...) . Stawka za usługę wynosiła 200 zł. Ponadto korzystała z możliwości wyjazdów do klienta do jego miejsca zamieszkania lub do hotelu. Połowę zarobionych pieniędzy W. K. oddawała R. W. . Podobnie, jak inne kobiety, W. K. przebywając w mieszkaniu odbierała telefony od klientów. W styczniu 2019 roku uczestniczyła w wyjeździe do B. , w trakcie którego były świadczone odpłatne usługi seksualne. Stawka za usługę wynosiła 150 zł. Mieszkanie przy ul. (...) w B. było wynajęte przez R. W. na fikcyjne dane. Koszt najmu był dzielony po połowie pomiędzy kobiety zajmujące się prostytucją a R. W. . Zgodnie z wyznaczonym przez R. W. zadaniem, W. K. na koniec dnia zliczała pieniądze zarobione przez wszystkie dziewczyny obecne w wynajętym mieszkaniu i je rozdzielała. Połowę otrzymywały kobiety zajmujące się prostytucją, a drugą połowę W. K. wpłacała na poczcie w B. na rachunek bankowy, podany przez R. W. . Na koniec dnia zdawała też telefoniczny raport osobie, która dzwoniła do niej z W. . Była też w stałym kontakcie telefonicznym z R. W. . W. K. dokonała rozliczenia finansowego za najem wymienionego mieszkania. Przed rozpoczęciem pracy w mieszkaniu przy ul. (...) w B. , W. K. wraz z drugą kobietą, na jedną noc wynajęły inne mieszkanie, gdzie świadczyły odpłatne usługi seksualne. Za najem tego mieszkania R. W. zapłaciła przekazem pocztowym, a W. K. wraz z drugą kobietą oddały jej połowę ceny. Wcześniej, w październiku 2018 roku, W. K. uczestniczyła w wyjeździe do K. , który był zorganizowany na takich samych zasadach. Przez tydzień czasu świadczyła odpłatne usługi seksualne razem z koleżanką o imieniu (...) . Podpisała umowę najmu mieszkania położonego przy ul. (...) w K. i uiściła stosowne opłaty. Następnie R. W. zwróciła jej połowę tych kosztów. W. K. wpłacała pieniądze dla R. W. przekazem pocztowym. Z każdego dnia zdawała też raport kobietom przebywającym w mieszkaniu przy ul. (...) we W. . Ponadto pod koniec września 2018 r. W. K. wraz z koleżanką o imieniu (...) przez okres 4-5 dni świadczyła odpłatne usługi seksualne w T. w wynajętym mieszkaniu przy ul. (...) oraz przy ul. (...) . Lokale te były wynajmowane przez R. W. . Rozliczenia finansowe pomiędzy kobietami trudniącymi się prostytucją a R. W. , wyglądały tak samo jak przy innych opisanych wyżej wyjazdach. W. K. średnio w okresie od sierpnia 2018 roku do dnia zatrzymania uzyskiwała dochód miesięczny w wysokości około 10 000 zł, taką samą też kwotę przeznaczała dla R. W. . - wyjaśnienia oskarżonej W. K. – tom 14 k. 41-46, 108-109, 118-119, tom XXI k. 4134-4135 - zeznania świadków: E. K. (3) - tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII K. 4350-4351; E. R. - tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367; A. P. (1) - tom 13 k. 23-29, 47-48, 76-78, tom XXIII k. 4351-4352; E. K. (2) -. tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122; S. O. - k. 528-534, 4298-4300; A. G. - k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; P. J. (1) - k. 792-797; A. M. (1) – k. 820-826; J. M. – k. 2749-2751 - wyjaśnienia oskarżonej A. K. (1) – tom 1 k. 19-24, 106-110, 129-131, tom XXII k. 4154-4155 W dniu 26 stycznia 2019 roku funkcjonariusze Policji dokonali przeszukania mieszkania położonego we W. przy ul. (...) . Ujawniono w nim 18 telefonów komórkowych, pieniądze w kwocie 1350 zł oraz kartę z odręcznymi zapisami. Zatrzymano S. O. i dokonano z nią niezbędnych czynności. Następnie dokonano oględzin rzeczy ujawnionych w wymienionym mieszkaniu. - protokół przeszukania mieszkania przy ul. (...) we W. – k. 510-515 - protokół zatrzymania S. O. – k. 522-525 - protokół przeszukania S. O. – k. 526-527 - protokół przeszukania samochodu – k. 522-525, - protokół oględzin rzeczy – k. 982-1000 W dniu 26 stycznia 2019 roku funkcjonariusze Policji przeprowadzili interwencję w mieszkaniu położonym we W. przy ul. (...) . Zatrzymali przebywające w tym mieszkaniu kobiety – P. S. , M. L. , A. K. (1) , E. K. (3) i E. R. . Zatrzymana została również P. S. . W wyniku przeszukania pomieszczeń mieszkalnych ujawniono i zabezpieczono 38 telefonów komórkowych, zeszyty z zapiskami liczby klientów. Przeprowadzono oględziny lokalu. Następnie przeprowadzono oględziny ujawnionych przedmiotów. - protokół oględzin lokalu przy ul. (...) we W. – k. 540-541, - protokół przeszukania lokalu przy ul. (...) we W. – k. 540-541 – k. 542-550, - protokoły zatrzymania osób – k. 552-554, 562-565, 572-574 - protokół oględzin rzeczy – k. 1001-1051 W toku prowadzonego postępowania dokonano niezbędnych przeszukań i oględzin. Zatrzymano osoby, które podejrzewano o popełnienie przestępstwa. Zabezpieczono szereg dowodów i danych, w tym informatycznych i telekomunikacyjnych, które potwierdzały prowadzenie przez R. W. agencji towarzyskich. - informacje z (...) – k. 259-260 - protokół oględzin poczty internetowej o adresie (...) – k. 261-299 - sprawozdanie z analizy kryminalnej – k. 481- 505 - uzupełnienie sprawozdania analizy kryminalnej k. 610-625 - protokół oględzin rzeczy – k. 1052- 1066 - protokół oględzin rzeczy – k. 1067-1151 - protokół oględzin rzeczy – k. 1183 - 1189 - protokół oględzin rzeczy – k. 1152-1182 - protokoły przeszukania zawartości pamięci telefonów - k. 1668-1674, 1675-1681, 1682-1689, 1690-1706, 1707-1721, 1755-1761, 1762-1771, 1979-1988, 1990-2005, 2124-2137, 2158-2163, 2840-2847 - informacje uzyskane od operatorów telefonicznych – k. 2011 – 2012, 2013-2013a, 2014 – 2015a, 2016- 2020, 2021 – 2022, 2023-2024, 2178-2180, 2269-2271, 2272-2273, 2860-2862 - opinia z zakresu badań komputerowych z załącznikami – k. 2309-2730 - protokoły zatrzymania osób – tom 1 k. 17-18, tom 2 k. 16-18, tom 3 k. 11-12, tom 4 k. 18-19, tom 5 k. 19-20, tom 6 k. 15-17, tom 7 k. 11-13, tom 8 k. 11-13, tom 10 k. 10-11, tom 11 k. 14-15, tom 12 k. 16-17, tom 13 k. 12-13, tom 14 k. 10, tom 14 k. 21, tom 14 k. 27, tom 15 k. 10-12, tom 16 k. 34-35 - protokoły przeszukania osób – tom 1 k. 9-11, tom 2 k. 20-22, tom 3 k. 17-18, tom 5 k. 25-28, 32-33, tom 6 k. 21-22, tom 7 k. 15-17, tom 8 k. 14-16, tom 10 k. 15-20, tom 11 k. 23-25, tom 12 k. 19-20, tom 13 k. 16-18, tom 14 k. 18-19, tom 14 k. 23-25, tom 14 k. 28-29, to m16 k. 38-39 - protokoły przeszukania pomieszczeń mieszkalnych – tom 1 k. 14-15, tom 2 k. 26-28, tom 3 k. 14-16, tom 4 k. 21-22, tom 5 k. 29-31, tom 6 k. 23-25, tom 7 k. 23-25, tom 8 k. 17-19, tom 10 k. 13-14, tom 11 k. 19-20, tom 12 k. 25-30, tom 13 k. 19-20, tom 14 k. 5-8, tom 15 k. 15-16, tom 16 k. 36-37 - protokół przeszukania samochodu – tom 10 k. 21-22, tom 12 k. 21-23 7.Oskarżona R. W. , urodzona (...) , ma wykształcenie średnie. Jest mężatką, ma dziecko w wieku (...) . Pracuje jako (...) i uzyskuje dochód w wysokości około 7000 zł miesięcznie. 8. Oskarżona nie była karana sądownie. 7.- oświadczenie oskarżonej k. 4152 8.- karta karna k. 4399 Oskarżona S. Ś. (1) , urodzona (...) , ma wykształcenie średnie. Jest panną, nie ma nikogo na utrzymaniu. Z zawodu jest technologiem żywienia. Pracuje w charakterze sprzątającej w hostelu we W. i uzyskuje dochód w wysokości 1800 zł miesięcznie. Oskarżona nie była karana sądownie. 7.- oświadczenie oskarżonej k 4133 8.- karta karna k. 4401 7.Oskarżona A. M. (2) , urodzona (...) , ma wykształcenie średnie. Jest panną, ma na utrzymaniu dziecko w wieku (...) Nie ma wyuczonego zawodu, otrzymuje świadczenie 500 plus, korzysta z pomocy finansowej matki. 8. Sąd Rejonowy w Brzegu w dniu 30 października 2018 r. w sprawie sygn. akt II K 66/18 warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko A. M. (2) o czyn z art. 178a § 1 k.k. na okres próby 2 lat. Wyrok uprawomocnił się w dniu 16 lipca 2019 r. 9. W opinii sądowo – psychiatrycznej z dnia 11 stycznia 2020 r. biegli psychiatrzy A. K. (4) i T. G. nie rozpoznali u oskarżonej choroby psychicznej w rozumieniu psychozy ani upośledzenia umysłowego. Wskazali, że oskarżona ujawnia cechy nieprawidłowej osobowości oraz sytuacyjnie obniżonego nastroju. Oskarżona w czasie zarzucanych jej czynów nie miała zniesionej ani w stopniu znacznym ograniczonej zdolności do rozpoznania ich znaczenia, jak i pokierowania swoimi postępowaniem, nie zachodziły warunki z art. 31 § 1 ani 31 § 2 k.k. 7.- oświadczenie oskarżonej k. 4287 8.- karta karna k. 4410 9.- opinia sądowo – psychiatryczna z dnia 11.01.2020 r. – k. 4282-4285 7.Oskarżona A. K. (1) , urodzona (...) , ma wykształcenie zawodowe. Jest niezamężna, z nieformalnego związku ma troje dzieci w wieku (...) . Z zawodu jest kaletnikiem. Obecnie jest bezrobotna, utrzymuje się z zasiłków społecznych, otrzymuje świadczenie 500 plus, zasiłek rodzinny, otrzymuje pomoc w rodzinie. 8. Oskarżona była karana sądownie. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia z dnia 18 marca 2011 roku, sygn. akt IV K 1387/10 za popełnienie czynu z art. 297 § 1 k.k. i inne została skazana na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby oraz karę grzywny. Kara pozbawienia wolności została zarządzona do wykonania. Postanowieniem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2015 roku A. K. (1) została warunkowo przedterminowo zwolniona z odbycia reszty kary pozbawienia wolności z okresem próby do dnia 12 stycznia 2017 roku. 7.- oświadczenie oskarżonej k. 4153 8.- karta karna – k. 4432 7.Oskarżona K. O. , urodzona (...) posiada wykształcenie średnie techniczne, z zawodu jest technikiem stomatologicznym. Jest panną, ma jedno dziecko. Obecnie nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu partnera. 8. Oskarżona nie była karana sądownie. 7.- oświadczenie oskarżonej k. 4124 8.- karta karna k. 4400 7.Oskarżona W. K. , urodzona (...) , ma wykształcenie zawodowe. Jest w separacji, ma dziecko w wieku (...) . Z zawodu jest ciastkarzem, pracuje dorywczo jako tłumacz i uzyskuje przeciętny dochód w wysokości 2500-3000 zł miesięcznie. 8. Oskarżona nie była karana sądownie. 7.- oświadczenie oskarżonej k. 4134 8.- karta karna k. 4402 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 2. OCena DOWOdów 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Zeznania świadków: S. O. k 528-534, 4298-4300; J. K. k. 555-561, 4300-4301; P. S. k. 575-578, 4301; B. K. (1) k. 779-781, 4302-4303; E. K. (1) k. 809-814, 4309-4310; A. D. (1) k. 845-849, 2863-2865, 4310-4311; K. W. (1) k. 828- 832, 2981-2985, 4311-4312; A. G. k. 834-839, 2753-2755, 4312-4313; S. T. k. 841-843, 2785-2787, 4313-4314; A. S. (2) k. 1290-1293, 4314; O. D. k. 1303-1308, 4314; K. L. (1) k. 1311-1313a, (...)- (...) , (...) ; E. B. (2) k. 2058-2061, 4330; E. Ż. k. 2780-2783, 4340; J. H. k. 2969-2972, 4340-4341; P. K. k. 2790-2822, 4368-4369; A. Ż. (...)- (...) , (...) -4370; A. K. (3) k. 2919-2920, 4384; W. B. k. 788-790; B. C. k. 816-818, 2744-2747; M. F. k. 1742-1746; P. J. (1) k. 792-797; K. K. (1) k. 2926-2928; K. T. k. 1323-1327; E. K. (6) k. 2228-2229; M. L. k. 566-570; A. M. (1) k. 820-826; J. M. k. 2749-2751; A. T. k. 1315-1317; P. Z. k. 2891-2892; K. B. k. 2731-2734; B. P. k. 774-777; I. S. k. 2264-2267 - Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom wymienionych świadków – kobiet, które świadczyły odpłatne usługi seksualne, będąc zatrudnionymi w różnych okresach czasu u oskarżonej R. W. . Kobiety zrelacjonowały to, w jakich okolicznościach nawiązały współpracę z oskarżoną R. W. , jakie były warunki pracy dotyczące czasu i miejsca jej wykonywania, wynagrodzenia, rozliczania się, ustalania grafiku. Kobiety opisywały też wzajemne relacje panujące wśród osób pracujących dla oskarżonej R. W. , jakie role osoby te pełniły. Zeznania wymienionych świadków korespondowały ze sobą, wzajemnie się uzupełniały, w ocenie Sądu były zgodne z prawdą. Zeznania świadków: K. K. (2) , E. K. (3) , E. R. , A. P. (1) , A. K. (2) , I. H. (2) , E. K. (4) , K. M. (1) , E. K. (2) - Sąd przesłuchał w charakterze świadków kobiety, które były zatrudnione w agencjach towarzyskich, prowadzonych przez R. W. , a które zostały już prawomocnie skazane wyrokami tut. Sądu ( K. K. (2) , E. R. , A. P. (1) , A. K. (2) , I. H. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , E. K. (2) prawomocnym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K 16720, a E. K. (3) prawomocnym wyrokiem z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt III K 240/20). Wymienione kobiety w większości nie chciały ustosunkowywać się do swoich wyjaśnień, jakie składały będąc podejrzanymi, ale wyjaśnień tych też nie odwołały. Wobec tego Sąd uznał, że wyjaśnienia te (w niniejszej sprawie zeznania) wymienionych świadków stanowiły źródło informacji na temat funkcjonowania agencji towarzyskich, zarządzanych przez oskarżoną R. W. . Zeznania te były wiarygodne, korespondowały z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, zwłaszcza w postaci zeznań licznych świadków. Okoliczności przedstawiane przez wymienione kobiety znajdowały też potwierdzenie w wyjaśnieniach kobiet oskarżonych w niniejszej sprawie. W konsekwencji Sąd zeznania świadków K. K. (2) , E. K. (3) , E. R. , A. P. (1) , A. K. (2) , I. H. (2) , E. K. (4) , K. M. (1) , E. K. (2) uznał za wiarygodne. Niejednokrotnie wymienione kobiety w swoich zeznaniach nawiązywały do roli, jakie pełniły oskarżone, pracując dla R. W. . Świadek K. K. (2) (tom 5 k. 36-42, 70-74, 81-84, tom XXIII k. 4349-4350), która od styczna 2018 roku do stycznia 2019 r. była zatrudniona u R. W. jako telefonistka w lokalu przy ul. (...) , wskazywała, iż oskarżona A. K. (1) oraz oskarżona S. Ś. (1) pracowały jako prostytutki przy ul. (...) we W. , zaś oskarżona A. M. (2) była w tym lokalu telefonistką. Świadek E. K. (3) (tom 3 k. 22-31, 62-67, 72-75, tom XXIII k. 4350-4351) w okresach od stycznia 2016 roku do sierpnia 2016 roku, przez okres trzech miesięcy 2017 roku oraz od września 2018 roku do stycznia 2019 roku była zatrudniona u R. W. jako telefonistka. Pracowała w agencjach przy ul. (...) , przy ul. (...) . Świadek wskazywała, że oskarżona S. Ś. (1) pracowała jako prostytutka przy (...) oraz (...) . Ponadto z zeznań świadka wynikało, że S. Ś. (1) dokonywała rozliczeń między dziewczynami przy ul. (...) . Generalnie należało to do obowiązków telefonistki, a gdy jej nie było rozliczenia robiła jedna z dziewczyn, np. S. Ś. (1) . Wspominała o oskarżonej A. K. (1) podając, że pracowała ona jako prostytutka w lokalu przy ul. (...) we W. . Podała, że pieniądze dla R. W. były zostawiane w mieszkaniu lub znoszone przed blok przez telefonistkę, albo przez jedną z dziewczyn obecną w mieszkaniu. Były to dziewczyny „wybrane”, do których R. W. miała zaufanie np. A. K. (1) . Zdaniem świadka jednak, kobiety nie otrzymywały za to żadnych dodatkowych gratyfikacji. Ponadto świadek rozpoznała oskarżoną A. M. (2) , jako tą, która pełniła funkcję telefonistki w lokalu przy ul. (...) we W. . Świadek E. R. (tom 8 k. 22-25, 62-66, tom XXIII k. 4367) od maja 2017 roku do maja 2018 roku była zatrudniona u R. W. najpierw w charakterze prostytutki, a następnie telefonistki. Jako telefonistka pracowała w mieszkaniach przy ul. (...) we W. . Świadek wskazywała, że telefony od klientów były odbierane nie tylko przez nią, ale także przez inne dziewczyny, które miały taką możliwość. Ponadto zeznała, że R. W. odbierała przeznaczone dla niej pieniądze osobiście lub za pośrednictwem innych dziewczyn, które były tzw. „liderkami”. Jedną z takich dziewczyn według świadka była S. Ś. (1) . Drugą zaufaną osobą R. W. była oskarżona A. K. (1) , która często odbierała telefony, często zostawiało się u niej pieniądze na przechowanie. Świadek zaprzeczyła jednak temu, by oskarżona A. K. (1) była tzw. „liderką”. Oprócz tego świadek podała, że oskarżone W. K. i K. O. były zatrudnione jako prostytutki, a oskarżona A. M. (2) jako telefonistka. Świadek A. P. (1) (tom 13 k. 23-29, 47-48, 76-78, tom XXIII k. 4351-4352), która w styczniu 2019 roku była zatrudniona u R. W. w charakterze telefonistki przy ul. (...) , wskazywała, że rozliczenia pieniędzy dokonywane były wspólnie przez dziewczyny obecne danego dnia w mieszkaniu. O oskarżonych W. K. i A. K. (1) wypowiadała się jako o osobach wykonujących pracę prostytutek. Świadek A. K. (2) (tom 16 k. 9-17, tom XXIII k. 4367) od stycznia 2018 roku do czerwca 2018 roku była zatrudniona u R. W. w charakterze telefonistki. Pracowała w lokalach przy ul. (...) , a potem przy ul. (...) we W. . Świadek wskazywała, że oskarżona S. Ś. (1) pracowała jako prostytutka przy (...) we W. . Oskarżona ta przedstawiła świadkowi zasady pracy. Oskarżoną S. Ś. (1) świadek określiła jako „prawą rękę” R. W. . Oskarżona S. Ś. (1) znosiła R. W. pieniądze przed blok. Podobnie robiła to oskarżona A. K. (1) . Zdaniem świadka oskarżona R. W. miała zaufanie do S. Ś. (1) i A. K. (1) , wiedziała, że one jej nie okradną. Ponadto świadek wskazywała, że oskarżona K. O. pracowała jako prostytutka w lokalach przy (...) i (...) we W. . Czasami zanosiła pieniądze R. W. przed blok. Świadek I. H. (1) (tom 15 k. 22-28, 50-52, tom XXIII k. 4367) w okresie od sierpnia 2016 roku do maja 2018 roku była zatrudniona u R. W. w charakterze telefonistki. Pracowała we W. przy ul. (...) , czasami przy ul. (...) . Świadek wskazywała jedynie, że oskarżone S. Ś. (1) i K. O. świadczyły odpłatne usługi seksualne. Świadek E. K. (4) (tom 2 k. 29-32, 104-108, 127, tom XXIII k. 4352-4353) w okresie od 2016 roku do grudnia 2018 roku była zatrudniona u R. W. jako prostytutka. Usługi świadczyła w mieszkaniu przy ul. (...) . Świadek wskazała, że kilka razy, nie więcej niż cztery, na prośbę R. W. rozliczyła dziewczyny po zakończonej zmianie pracy, bo R. W. nie miała zaufania do nowo zatrudnionej telefonistki. Nie otrzymała za to dodatkowych pieniędzy. Zaznaczyła, że nie była żadną „liderką”. Takie określenie nie funkcjonowało wśród kobiet zatrudnionych u R. W. . Świadek poddała się dobrowolnie karze, gdyż uznała, że będzie to dla niej korzystniejsze. Ponadto świadek wskazała, że oskarżona A. M. (2) była zatrudniona jako telefonistka, a oskarżone S. Ś. (1) , K. O. i A. K. (1) jako prostytutki. Świadek K. M. (1) (tom 7 k. 20-26, 89-94, tom XXIII k. 4368) w okresie od listopada 2017 roku do stycznia 2019 r. była zatrudniona u R. W. jako telefonistka i prostytutka. Pracowała przy ul. (...) , a tylko kilka razy przy ul. (...) . Świadek podkreślała, że zajmowała się prostytucją, ale nie była „liderką”. Świadczyła usługi seksualne na równi z innymi dziewczynami. Ponadto zeznała, że R. W. nieraz osobiście odbierała przeznaczone dla niej pieniądze i dzwoniła do przypadkowej dziewczyny, aby zniosła je dla niej przed blok. Ponadto świadek odnosząc się do oskarżonych S. Ś. (1) , K. O. , A. K. (1) wskazywała, że świadczyły one odpłatne usługi seksualne, a oskarżona A. M. (2) była „telefonistką”. Świadek E. K. (2) (tom 4 k. 28-36, 68-79, 121-122, tom XXIII k. 4352) w okresach od 2016 roku do marca 2017 roku, od czerwca 2017 r. do sierpnia 2017 r., od lutego 2018 roku do sierpnia 2018 roku, od października 2018 r. do 26 stycznia 2019 roku była zatrudniona u R. W. jako prostytutka. Usługi świadczyła w mieszkaniu przy ul. (...) , a następnie przy ul. (...) , a także przy ul. (...) . Świadek potwierdziła, że na polecenie R. W. wynosiła dla niej pieniądze, ale robiły to też inne dziewczyny. Ponadto zeznała, że oskarżone S. Ś. (1) , A. K. (1) i K. O. zajmowały się prostytucją, a oskarżona A. M. (2) była „telefonistką”. Wymienione wyżej kobiety, które były świadkami w niniejszej sprawie - K. K. (2) , E. K. (3) , E. R. , A. P. (1) , A. K. (2) , I. H. (1) , E. K. (4) , K. M. (1) , E. K. (2) – w sposób szczery i spontaniczny opisały to, czym zajmowały się oskarżone, z którymi miały okazję się zetknąć w ramach podjętej współpracy z oskarżoną R. W. . Każda z kobiet pracowała w różnych okresach czasu i w różnych konfiguracjach osobowych, stąd też ich spostrzeżenia nieraz różniły się od siebie. Generalnie jednak zeznania tych kobiet były ze sobą spójne. -Zeznania świadków: Ł. K. k. 242-243; K. K. (3) k. 1520-1521; M. E. k. 1550-1551; B. K. (2) k. 1562-1563; P. J. (2) k. 1604-1606; M. J. k. 1623-1626; A. D. (2) k. 1628-1629; J. D. k. 1631-1632; L. S. k. 1752-1753; J. C. k. 1775-1776 - wymienieni świadkowie potwierdzili, że wynajmowali mieszkania położone na terenie różnych miast P. , w których jak się później okazało, kobiety zatrudnione u oskarżonej R. W. , zajmowały się prostytucją. Dowody z dokumentów wymienionych w stanie faktycznym - wiarygodność tych dowodów nie budziła wątpliwości, nie była kwestionowana przez żadną ze stron. Oskarżona R. W. w toku postepowania przygotowawczego w dniu 27 stycznia 2019 r. (k. 40-47 tomu 12) nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów. Wyjaśniła, że kiedy miała 20 lat, zaczęła pracować jako prostytutka w G. i we W. . W tym celu wynajmowała mieszkania na terenie W. – przy ul. (...) . Później ze względu na dużą liczbę klientów, zaczęła udostępniać mieszkania na dobę. Dziewczyny, które świadczyły w nich usługi seksualne, dzieliły się z oskarżoną zarobionymi pieniędzmi. Kiedy nie było ruchu we W. , to dziewczyny, wyjeżdżały do innych miast – R. , B. , L. , B. . Z tych wyjazdów oskarżona nie otrzymywała pieniędzy, tylko ze dwa razy otrzymała kwotę 500 zł za ogłoszenia. Oskarżona wskazała, że liczba dziewczyn, które „miała pod sobą”, była zmienna. Oskarżonej trudno było wymienić imiona i nazwiska dziewczyn, gdyż często nie podawały prawdziwych danych. Oskarżona wyjaśniła też, że miała zaufane osoby, z którymi kontaktowała się i ustalała, czy wszystko jest w porządku (czy dziewczyny nie kradną, nie nadużywają alkoholu). Oskarżona nie chciała ujawniać danych tych osób oraz czy dostawały za to dodatkowe pieniądze. Wyjaśniła, że przyjeżdżała do mieszkania mniej więcej raz w tygodniu i odbierała pieniądze, które były ukryte w piekarniku. Nie ingerowała w stawki za usługi seksualne. Wyjaśniła, że poza mieszkaniami przy ul. (...) i w (...) , podnajmowała inne lokale, ale tylko na prowadzenie działalności przez siebie. W dniu 29 stycznia 2019 r. (k. 145-146 tomu 12) oskarżona wyjaśniła, że postawione jej zarzuty są przesadzone. Zaprzeczyła, by miała prowadzić grupę przestępczą. Przyznała, że czerpała korzyści z uprawiania prostytucji przez inne dziewczyny. Podkreśliła jednak, że nie miała żadnych pomocników. Nie wydawała dziewczynom rozkazów, same sobie ze wszystkim doskonale radziły – wybierały miasta, do których jeździły, dzwoniły, wynajmowały mieszkania. W dniu 13 marca 2019 r. (k. 160-174) oskarżona R. W. przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i złożyła szczegółowe wyjaśnienia. Wskazała, że od 20 roku życia zajmowała się prostytucją, tj. świadczyła odpłatne usługi seksualne. Zmusiła ją do tego sytuacja życiowa – miała trudną sytuację materialną, a na utrzymaniu miała dziecko, które urodziła w wieku 18 lat. Na przełomie roku 2013 i 2014 pozwoliła na to, by w mieszkaniu, które wynajmowała, również inne kobiety świadczyły usługi seksualne. Lokali, w których mieściły się agencje towarzyskie od przełomu 2013/2014 r. do dnia zatrzymania oskarżonej, było wiele. Były to między innymi mieszkania położone we W. przy ul. (...) . Mieszkania te były wynajmowane na nazwisko oskarżonej, która też ponosiła koszty z tym związane. Oskarżona ponosiła też koszty ogłoszeń erotycznych umieszczanych na portalach internetowych. Z kolei, gdy zaczęły działać tzw. „wyjazdówki”, to dziewczyny nie oddawały oskarżonej umówionej części pieniędzy, lecz opłacały ogłoszenia erotyczne na jej portalu. Oskarżona wyjaśniła, że na początku działania „mieszkaniówek” rozliczenia pomiędzy nią a innymi kobietami wyglądały w ten sposób, że dziewczyny oddawały oskarżonej połowę stawki, ustalonej za usługę seksualną. To co dziewczyna dostawała od klienta gratis, pozostawało dla niej. Stawka wynosiła od 120 lub 150 zł i była ustalana przez dziewczyny. Stawki mogły być też wyższe – 200, 300, 500 zł i inne. Oskarżona wskazała, że w latach 2013 – 2014 w wynajmowanych mieszkaniach, jak również w hotelach, ona sama również świadczyła usługi seksualne, przy czym robiła to w tajemnicy przed innymi dziewczynami, które przychodziły do tych lokali. Jej dochód z tego tytułu wynosił od 5 do 20 tysięcy zł miesięcznie i zależał od wielu czynników, w tym od ilości klientów. Oskarżona na okazywanych jej tablicach poglądowych rozpoznawała kobiety, z którymi zetknęła się w czasie swojej działalności. Wskazała między innymi, że w charakterze tzw. telefonistki pracowała A. M. (2) . Do zadań telefonistki należało odbieranie telefonów od klientów, umawianie ich z dziewczynami, pilnowanie porządku w lokalu oraz rozliczanie dziewczyn. Była też odpowiedzialna za przekazywanie oskarżonej pieniędzy. Jeżeli telefonistka pracowała w nocy od 21 do 6 rano, otrzymywała kwotę 200, 180 lub 160 zł za dzień pracy, a jeśli pracowała w dzień, to otrzymywała kwotę od 160 do 170 zł za dzień pracy. Podała, że S. Ś. (1) ( J. ) świadczyła usługi seksualne i nie miała żadnej dodatkowej funkcji. Czasami znosiła oskarżonej pieniądze. Podobnie A. K. (1) . Oskarżona wskazała, że wszystkie dziewczyny, które pracowały u niej dłużej, znosiły dla niej z lokalu odłożone pieniądze, które pochodziły ze świadczenia usług seksualnych. Oskarżona miała do tych kobiet zaufanie. Za przynoszenie pieniędzy kobiety te nie otrzymywały dodatkowego wynagrodzenia. Oskarżona wyjaśniła, że w ramach prowadzonej działalności dbała o to, aby były wykonane wszelkie opłaty i by w mieszkaniach zawsze przebywało kilka kobiet. Nie zatrudniała dodatkowych osób – ochroniarzy, taksówkarzy, itp. Oskarżona przyznała, że prostytutki i telefonistki podpisywały z nią umowy na podnajem mieszkań przy ul. (...) . Na początku bowiem dziewczyny miały płacić oskarżonej za wynajem pokoju kwotę 150 -200 zł dziennie. Było to nieopłacalne i zostało ustalone, że będą płacić połowę od każdego klienta. Umowy podnajmu miały też na celu uświadomienie dziewczynom znacznych kosztów prowadzonej działalności. Od 2017 roku dziewczyny z własnej inicjatywy organizowały tzw. „wyjazdówki”, tj. świadczyły odpłatnie usługi seksualne na terenie różnych miast P. . Oskarżona wynajmowała i opłacała te lokale na swój koszt. W okresie późniejszym mieszkania były wynajmowane przez same dziewczyny i one też ponosiły połowę kosztów najmu. Z pieniędzy, które dziewczyny zarobiły na wyjeździe, opłacały czynsz oraz przekazem pocztowym lub przelewem bankowym należność za ogłoszenia na portalu internetowym R. .pl. Oskarżona podkreśliła, że wszystkie dziewczyny pracowały u niej dobrowolnie, żadna nie była do niczego zmuszana, nie było żadnych gróźb. W dniu 4 kwietnia 2019 r. (k. 281-285 tomu 12a) oskarżona R. W. podtrzymała złożone wcześniej wyjaśnienia. Odniosła się do wpłat dokonanych na jej konta bankowe. W dniu 12 lipca 2019 r. (k. 321-324 tomu 12a) oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i podtrzymała wszystkie wcześniej złożone wyjaśnienia. Zaznaczyła też, że kwoty korzyści zawarte w zarzucie są zbyt wysokie, gdyż nie uwzględniają kosztów ogłoszeń na portalu R. .pl. W dniu 13 września 2019 r. (k. 345-349 tomu 12a) oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i podtrzymała swoje wcześniejsze wyjaśnienia. Podobnie dnia 10 grudnia 2019 r. (k. 459-462 tomu 12b). Na rozprawie (k. 4152-4153) oskarżona R. W. nie przyznała się do popełnienia czynu polegającego na kierowaniu grupą przestępczą. Przyznała się natomiast do tego, że czerpała korzyści z nierządu, ale w bardzo niewielkim stopniu, nie w takim, jaki został wskazany w akcie oskarżenia. Ponadto oskarżona odmówiła składania wyjaśnień. Podtrzymała wyjaśnienia złożone w toku postępowania przygotowawczego. Wyjaśniła też, że przynoszenie jej pieniędzy polegało na tym, że gdy jechała do pracy, to dzwoniła do dziewczyn, które przebywały w mieszkaniu. Wówczas ta, która miała taką możliwość, przynosiła przygotowane dla niej pieniądze. Pieniądze przynosiła przed budynek albo do bramy. Oskarżona wskazała, że po pieniądze przyjeżdżała raz na jakiś czas – raz na tydzień, raz na 10 dni. Zaznaczyła też, że żadna z dziewczyn, która przynosiła jej pieniądze, nie otrzymywała z tego tytułu żadnej gratyfikacji. Oskarżona podkreśliła, że kwoty, które są wskazane w stawianych jej zarzutach, są wyolbrzymione i nie mają nic wspólnego z prawdą. Ponadto wyjaśniła, że w latach 2013 – 2019 świadczyła usługi seksualne. Całe życie pracowała jako prostytutka i nie wiedziała dlaczego w zarzutach zostały wskazane tak wysokie kwoty. Jeżeli coś zarobiła, to w wyniku swojej pracy. Przyznała, że odbierała od dziewczyn połowę utargu, ale z pieniędzy tych opłacała ogłoszenia na Internecie, które dotyczyły jej osoby oraz innych dziewczyn. Jeżeli ogłoszeń było dużo, kwota mogła wynosić 41 000 zł. Oskarżona wyjaśniła, że nie wie jaka była kwota obrotu, ile wynosiła za okres 12 miesięcy. Nie umiała powiedzieć, jaka była kwota zysku lub obrotu miesięcznie osiągana z prostytucji. Ocena Sąd częściowo dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej R. W. . Wyjaśnienia oskarżonej w dużej mierze polegały na prawdzie, w znacznym stopniu korespondowały z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym, w tym z zeznaniami licznych świadków, a także wyjaśnieniami oskarżonych. Oskarżona nie zaprzeczała temu, że zajmowała się prowadzeniem agencji towarzyskich i że z tego tytułu czerpała korzyści majątkowe. Okoliczności dotyczące organizacji działalności prowadzonej przez oskarżoną R. W. , wynikające z jej wyjaśnień, zasadniczo znajdowały potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym. Jednakże Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonej w takim zakresie, w jakim próbowała ona umniejszyć swoją rolę w przestępczym procederze. Oskarżona zaprzeczała temu, by miała kierować zorganizowaną grupą przestępczą. Jednak ustalenia poczynione w niniejszej sprawie jednoznacznie wskazywały na to, że oskarżona stworzyła i kierowała taką grupą. Zatrudniała kobiety, które zajmowały się prostytucją, wynajmowała i opłacała lokale, w których mieściły się agencje towarzyskie, opłacała ogłoszenia erotyczne w Internecie, ustalała grafiki pracy, prowadziła nadzór nad zatrudnionymi kobietami, czerpała korzyści ze świadczonych przez nie usług seksualnych. Wbrew temu co twierdziła, to ona ustalała stawki za wymienione usługi. Ponadto zatrudniała tzw. „telefonistki”, których zadaniem była obsługa agencji, odbieranie telefonów od klientów, rozliczanie utargu z danego dnia, pilnowanie porządku w lokalu. Telefonistki również czerpały korzyści z prostytucji innych kobiet. Wszystkie te okoliczności potwierdzały, że oskarżona stworzyła zorganizowaną strukturę na potrzeby prowadzenia przestępczego procederu. Wszystkie przesłuchanie w niniejszej sprawie kobiety, czy to w charakterze świadków, czy oskarżonych, jednoznacznie wskazywały, że oskarżona R. W. , była „szefową”, która dyktowała warunki na jakich świadczone były odpłatne usługi seksualne. Sąd nie dał też wiary wyjaśnieniom oskarżonej R. W. , która podkreślała, że w rzeczywistości zysk, jaki otrzymywała w wyniku prostytucji był niewielki, gdyż ponosiła duże koszty prowadzenia działalności. W tym miejscu wskazać należy, że oskarżona wprawdzie ponosiła koszty najmu lokali oraz ogłoszeń na portalu internetowym, co nie zmieniało faktu, iż pieniądze na ten cel pochodziły z prostytucji innych osób i pieniądze te trafiały do oskarżonej. To ona zarządzała tymi pieniędzmi. Nadto z materiału dowodowego wynikało, że oskarżona miała pokaźne dochody z prowadzonej działalności, których wysokość trudno było dokładnie oszacować, ale które jednak pozwalały jej na prowadzenie życia na wysokim poziomie. Oskarżona S. Ś. (1) w toku postępowania przygotowawczego w dniu 27 stycznia 2019 r. (k. 31-35 tomu 10) nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów. Wyjaśniła, że prostytucją zajmowała się od stycznia 2017 roku z uwagi na trudną sytuację materialną. Nie pamiętała w jakich okolicznościach poznała R. W. ( M. ). Odpłatne usługi seksualne świadczyła w mieszkaniu przy ul. (...) we W. oraz czasami przy ul. (...) we W. . Umowa najmu mieszkania przy ul. (...) była zawarta na dane R. W. . Wskazała, że zarówno ona, jak i inne dziewczyny, odbierała telefony od klientów i podawała im adres, pod który mieli się udać. Rozliczała się w zakresie kosztów wynajmu mieszkania, składała się też z innymi kobietami na środki sanitarne. Na portalu R. .pl znajdowały się jej zdjęcia z ogłoszeniem usług seksualnych. Koszt usługi seksualnej wynosił 150 zł lub więcej. Oskarżona zaznaczyła, że to, co otrzymywała od klienta stanowiło jej zysk, którym się z nikim nie dzieliła. Dokładała się jedynie do kosztów najmu mieszkania oraz zakupu środków sanitarnych. Raz uczestniczyła w tzw. „wyjazdówce” do R. . Wyjaśniła, że zarabiała około 6 tysięcy zł miesięcznie. Zaznaczyła, że nie była zależna od R. W. , sama decydowała o tym, kiedy świadczyła usługi seksualne, a kiedy odpoczywała. Nie czuła się też „liderką” w grupie. Na okazanej tablicy poglądowej rozpoznała A. K. (1) , która świadczyła usługi seksualne głównie w mieszkaniu przy ul. (...) we W. . W dniu 29 stycznia 2019 r. (k. 83-84 tomu 10) oskarżona S. Ś. (1) przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i zmieniła swoje wyjaśnienia. Wskazała, że dzieliła się po połowie z R. W. pieniędzmi, które otrzymywała od klienta w zamian za świadczone usługi seksualne. R. W. była tak jakby jej szefową. Każda z dziewczyn rozliczała się w ten sam sposób. Pieniądze były zostawiane w umówionym miejscu w mieszkaniu, np. w piekarniku, na półce. Był prowadzony zeszyt z rozliczeniami. Oskarżona podkreśliła, że nie była „liderką”, funkcjonowała na takich samych zasadach, jak inne dziewczyny. W dniu 27 lutego 2019 r. (k. 93-105 tomu 10) oskarżona wyjaśniła, że od około 2,5 – 3 lat zajmowała się prostytucją na terenie W. , a wcześniej poza granicami kraju. Gdy była we W. , za pośrednictwem portalu R. .pl, zatrudniła się w charakterze prostytutki i przez okres kilku miesięcy świadczyła usługi seksualne w mieszkaniu przy ul. (...) . Warunkiem pracy było oddawanie kobiecie o imieniu M. połowy z każdej kwoty uzyskanej od klienta. W lokalu przy ul. (...) usługi seksualne w zamian za pieniądze świadczyły też inne kobiety – niektóre pracowały tam dorywczo, inne dłużej, z przerwami, niektóre nie wracały. Oskarżona wskazała, że ona sama w mieszkaniu tym świadczyła odpłatnie usługi seksualne też w pewnych okresach czasu, wyjeżdżała za granicę oraz do S. . Kobieta o imieniu M. przyjeżdżała do mieszkania przy ul. (...) i rozliczała dziewczyny według zapisów prowadzonych w zeszycie. Stawka za usługę wynosiła 150 zł. Lokal funkcjonował od godziny 9.00 do 21.00-22.00. Były w nim telefony, których numery były umieszczone na ogłoszeniach na portalu R. .pl., a pod które dzwonili klienci. Ta dziewczyna, która w danym momencie miała taką możliwość, odbierała telefon i umawiała klienta. Oskarżona wyjaśniła, że kolejnym lokalem, który funkcjonował w podobny sposób, był lokal przy ul. (...) . Pracowały w nim głównie dziewczyny, które świadczyły usługi seksualne dorywczo. Stawka za usługę wynosiła 150 zł. (...) rozliczeń z M. wyglądał tak samo jak w przypadku lokalu przy ul. (...) . W mieszkaniu przy ul. (...) prawdopodobnie była zatrudniona tzw. telefonistka, która zajmowała się odbieraniem telefonów i umawianiem klientów. Następnie krótko funkcjonowała agencja towarzyska przy ul. (...) we W. . Kilka razy oskarżona świadczyła usługi seksualne w mieszkaniu przy ul. (...) we W. . Oskarżona nie wiedziała kto podpisywał umowy najmu mieszkań. Wskazała, że w ostatnim okresie czasu pracowała dla M. w mieszkaniu przy ul. (...) we W. , które zostało otworzone w lecie 2017 r. W tym samym czasie funkcjonowała też agencja towarzyska przy ul. (...) we W. . Stawka za usługę wynosiła 150 zł, ale była też stawka 300 zł, w pewnym okresie czasu obowiązywała też stawka 200 zł, ale okazała się zbyt wysoka. Stawki były określane przez kobietę o imieniu M. . W lokalu przy ul. (...) były zatrudnione telefonistki. Grafik pracy był ustalany przez M. . Wysyłała ona wiadomości SMS z informacją do którego lokalu, tj. czy na (...) czy na (...) , należało przyjść do pracy. (...) rozliczeń z M. był taki sam jak wcześniej, czyli „pół na pół”. Pieniądze, które dziewczyna otrzymała dodatkowo od klienta, nie podlegały podziałowi. Pieniądze wkładało się do puszki, a na kartce była zapisywana godzina przyjęcia klienta oraz pobrana od niego kwota. W mieszkaniu były zamontowane kamery. Oskarżona wyjaśniła, że M. na koniec dnia, czasami w ciągu dnia dzwoniła i polecała, by jedna z dziewczyn przyniosła jej z mieszkania pod blok pieniądze oraz kartkę z rozliczeniem. Często to oskarżona była tą osobą, która zanosiła pieniądze M. , w sytuacji gdy nie była obecna telefonistka. Robiły to też inne dziewczyny, które pracowały dla M. dłużej. Oskarżona zaznaczyła, że za znoszenie pieniędzy nie otrzymywała żadnych korzyści finansowych, czy osobistych. Oskarżona wyjaśniła, że w mieszkaniu przy ul. (...) , dziewczyny które tam świadczyły usługi seksualne, często zmieniały się. W mieszkaniu tym były zatrudnione telefonistki. Tam obowiązywała stawka 200 zł za usługę. Oskarżona wskazała, że w ten sposób miesięcznie zarabiała od 6 do 12 tysięcy zł miesięcznie. Podała, że ogłoszenia na portalu R. .pl były opłacane przez M. . Czasami oskarżona na prośbę M. opłacała przekazem pieniężnym takie ogłoszenia. Oskarżona nie wiedziała jakie koszty ponosiła M. w związku z wynajmem mieszkań. Oskarżona podała, że były też organizowane tzw. „wyjazdówki”. Ona sama była na takim wyjeździe w R. . Z pieniędzy przeznaczonych dla M. , a zarobionych na tym wyjeździe, były opłacane ogłoszenia na portalu R. . pl. (...) nie wiedziała na jakich zasadach były wynajmowane mieszkania w różnych miastach P. . Oskarżona wskazała, że pracowała u M. do dnia swojego zatrzymania, tj. do końca stycznia 2019 r. Oskarżona na okazanych jej tablicach poglądowych rozpoznawała kobiety, z którymi zetknęła się, świadcząc odpłatne usługi seksualne dla M. . Wskazała między innymi, że A. M. (2) pracowała jako telefonistka w mieszkaniu przy ul. (...) we W. . W dniu 28 marca 2019 r. (k. 129-133 tomu 10) oskarżona S. Ś. (1) przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów. Uzupełniła swoje wcześniejsze wyjaśnienia, wskazując, że agencje towarzyskie były prowadzone przez R. W. na terenie W. także przy ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) . W dniu 26 września 2019 r. (k. 158-166 tomu 10) oskarżona S. Ś. (1) nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów. Podtrzymała wszystkie złożone wcześniej wyjaśnienia. Rozpoznawała na tablicach poglądowych wizerunki kobiet, z którymi spotkała się w czasie wykonywania usług seksualnych w ramach współpracy z R. W. . Oskarżona w dniu 17 grudnia 2019 r. (k. 179-181 tomu 10) oskarżona nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i odmówiła składania wyjaśnień i udzielenia odpowiedzi na pytania. Podtrzymała wszystkie wcześniej złożone przez siebie wyjaśnienia. Na rozprawie (k. 4133-4134) oskarżona S. Ś. (1) nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i odmówiła składania wyjaśnień. Podtrzymała swoje wcześniejszej wyjaśnienia, z wyjątki

[... tekst skrócony ...]