III K 1327/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego M. G., utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go za przestępstwa polegające na spowodowaniu obrażeń ciała, narażeniu na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz groźbach karalnych. Sąd odwoławczy szczegółowo przeanalizował zarzuty apelacji, dotyczące m.in. naruszenia przepisów postępowania (takich jak art. 185c § 2 kpk, art. 410 kpk, art. 424 § 1 kpk, art. 5 § 1 i 2 kpk, art. 167 kpk, art. 391 § 1 kpk), błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary. Sąd Okręgowy uznał te zarzuty za niezasadne, wskazując na prawidłowość procedowania Sądu I instancji, właściwą ocenę dowodów oraz brak podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych i wymiaru kary. W szczególności odrzucono zarzuty dotyczące przesłuchania pokrzywdzonej, braku inicjatywy dowodowej sądu, oceny dowodów oraz braku znamion czynów. Sąd odwoławczy podkreślił, że zeznania pokrzywdzonej były spójne i poparte innymi dowodami, a zarzuty obrony stanowiły jedynie polemikę z ustaleniami sądu. Utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i zwolniono oskarżonego z obowiązku zwrotu wydatków sądowych za postępowanie odwoławcze z uwagi na jego trudną sytuację majątkową i pozbawienie wolności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach o przemoc domową i groźby karalne, stosowanie zasady swobodnej oceny dowodów, wymogi formalne apelacji.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne wytyczne dotyczące procedury karnej.
Zagadnienia prawne (4)
Czy naruszono przepisy postępowania przy przesłuchaniu pokrzywdzonej, w tym brak obecności biegłego psychologa i nieodtworzenie nagrania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis art. 185c § 2 kpk dotyczy innych kategorii spraw, a pokrzywdzona była przesłuchiwana na ogólnych zasadach przed sądem. Obecność biegłego psychologa nie była wymagana.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że przepis dotyczący przesłuchania w obecności psychologa nie miał zastosowania do tej sprawy, a pokrzywdzona była przesłuchiwana na ogólnych zasadach. Opinia psychologiczna została wydana i mogła być wykorzystana.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i czy nie doszło do naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena dowodów była prawidłowa, a zarzuty naruszenia art. 7 kpk są niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej oceny dowodów, kierując się zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a zarzuty obrony stanowiły jedynie polemikę z ustaleniami sądu.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i czy nie doszło do błędu w ustaleniach faktycznych mającego wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji były prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy odrzucił zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, uznając, że zgromadzone dowody pozwalały na przyjęcie, iż oskarżony dopuścił się przypisanych mu czynów i działał umyślnie.
Czy orzeczona kara jest rażąco niewspółmierna do popełnionych czynów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara jest adekwatna.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozważył wszystkie okoliczności obciążające i łagodzące przy wymiarze kary, a zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kary są niezasadne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| D. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| N. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa Poznań – Grunwald w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| adw. Ł. M. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (42)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 160 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 185c § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 193 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 176
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 393 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 3 i 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 182 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 442 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 413 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 455a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 616 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 616 § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 57b
Kodeks karny
Dz. U. z 2019 r. poz. 18 art. § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 w zw. z § 17 ust. 2 pkt 4 w zw. z § 17 ust. 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacji obrońcy oskarżonego są niezasadne. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy. • Nie doszło do naruszenia przepisów postępowania. • Kara orzeczona przez sąd pierwszej instancji jest współmierna.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów postępowania (m.in. art. 185c § 2 kpk, art. 410 kpk, art. 424 § 1 kpk, art. 5 § 1 i 2 kpk, art. 167 kpk). • Błąd w ustaleniach faktycznych. • Rażąca niewspółmierność kary.
Godne uwagi sformułowania
Zarzuty apelacji obrońcy oskarżonego stanowiły jedynie polemikę z trafnymi ustaleniami poczynionymi przez Sąd Rejonowy. • Sama odmienność przekonania apelującego odnośnie do danych ustaleń faktycznych, nie uzasadnia zarzutu obrazy przepisu art. 7 kpk. • Oskarżony nadal jest bezrefleksyjny co do swoich postępków.
Skład orzekający
Hanna Bartkowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w sprawach o przemoc domową i groźby karalne, stosowanie zasady swobodnej oceny dowodów, wymogi formalne apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne wytyczne dotyczące procedury karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i groźb karalnych, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne. Analiza zarzutów apelacji i ich odrzucenie przez sąd odwoławczy pokazuje mechanizmy kontroli instancyjnej w polskim prawie karnym.
“Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok w sprawie o przemoc domową: apelacja obrońcy oddalona.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.