III K 132/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał wyrok skazujący G.S. na karę 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo męża, W.S., popełnione 3 stycznia 2014 roku w ich mieszkaniu. Oskarżona zadała pokrzywdzonemu kilkanaście ciosów tłuczkiem do mięsa w głowę i ręce, co doprowadziło do jego śmierci. Sąd ustalił, że oskarżona działała z zamiarem ewentualnym, przewidując możliwość pozbawienia życia męża i godząc się na ten skutek. Motywem działania były liczne kłótnie małżeńskie, spowodowane nadużywaniem alkoholu przez pokrzywdzonego, oraz jego agresywne zachowanie i wyzwiska w dniu zdarzenia. Sąd oparł swoje ustalenia na wyjaśnieniach oskarżonej, zeznaniach świadków, opinii biegłych z zakresu medycyny sądowej, psychiatrii i psychologii, a także na analizie zabezpieczonych dowodów rzeczowych. W uzasadnieniu podkreślono, że oskarżona, mimo zaburzeń osobowości i uzależnienia od alkoholu, zachowała zdolność rozumienia znaczenia czynu i kierowania swoim postępowaniem. Sąd uznał, że oskarżona musiała zdawać sobie sprawę z powagi sytuacji, zwłaszcza po zadaniu ciosów i zauważeniu krwawienia u męża, a jej późniejsze zachowanie, takie jak opuszczenie mieszkania, ukrywanie się i nieudzielenie pomocy, świadczyło o świadomości popełnionego czynu i próbie uniknięcia odpowiedzialności. Kara 10 lat pozbawienia wolności została uznana za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając zarówno okoliczności obciążające (zabójstwo, sposób działania), jak i łagodzące (niekaralność, skrucha, trudna sytuacja rodzinna).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion zabójstwa z zamiarem ewentualnym w kontekście przemocy domowej i wpływu alkoholu na sprawcę. Kwestia ustalenia przyczyny zgonu w przypadku obrażeń i chorób współistniejących.
Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika narzędzia i obrażeń.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zadanie kilkunastu ciosów tłuczkiem w głowę i ręce, prowadzące do śmierci ofiary, stanowi zabójstwo z zamiarem ewentualnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zadanie kilkunastu ciosów tłuczkiem w głowę i ręce, które doprowadziły do śmierci ofiary, stanowi zabójstwo z zamiarem ewentualnym, jeśli sprawca przewidywał możliwość pozbawienia życia i na to się godził.
Uzasadnienie
Sąd ocenił całokształt okoliczności, w tym rodzaj narzędzia, siłę i umiejscowienie ciosów, a także zachowanie sprawcy przed i po zdarzeniu. Stwierdzono, że mimo braku bezpośredniego zamiaru zabicia, oskarżona przewidywała możliwość śmierci męża i godziła się na nią, co uzasadnia kwalifikację z art. 148 § 1 k.k.
Czy zaburzenia osobowości i uzależnienie od alkoholu u oskarżonej mogą wpływać na poczytalność w momencie popełnienia czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaburzenia osobowości i uzależnienie od alkoholu nie wyłączały ani nie ograniczały w stopniu znacznym zdolności rozumienia znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem w chwili popełnienia czynu.
Uzasadnienie
Biegli psychiatrzy i psycholog stwierdzili u oskarżonej osobowość nieprawidłową i uzależnienie od alkoholu, jednakże nie stwierdzili, aby te czynniki wyłączały lub znacząco ograniczały jej poczytalność w momencie popełnienia czynu. Zdolności intelektualne oskarżonej mieściły się w normie, co pozwalało na racjonalną kontrolę zachowania.
Jaka jest przyczyna zgonu pokrzywdzonego w kontekście obrażeń i istniejących chorób samoistnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Bezpośrednia przyczyna zgonu jest utrudniona do ustalenia z powodu zmian pośmiertnych, jednakże obrażenia odniesione w wyniku pobicia mogły przyczynić się do zgonu poprzez wykrwawienie lub wstrząśnienie i obrzęk mózgu, a także mogły współistnieć z niewydolnością krążeniowo-oddechową.
Uzasadnienie
Biegli medycyny sądowej wskazali, że obrażenia odniesione przez pokrzywdzonego mogły być przyczyną lub współprzyczyną zgonu, zwłaszcza poprzez wykrwawienie lub obrzęk mózgu. Nie można wykluczyć wpływu istniejących chorób serca. Zgon nastąpił krótko po pobiciu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| W. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Inowrocławiu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczy zabójstwa człowieka, definiując je jako umyślne spowodowanie śmierci człowieka. Sąd uznał, że działanie oskarżonej, polegające na zadaniu kilkunastu ciosów tłuczkiem w głowę i ręce, doprowadziło do śmierci męża z zamiarem ewentualnym.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczy zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17
Przepis dotyczy opłat w sprawach karnych.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Przepis określa dyrektywy wymiaru kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżona działała z zamiarem ewentualnym, przewidując możliwość śmierci męża i godząc się na nią. • Obrażenia zadane tłuczkiem były bezpośrednią lub pośrednią przyczyną zgonu. • Zachowanie oskarżonej po zdarzeniu (opuszczenie mieszkania, ukrywanie faktu śmierci) świadczy o świadomości popełnionego czynu.
Odrzucone argumenty
Oskarżona działała w obronie koniecznej lub w stanie silnego wzburzenia. • Zaburzenia osobowości i uzależnienie od alkoholu wyłączały lub znacząco ograniczały poczytalność. • Przyczyną zgonu były wyłącznie choroby samoistne pokrzywdzonego.
Godne uwagi sformułowania
przewidując możliwość pozbawienia życia swojego męża W. S. (1) i godząc się na nią • uderzyła go kilkanaście razy po głowie i rękach tłuczkiem do mięsa • w następstwie których doszło do jego zgonu • z zamiarem ewentualnym • nie interesowało ją co się dzieje z mężem • uderzyła W. i się przestał ruszać
Skład orzekający
Marek Kryś
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Dadełło
sędzia
Urszula Chrobak
ławnik
Maria Ardanowska
ławnik
Halina Kułakowska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion zabójstwa z zamiarem ewentualnym w kontekście przemocy domowej i wpływu alkoholu na sprawcę. Kwestia ustalenia przyczyny zgonu w przypadku obrażeń i chorób współistniejących."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika narzędzia i obrażeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy brutalnego zabójstwa w rodzinie, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo porusza kwestie przemocy domowej, wpływu alkoholu na sprawcę i trudności w ustaleniu bezpośredniej przyczyny zgonu.
“Żona zabiła męża tłuczkiem po kłótni o alkohol. Sąd: 10 lat więzienia za zabójstwo z zamiarem ewentualnym.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.