III K 1261/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał kierownika stacji paliw za przywłaszczenie utargu w kwocie 34 000 zł, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.
Oskarżony J. D., pełniąc obowiązki kierownika stacji paliw, przywłaszczył dzienny utarg w kwocie 34 000 zł, nie odprowadzając go na rachunek bankowy. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe uznał go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. Wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko J. D., oskarżonemu o przywłaszczenie mienia w postaci pieniędzy w kwocie 34 000 zł. Oskarżony, pełniąc funkcję kierownika stacji paliw, miał przywłaszczyć dzienny utarg z dnia 17 kwietnia 2013 roku, nie odprowadzając środków na wskazany rachunek bankowy. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 284 § 2 k.k., wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie przepisów o warunkowym zawieszeniu wykonania kary, sąd zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 lata. Oskarżony został także obciążony kosztami postępowania sądowego, w tym opłatą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przywłaszczenie mienia w postaci pieniędzy stanowiących dzienny utarg stacji paliw przez osobę pełniącą obowiązki kierownika tej stacji, która miała obowiązek odprowadzenia tych środków, stanowi przestępstwo przywłaszczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, jako kierownik stacji paliw, miał obowiązek odprowadzenia utargu na rachunek bankowy. Nieuczynienie tego i zatrzymanie pieniędzy stanowiło przywłaszczenie mienia w rozumieniu art. 284 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 284 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1 pkt 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia oskarżonego kosztami postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełniąc obowiązku kierownika Stacji Paliw dokonał przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 34 000 zł stanowiących dziennych utarg stacji paliw nie odprowadzając przedmiotowej kwoty na rachunek bankowy wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby
Skład orzekający
Iwona Wierciszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o przywłaszczeniu w kontekście pracowniczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki roli kierownika stacji paliw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przywłaszczenia w miejscu pracy, z zastosowaniem standardowych sankcji i warunkowego zawieszenia kary. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 34 000 PLN
Sektor
handel detaliczny
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 1261/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Wierciszewska Protokolant: Magdalena Madej Przy udziale Prokuratora Anny Pamrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2014 roku, 08 października 2014 roku, 03 lutego 2015 roku sprawy J. D. , s. W. i D. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 17 kwietnia 2013r. w W. W. , pełniąc obowiązku kierownika Stacji Paliw (...) nr (...) przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 34 000 zł stanowiących dziennych utarg stacji paliw z tego dnia, nie odprowadzając przedmiotowej kwoty na rachunek bankowy (...) (...) , czym działał na szkodę wskazanego podmiotu tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. orzeka: I. Oskarżonego J. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; III. na podstawie art. 627 kpk obciąża oskarżonego kosztami postępowania w ten sposób, że na rzecz Skarbu Państwa zasądza od niego 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI