III K 1159/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., III Wydział Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia prywatnego E. C. przeciwko K. B. o czyn z art. 157 § 2 k.k., polegający na popchnięciu pokrzywdzonej, co skutkowało obrażeniami ciała trwającymi nie dłużej niż 7 dni. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący jeden rok. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 k.k., orzeczono wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1000 złotych na rzecz oskarżycielki prywatnej E. C. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz oskarżycielki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1728 złotych oraz na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2256,94 zł tytułem zwrotu wydatków, w tym opłatę w wysokości 60 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 157 § 2 k.k. i warunkowe umorzenie postępowania w sprawach o naruszenie czynności narządu ciała o mniejszej wadze.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy czyn polegający na popchnięciu osoby, skutkujący obrażeniami ciała trwającymi nie dłużej niż 7 dni, kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. i czy uzasadnia warunkowe umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 157 § 2 k.k., a okoliczności sprawy uzasadniają warunkowe umorzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony popełnił zarzucany mu czyn, jednakże biorąc pod uwagę jego dotychczasową karalność, postawę, okoliczności popełnienia czynu oraz skutki, uznał, że warunkowe umorzenie postępowania jest wystarczające dla osiągnięcia celów wychowawczych i zapobiegawczych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. C. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
| K. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym umorzeniu.
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia nawiązki.
Pomocnicze
k.p.k. art. 628 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 628 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok • orzeka wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz oskarżycielki prywatnej E. C. w kwocie 1000 (tysiąca) złotych • zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej E. C. kwotę (...) (tysiąc siedemset dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia przez nią w sprawie jednego pełnomocnika
Skład orzekający
G.
przewodniczący
K. S.
członek
J. T.
członek
P. C.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 157 § 2 k.k. i warunkowe umorzenie postępowania w sprawach o naruszenie czynności narządu ciała o mniejszej wadze."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest przykładem rutynowego zastosowania przepisów dotyczących naruszenia czynności narządu ciała i warunkowego umorzenia postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
nawiązka: 1000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1728 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.