III K 107/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał M.C. za podrobienie podpisów na dokumentach spółki z o.o. i użycie ich w celu złożenia ich do KRS, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa uznał oskarżonego M.C. winnym popełnienia przestępstwa z art. 270 §1 kk, polegającego na podrobieniu podpisów na dokumentach spółki z o.o. i posłużeniu się nimi w celu złożenia do Krajowego Rejestru Sądowego. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 30 PLN każda.
W sprawie o sygnaturze III K 107/22 Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wydał wyrok skazujący M.C. za popełnienie przestępstwa z art. 270 §1 Kodeksu karnego. Oskarżony został uznany za winnego podrobienia podpisów na dokumentach dotyczących spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, takich jak wnioski o zmianę danych w KRS, listy wspólników, protokoły i uchwały zgromadzenia wspólników. Podrobione dokumenty zostały następnie użyte w celu złożenia ich do KRS. Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 30 PLN. Ponadto, M.C. został obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 2.214,24 PLN, w tym opłatą w wysokości 450 PLN.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony M.C. podrobił podpisy na dokumentach spółki z o.o. i posłużył się nimi, składając je do KRS, co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 270 §1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Podrobienie podpisu na dokumentach spółki i użycie ich w celu złożenia do KRS stanowi przestępstwo fałszerstwa dokumentu.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podrobił w celu użycia za autentyczny podpis posłużył się tak podrobionymi dokumentami wyczerpującego dyspozycję art. 270 §1 kk
Skład orzekający
Katarzyna Anna Kruk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 270 §1 kk w kontekście dokumentów spółek i KRS."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca fałszerstwa dokumentów, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Dane finansowe
koszty sądowe: 2214,24 PLN
opłata: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 107/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale Prokuratora: Joanna Kamińska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 31,03.2023r., 24.05.2023r., 22.08.2023r. i 20.10.2023r. sprawy: M. C. syna K. i B. z d. Z. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym czasie, lecz nie wcześniej niż w dniu 13.11.2014r. i nic później niż w dniu 22 sierpnia 2017r. w W. podrobił w celu użycia za autentyczny podpis K. C. na dokumentach zatytułowanych: „Wniosek o zaliczenie opłaty od wniosku o zmianę danych w KRS” z dnia 13.11.2014r.; „Wniosek o zmianę danych podmiotu rejestracji przedsiębiorców” z datą wpływu 23.10.2015r.; „Wniosek o zmianę danych podmiotu w rejestracji przedsiębiorców” z datą wpływu 22.08.2017r.; „Nowa lista wspólników (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” z dnia 13.11.2014r.; „Protokół nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z dnia 13.11.2014r.”; „Uchwała nr 1 i 2 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników” z dnia 13 listopada 2014r.; „Lista obecności na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu (...) Sp. z o.o. odbytym w dniu 13 listopada 2014 roku”, a następnie tak podrobionymi dokumentami działając w tożsamym celu posłużył się, składając je w KRS przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy, tj. o czyn z art. 270 §1 kk orzeka: oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 270 §1 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, a na podstawie art. 270 §1 kk w zw. z art. 4 §1 kk wymierza mu za czyn ten karę grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki w wysokości 30 PLN (trzydziestu) złotych, na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.214,24 PLN (dwa tysiące dwieście czternaście 24/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 450 PLN (czterysta pięćdziesiąt) tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI