III K 1010/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wałbrzychu rozpoznał sprawę M. Ś., oskarżonej o uporczywe nękanie T. P. za pomocą wiadomości tekstowych i połączeń telefonicznych. Sąd ustalił, że oskarżona, będąca w związku z byłym mężem pokrzywdzonej, wysyłała do niej liczne SMS-y i wykonywała telefony, często o obraźliwej treści, dotyczące ich intymnego życia i relacji. Zachowania te, trwające od kwietnia 2012 r. do sierpnia 2013 r., zostały uznane za uporczywe i istotnie naruszające prywatność pokrzywdzonej. Oskarżona została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 190a § 1 kk. Sąd wymierzył jej karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 2 lata próby, uznając, że oskarżona nie była dotychczas karana i istnieje pozytywna prognoza kryminologiczna. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, zasądzono od oskarżonej 1000 zł zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej. Sąd zwolnił oskarżoną od kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację materialną i wychowywanie pięciorga dzieci.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa stalkingu (art. 190a § 1 kk), zwłaszcza w kontekście 'uporczywości' i 'istotnego naruszenia prywatności' bez konieczności wzbudzenia poczucia zagrożenia.
Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu konfliktu między byłymi partnerami i ich byłymi małżonkami, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sytuacjach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy uporczywe wysyłanie wiadomości tekstowych i wykonywanie połączeń telefonicznych, nawet o obraźliwej treści, stanowi przestępstwo stalkingu z art. 190a § 1 kk, jeśli narusza prywatność pokrzywdzonej, ale nie wzbudza uzasadnionego poczucia zagrożenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie może stanowić przestępstwo stalkingu, jeśli jest uporczywe i istotnie narusza prywatność, nawet jeśli nie wzbudza uzasadnionego poczucia zagrożenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uporczywe nękanie poprzez SMS-y i telefony, nawet bez wzbudzenia poczucia zagrożenia, może wyczerpywać znamiona przestępstwa z art. 190a § 1 kk, jeśli istotnie narusza prywatność pokrzywdzonej. W tym przypadku, mimo braku poczucia zagrożenia, sąd skupił się na istotnym naruszeniu prywatności i godności pokrzywdzonej.
Jakie są kryteria uznania zachowania za 'uporczywe' w kontekście przestępstwa stalkingu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uporczywość oznacza trwające przez pewien czas lub powtarzające się, co najmniej trzykrotne zachowanie sprawcy, połączone ze świadomością niweczenia przez to celu założonego przez prawo.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do utrwalonej wykładni, definiując uporczywość jako powtarzalność lub długotrwałość zachowania sprawcy, które świadomie narusza prawo. W analizowanej sprawie, duża liczba SMS-ów i połączeń w określonym okresie została uznana za wyczerpującą znamiona uporczywości.
Czy w przypadku przestępstwa stalkingu, reakcja pokrzywdzonej (np. odpisanie na SMS) może usprawiedliwiać zachowanie sprawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, reakcja pokrzywdzonej nie usprawiedliwia zachowania sprawcy, zwłaszcza jeśli sprawca działa z niskiej motywacji i jego zachowanie jest niechciane.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił argumentację oskarżonej, że jej działania były reakcją na zachowanie pokrzywdzonej. Analiza dowodów wykazała, że to oskarżona inicjowała nękanie, a reakcje pokrzywdzonej były naturalną odpowiedzią na stres i naruszenie prywatności. Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonej za niewiarygodne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| T. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Michał Długosz | osoba_fizyczna | Prokurator |
| A. H. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej, przez co istotnie narusza ona prywatność lub wzbudza uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.p.k. art. 49a
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o zasądzenie zadośćuczynienia.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 624 § § 1
Kodeks karny
Zwolnienie od kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zasady ponoszenia kosztów sądowych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 14 ust. 2 pkt 3 w zw. z § 2 ust. 1-3
Określenie wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uporczywe wysyłanie dużej liczby SMS-ów i wykonywanie połączeń telefonicznych istotnie narusza prywatność pokrzywdzonej. • Zachowanie oskarżonej, mimo braku poczucia zagrożenia, wyczerpuje znamiona przestępstwa stalkingu z art. 190a § 1 kk. • Oskarżona działała z niskiej motywacji (zazdrość, chęć zemsty za utratę ciąży).
Odrzucone argumenty
Oskarżona twierdziła, że jej działania były jedynie odpowiedzią na zachowanie pokrzywdzonej. • Oskarżona próbowała przedstawić swoje zachowanie jako obronne. • Pokrzywdzona nie odczuwała realnego zagrożenia ze strony oskarżonej.
Godne uwagi sformułowania
uporczywie nękała T. P., przez co istotnie naruszyła jej prywatność • uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia • ustawicznym, inaczej powtarzalnym, dręczeniem, trapieniem, niepokojeniem • zasypywanie osoby, której małżeństwo uległo rozkładowi na skutek romansu współmałżonka, różnej treści smsami czy telefonami od osoby, z którą związał się współmałżonek, nie stanowi dolegliwości natury psychicznej i nie wywołuje negatywnych emocji i przeżyć • brak skruchy • pozytywną prognozę kryminologiczną
Skład orzekający
Paweł Augustowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa stalkingu (art. 190a § 1 kk), zwłaszcza w kontekście 'uporczywości' i 'istotnego naruszenia prywatności' bez konieczności wzbudzenia poczucia zagrożenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu konfliktu między byłymi partnerami i ich byłymi małżonkami, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sytuacjach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak nawet pozornie 'zwykłe' nękanie przez SMS-y i telefony może mieć poważne konsekwencje prawne, podkreślając wagę ochrony prywatności w erze cyfrowej. Historia konfliktu między kobietami o mężczyznę dodaje jej ludzkiego wymiaru.
“Nękanie SMS-ami i telefonami: 3 miesiące więzienia z zawieszeniem i tysiąc złotych zadośćuczynienia za 'stalking'.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.