III K 101/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał sprawę karną przeciwko K. K. (2), oskarżonej o usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zadanie ciosu nożem. W toku postępowania ustalono, że oskarżona zadała pokrzywdzonemu P. T. jeden cios nożem w okolicę łopatki lewej, powodując obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała trwającym powyżej siedmiu dni. Sąd, analizując dowody, w tym wyjaśnienia oskarżonej i zeznania świadków, uznał, że czyn oskarżonej kwalifikuje się jako występek z art. 157 § 1 k.k., a nie usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Wymierzono karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania. Orzeczono przepadek noża, zasądzono koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolniono oskarżoną od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion art. 157 § 1 k.k. w kontekście braku ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz ocena zamiaru w przypadku działania pod wpływem alkoholu.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów, w tym stanu psychicznego i trzeźwości oskarżonej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zadanie ciosu nożem, które spowodowało obrażenia ciała trwające powyżej siedmiu dni, ale nie stanowiące ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, kwalifikuje się jako występek z art. 157 § 1 k.k., czy jako usiłowanie popełnienia cięższego przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że czyn kwalifikuje się jako występek z art. 157 § 1 k.k., ponieważ obrażenia nie stanowiły ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a zamierzony cel (ciężki uszczerbek) nie został osiągnięty z przyczyn niezależnych od oskarżonej, a przede wszystkim z uwagi na siłę ciosu i płytkość wbicia noża.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłych, którzy stwierdzili, że obrażenia nie stanowiły choroby realnie zagrażającej życiu. Analiza mechanizmu rany i siły ciosu wskazała, że nie można było przyjąć zamiaru spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sąd podkreślił, że przestępstwa przeciwko zdrowiu są materialne, a kwalifikacja zależy od skutku.
Jaka kara jest adekwatna za spowodowanie obrażeń ciała nożem w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i osobowość sprawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd wymierzył karę jednego roku pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Kara została uznana za współmierną do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu. Sąd wziął pod uwagę postawę oskarżonej, jej demoralizację, nadużywanie alkoholu i środków odurzających, a także fakt, że zaatakowała bezbronną osobę w miejscu zamieszkania. Kara ma spełniać cele prewencji ogólnej i szczególnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| P. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. C. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| S. M. | osoba_fizyczna | świadek |
| Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania naruszenia czynności narządów ciała lub rozstroju zdrowia trwającego powyżej siedmiu dni.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Dotyczy przepadku przedmiotów.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy opłat w sprawach karnych.
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania przestępstwa.
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Dotyczy spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego typu przestępstwa.
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa – Prawo o adwokaturze
Dotyczy kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrażenia nie stanowiły ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. • Zamierzony cel nie został osiągnięty z przyczyn niezależnych od oskarżonej (siła ciosu, płytkość wbicia). • Oskarżona działała w stanie upojenia alkoholowego, co wpływa na ocenę zamiaru. • Oskarżona jest osobą zdemoralizowaną, co uzasadnia wymierzenie kary pozbawienia wolności.
Odrzucone argumenty
Argument oskarżonej, że działała w obronie przed próbą gwałtu lub molestowania. • Argument oskarżonej, że nie pamięta zdarzenia lub że nie miała zamiaru spowodowania ciężkiego uszczerbku.
Godne uwagi sformułowania
usiłowała spowodować u P. T. ciężki uszczerbek na zdrowiu • zadanie ciosu ze zbyt małą siłą i zbyt płytkie wbicie ostrza noża • obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała pokrzywdzonego trwającym powyżej siedmiu dni • nie jest chora psychicznie w rozumieniu psychozy aktualnie i nie była chora psychicznie w krytycznym czasie • znajdowała się ona w stanie upojenia alkoholowego o przebiegu prostym • nie miała z przyczyn chorobowych zniesionej ani w stopniu znacznym ograniczonej zdolności rozpoznania znaczenia zarzucanego jej czynu i pokierowania swoim postępowaniem • przestępstwa skierowane przeciwko życiu i zdrowiu są przestępstwami materialnymi, czyli dokonanymi w momencie spowodowania ustawowo określonego skutku • nie sposób przyjąć aby nieodzownym skutkiem jej działania mógł być ciężki uszczerbek na zdrowiu P. T. • działała ona umyślnie z zamiarem ewentualnym • oskarżona jest osobą zdemoralizowaną, nie przestrzega zasad i norm społecznych, prowadzi pasożytniczy tryb życia
Skład orzekający
Karin Kot
przewodniczący
Barbara Woźnicka
ławnik
Grażyna Ługowska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion art. 157 § 1 k.k. w kontekście braku ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz ocena zamiaru w przypadku działania pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów, w tym stanu psychicznego i trzeźwości oskarżonej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia zamiar i kwalifikuje czyn w sytuacji ataku nożem, zwłaszcza gdy sprawca i ofiara są pod wpływem alkoholu, a skutki nie są najcięższe. Pokazuje też znaczenie opinii biegłych i analizy dowodów.
“Rok więzienia za cios nożem: Jak sąd ocenia zamiar i skutki ataku pod wpływem alkoholu?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.