III FZ 89/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia G. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którym wezwano go do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Skarżący domagał się uchylenia zarządzenia, argumentując, że stanowi ono blokadę drogi do NSA i narusza jego prawa konstytucyjne. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wpis sądowy jest należny od pism wszczynających postępowanie, w tym od zażalenia. NSA podkreślił, że skarżący nie wykazał podstaw do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu, ani na mocy przepisów ustawy, ani na podstawie orzeczenia sądu. Ponieważ zażalenie nie należało do kategorii zwolnionych z wpisu, a jego wysokość była zgodna z rozporządzeniem, wezwanie do zapłaty było uzasadnione. Sąd oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wpisu od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do zwolnienia z wpisu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wpis od zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia jest należny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wpis od zażalenia jest należny, chyba że istnieją ustawowe lub sądowe podstawy do zwolnienia z tego obowiązku.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis jest zasadą od pism wszczynających postępowanie, w tym od zażaleń. Brak podstaw do zwolnienia z tego obowiązku oznacza konieczność jego uiszczenia.
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia stanowi naruszenie praw konstytucyjnych (art. 32 i 45 KRP)?
Odpowiedź sądu
Nie, wezwanie do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie stanowi naruszenia praw konstytucyjnych.
Uzasadnienie
Sąd nie odniósł się bezpośrednio do zarzutu naruszenia art. 32 i 45 KRP, ale poprzez oddalenie zażalenia i potwierdzenie prawidłowości wezwania do zapłaty wpisu, pośrednio odrzucił te argumenty jako niezasadne w kontekście procedury.
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada pobierania wpisu od pism wszczynających postępowanie.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienienie pism, od których pobiera się wpis (w tym zażalenie).
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu.
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące zwolnień z obowiązku ponoszenia kosztów.
p.p.s.a. art. 243
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące instytucji prawa pomocy.
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określenie wysokości wpisu od zażalenia (100 zł).
KRP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zarzucane naruszenie zasady równości.
KRP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zarzucane naruszenie prawa do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od zażalenia jest należny zgodnie z przepisami p.p.s.a. • Skarżący nie wykazał podstaw do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu.
Odrzucone argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu stanowi blokadę drogi do NSA. • Zarzucana stronniczość i naruszenie art. 32 i 45 KRP.
Godne uwagi sformułowania
zasadą jest obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma • Wyjątki od takiego obowiązku wymieniają przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i są to przedmiotowo-podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów czy też instytucja prawa pomocy.
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wpisu od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do zwolnienia z wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.