III FZ 83/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie G. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 595/25. Zarządzenie to dotyczyło wpisu od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 22 października 2025 r., które odrzuciło skargę C. sp. z o.o. z siedzibą we [...]. Skarga pierwotnie dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2025 r., nr SKO 4810.49.2025, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sprawa wywodzi się ze skargi R. J., R. J., G. J. i C. sp. z o.o. z siedzibą we [...]. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie G. J.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w sprawach sądowoadministracyjnych dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednakże oddalenie zażalenia sugeruje, że zarządzenie WSA było prawidłowe lub zażalenie było bezzasadne.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 197
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w sprawach sądowoadministracyjnych dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zakresu postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.