III FZ 81/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi stało się bezprzedmiotowe po zwolnieniu strony z kosztów sądowych.
Sprawa dotyczy zażalenia A. sp. z o.o. na zarządzenie WSA w Kielcach wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie podatku rolnego. Po wniesieniu zażalenia i wniosku o zwolnienie z kosztów, WSA zwolnił spółkę od tych kosztów. NSA uznał, że wezwanie do wpisu stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. sp. z o.o. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Ke 481/23, dotyczące wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w przedmiocie podatku rolnego za 2021 r. Zarządzenie wzywało spółkę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie oraz o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z 25 stycznia 2024 r. spółka została zwolniona od kosztów sądowych i otrzymała adwokata z urzędu. NSA, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zwolnienie z kosztów sądowych oznacza, że spółka nie musi już ponosić wpisu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zwolnienie strony z kosztów sądowych po wydaniu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi czyni to zarządzenie bezprzedmiotowym, co uzasadnia umorzenie postępowania zażaleniowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy o WSA, jeśli nie ma przepisów szczególnych.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o wpisie stało się bezprzedmiotowe po zwolnieniu z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe nie ciąży na niej obowiązek ponoszenia kosztów sądowych wydane wcześniej zarządzenie, wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, utraciło na obecnym etapie postępowania swe znacznie procesowe i nie może podlegać wykonaniu
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku zwolnienia strony z kosztów sądowych po wydaniu zarządzenia o wpisie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji w sądach administracyjnych, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 81/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-06-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Ke 481/23 - Wyrok WSA w Kielcach z 2024-09-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 § 1 pkt 3; art. 193; art. 198. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. sp. z o.o. z siedzibą w L. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Ke 481/23 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 21 września 2023 r., nr SKO PO-41/5829/785/2023 w przedmiocie podatku rolnego za 2021 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z 17 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Ke 481/23 A. sp. z o.o. z siedzibą w L. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 21 września 2023 r. w przedmiocie podatku rolnego za 2021 r. w kwocie 100 zł. Skarżąca pismem z 13 grudnia 2023 r. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, zaskarżając je w całości. Jednocześnie wraz z zażaleniem zawnioskowała o zwolnienie z kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z 25 stycznia 2024 r., sygn. akt I SPP/Ke 102/23 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zwolnił spółkę od kosztów sądowych i ustanowił dla niej adwokata z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś w myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a). Wobec powyższego art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. znajduje zastosowanie również do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego. W niniejszej sprawie zaistniała przesłanka bezprzedmiotowości postępowania. Zaskarżone zarządzenie dotyczy bowiem wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, w sytuacji, gdy skarżąca została – po wniesieniu zażalenia – zwolniona od kosztów sądowych. Przyznanie skarżącej uprawnienia procesowego w ramach instytucji prawa pomocy oznacza, że nie ciąży na niej obowiązek ponoszenia kosztów sądowych, a zatem wydane wcześniej zarządzenie, wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, utraciło na obecnym etapie postępowania swe znacznie procesowe i nie może podlegać wykonaniu. Ponieważ merytoryczne rozpoznanie wniesionego środka zaskarżenia okazało się bezprzedmiotowe, zainicjowane postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. (por. post. NSA z: 26.6.2018 r., II FZ 225/18; 11.4.2019 r., I OZ 330/19; 23.5.2019 r., II FZ 283/19; 26.2.2020 r., II FZ 29/20; 9.12.2021 r., III FZ 797/21 - CBOSA). Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI