III FZ 715/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy było zażalenie G. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 31 października 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 581/25, w przedmiocie wpisu od zażalenia. Zarządzenie to wezwało skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł na postanowienie WSA z dnia 30 września 2025 r. o odrzuceniu skargi C. sp. z o.o. Skarżący wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia i podnosząc zarzuty stronniczości sądu pierwszej instancji oraz naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione i oddalił je. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata, a w przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł zgodnie z rozporządzeniem RM. NSA stwierdził, że WSA prawidłowo wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, gdyż nie uiścił on wymaganego wpisu i nie uzyskał prawa pomocy. Sąd odniósł się również do argumentów skarżącego, wskazując, że skoro skargę do WSA złożyło kilka podmiotów, a postanowieniem odrzucono skargę jednego z nich, to każde z pozostałych podmiotów wnoszących zażalenie zostało prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu od swojego zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia w przypadku jego nieuiszczenia.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest prawidłowe, gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu i nie uzyskał prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia jest prawidłowe, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu i nie uzyskał prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz rozporządzeniem RM, w przypadku braku formalnego pisma, jakim jest nieuiszczenie wpisu od zażalenia, przewodniczący ma obowiązek wezwać do jego uzupełnienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.
Czy zarządzenie Przewodniczącego WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia narusza Konstytucję RP (art. 32 i 45) i stanowi zablokowanie drogi do NSA?
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu nie narusza Konstytucji ani nie blokuje drogi do NSA, jeśli jest zgodne z przepisami proceduralnymi.
Uzasadnienie
Sąd nie odniósł się bezpośrednio do zarzutów naruszenia Konstytucji, ale poprzez oddalenie zażalenia i potwierdzenie prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu, pośrednio odrzucił te argumenty jako nieuzasadnione w kontekście proceduralnym.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
rozporządzenie RM § § 2 ust. 1 pkt 7
rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było zgodne z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM. • Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia i nie uzyskał prawa pomocy.
Odrzucone argumenty
Zarzuty stronniczości sądu pierwszej instancji. • Naruszenie art. 32 i 45 Konstytucji RP. • Wezwanie do uiszczenia wpisu stanowi zablokowanie drogi do NSA.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania • wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia w przypadku jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.