III FZ 699/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. L. na postanowienie NSA z dnia 5 lutego 2026 r., które z kolei oddalało zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 27 października 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Skarżący wniósł nowe zażalenie na postanowienie NSA z 5 lutego 2026 r., domagając się jednocześnie wyłączenia sędziego NSA Bogusława Woźniaka. Sąd odrzucił zażalenie, wskazując na brak podstaw prawnych do jego wniesienia. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie, a ustawa ta nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA. Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Ponadto, sąd uznał wniosek o wyłączenie sędziego za niedopuszczalny, ponieważ został złożony po zakończeniu postępowania przed NSA, a jego celem było jedynie podważenie prawomocnego postanowienia, a nie zapewnienie bezstronności w toczącym się postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA oraz niedopuszczalności wniosków o wyłączenie sędziego po zakończeniu postępowania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć prawomocne orzeczenie NSA lub złożyć wniosek o wyłączenie sędziego po zakończeniu postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie, ponieważ stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, a art. 168 § 1 p.p.s.a. stanowi, że orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania.
Czy wniosek o wyłączenie sędziego może być złożony po zakończeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego jest niedopuszczalny po zakończeniu postępowania, ponieważ jego celem jest zapewnienie bezstronności w toku postępowania, a nie podważenie prawomocnego orzeczenia.
Uzasadnienie
Wniosek o wyłączenie sędziego wnosi się w toku postępowania. Po zakończeniu postępowania, gdy sprawa została już rozpoznana i nie toczy się postępowanie, taki wniosek jest niedopuszczalny i zmierza jedynie do zmiany prawomocnego orzeczenia.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 168 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Od orzeczeń NSA nie przysługują środki odwoławcze. • Wniosek o wyłączenie sędziego złożony po zakończeniu postępowania jest niedopuszczalny.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie • wniosek zawarty w zażaleniu o wyłączenie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie jest niedopuszczalny
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA oraz niedopuszczalności wniosków o wyłączenie sędziego po zakończeniu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć prawomocne orzeczenie NSA lub złożyć wniosek o wyłączenie sędziego po zakończeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości odwołania od orzeczeń NSA, co jest standardową wiedzą dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.