III FZ 692/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez R. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 591/25, którym wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł. Zarządzenie to było konsekwencją postanowienia WSA z dnia 10 października 2025 r. o odrzuceniu skargi C. sp. z o.o. Pełnomocnik skarżącego zarzucił wezwaniu naruszenie art. 32 i 45 Konstytucji RP oraz blokowanie drogi do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie, w tym zażaleń, pobiera się wpis. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wysokość wpisu od zażalenia została określona w rozporządzeniu i wynosi 100 zł, a skarżącemu nie przyznano prawa pomocy. Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a zażalenie nie należy do kategorii zwolnionych z opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury pobierania wpisu od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie nie przyznano prawa pomocy i wpis był należny.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prawidłowe jest wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia jest prawidłowe, jeśli zażalenie nie jest zwolnione z opłaty i wpis został ustalony w prawidłowej wysokości.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wpis od zażalenia jest należny zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, a skarżący nie był zwolniony z jego uiszczenia.
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia narusza konstytucyjne prawa strony do sądu?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wpis jest należny i ustalony prawidłowo, wezwanie do jego uiszczenia nie narusza praw strony.
Uzasadnienie
Sąd nie odniósł się bezpośrednio do zarzutów naruszenia art. 32 i 45 KRP, ale poprzez oddalenie zażalenia i potwierdzenie prawidłowości wezwania do wpisu, pośrednio odrzucił te argumenty jako niezasadne w kontekście proceduralnym.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 1 pkt 7
Wpis sądowy od zażalenia wynosi 100 zł.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od zażalenia jest należny zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia. • Skarżący nie został zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu. • Wysokość wpisu została ustalona prawidłowo.
Odrzucone argumenty
Zarzuty pełnomocnika dotyczące naruszenia art. 32 i 45 KRP. • Zarzut blokowania drogi do NSA.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata • zażalenie nie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury pobierania wpisu od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie nie przyznano prawa pomocy i wpis był należny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.