III FZ 68/26

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki C. sp. z o.o. z siedzibą we W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2025 r. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 6 listopada 2025 r. o odrzuceniu skargi spółki. Spółka wniosła zażalenie, twierdząc, że wezwanie do wpisu stanowiło naruszenie art. 32 i 45 Konstytucji RP, blokowało drogę do NSA i wskazywało na stronniczość sądu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zażalenie nie ma uzasadnionych podstaw i podlega oddaleniu. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisów sądowych reguluje rozporządzenie Rady Ministrów, zgodnie z którym wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. Sąd stwierdził, że WSA we Wrocławiu prawidłowo wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od zażalenia, ponieważ spółka nie uiściła wymaganego wpisu, a także nie przyznano jej prawa pomocy. Sąd odniósł się również do argumentów pełnomocnika spółki, wskazując, że jeśli skargę złożyło kilka osób, a postanowienie odrzuciło skargę tylko jednej z nich, to każdy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od swojego zażalenia.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający