III FZ 679/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gdańsku, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego. Sąd pierwszej instancji wezwał do zapłaty 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, wskazując na termin 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie. NSA oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 199, 220 § 1 i 3 oraz 230 § 1 i 2 PPSA, od zażaleń na postanowienia sądu pierwszej instancji pobiera się wpis, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zwolnienia od wpisu, o których mowa w art. 220 § 4, 227 § 2 i 261 PPSA, nie miały zastosowania w tej sprawie. Wysokość wpisu została określona zgodnie z rozporządzeniem RM w sprawie wysokości wpisów, wynosząc 100 zł. Sąd podkreślił, że zarządzenie było prawidłowe, a fakt, iż wniosek dotyczył wyłączenia dwóch sędziów, skutkował obowiązkiem uiszczenia dwóch wpisów od zażaleń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów PPSA dotyczących obowiązku uiszczania wpisów sądowych od zażaleń, w szczególności od zażaleń na postanowienia o wyłączeniu sędziego oraz kwestii wpisów przy wnioskach o wyłączenie wielu sędziów.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie wyłączenia sędziego należy uiścić wpis sądowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, od zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie wyłączenia sędziego należy uiścić wpis sądowy, chyba że zachodzą szczególne okoliczności zwalniające od tego obowiązku.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy PPSA (art. 230 § 1 i 2) oraz rozporządzenie RM w sprawie wysokości wpisów, jednoznacznie przewidują pobieranie wpisu od zażaleń na postanowienia sądu pierwszej instancji. Zwolnienia od wpisu, wymienione w art. 220 § 4, 227 § 2 i 261 PPSA, nie obejmują zażaleń na postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego.
Czy wniosek o wyłączenie dwóch sędziów, skutkujący dwoma postanowieniami i dwoma zażaleniami, wymaga uiszczenia dwóch wpisów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wniosek o wyłączenie dotyczy dwóch różnych sędziów, a każde z zapadłych rozstrzygnięć zostało zaskarżone, prawidłowo wzywa się do uiszczenia dwóch wpisów sądowych od zażaleń.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o wyłączenie dwóch sędziów dotyczy dwóch odrębnych osób i podlega odrębnemu rozstrzygnięciu. W związku z tym, że każde z tych rozstrzygnięć zostało zaskarżone, obowiązek uiszczenia wpisu od każdego z zażaleń jest uzasadniony.
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie RM art. § 2 § 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 259
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 261
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 227 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego jest należny zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia RM. • Zwolnienia od wpisu nie mają zastosowania do tego typu zażaleń. • Wniosek o wyłączenie dwóch sędziów skutkuje obowiązkiem uiszczenia dwóch wpisów od zażaleń.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. • nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • zażalenie, skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd • wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów PPSA dotyczących obowiązku uiszczania wpisów sądowych od zażaleń, w szczególności od zażaleń na postanowienia o wyłączeniu sędziego oraz kwestii wpisów przy wnioskach o wyłączenie wielu sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.