III FZ 672/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od skargi w sprawie podatku od spadku i darowizn.
Sprawa dotyczy zażalenia B. C. i D. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA we Wrocławiu z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 868/24, w przedmiocie wpisu od skargi. Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora IAS we Wrocławiu z dnia 27 września 2024 r. w przedmiocie podatku od spadku i darowizn. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez B. C. i D. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 868/24. Zarządzenie to dotyczyło kwestii wpisu od skargi w sprawie, w której skarżący kwestionowali postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 września 2024 r. (nr 0201-IER.7010.25.2024) w przedmiocie podatku od spadku i darowizn. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie o oddaleniu zażalenia sugeruje, że zarządzenie WSA było prawidłowe lub zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 197
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
t. j. (tekst jednolity)
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na zarządzenia WSA dotyczące wpisu od skargi w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wpisu od skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 672/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 184 w zw. z art. 197 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. C. i D. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 868/24 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. C. i D. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 września 2024 r., nr 0201-IER.7010.25.2024 w przedmiocie podatku od spadku i darowizn postanawia oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI