III FZ 643/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a skarżący został pouczony o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia opłaty w terminie 7 dni. Skarżący złożył zażalenie, powołując się na trudną sytuację materialną i zdrowotną. Naczelny Sąd Administracyjny, opierając się na art. 199 i art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że wpis sądowy jest należny. W sprawach, gdzie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, pobiera się wpis stosunkowy. Wartość przedmiotu zaskarżenia ustalono na 404 zł, co przy 4% stawce (nie mniej niż 100 zł) skutkowało prawidłowym ustaleniem kwoty wpisu na 100 zł. Sąd podkreślił, że argumenty dotyczące sytuacji finansowej skarżącego nie mają wpływu na postępowanie wpadkowe dotyczące wpisu, ale mogą być podnoszone w postępowaniu o prawo pomocy. W związku z tym, NSA uznał wezwanie do uiszczenia wpisu za zgodne z prawem i oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie obowiązku uiszczania wpisów sądowych i braku wpływu sytuacji materialnej na ten obowiązek w postępowaniu wpadkowym.
Dotyczy konkretnej sytuacji ustalenia wpisu od skargi w WSA i zażalenia do NSA.
Zagadnienia prawne (2)
Czy trudna sytuacja materialna skarżącego może stanowić podstawę do uchylenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, trudna sytuacja materialna skarżącego nie ma wpływu na obowiązek uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu wpadkowym dotyczącym opłat sądowych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że obowiązek uiszczenia wpisu wynika z przepisów p.p.s.a., a kwestie finansowe mogą być rozpatrywane w ramach wniosku o prawo pomocy, a nie jako podstawa do uchylenia zarządzenia o wezwaniu do zapłaty.
Jaka jest wysokość wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wpis wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na § 1 pkt 1 rozporządzenia RM, który określa wysokość wpisu stosunkowego w sprawach, gdzie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozporządzenie RM art. 1 § pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego wynika z przepisów p.p.s.a. • Wysokość wpisu została prawidłowo ustalona zgodnie z rozporządzeniem RM. • Kwestie finansowe skarżącego mogą być rozpatrywane w ramach wniosku o prawo pomocy.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego jako podstawa do uchylenia zarządzenia o wpisie.
Godne uwagi sformułowania
Podnoszone w uzasadnieniu zażalenia argumenty dotyczące złej sytuacji finansowej skarżącego pozostają bez wpływu na przedmiot niniejszego postępowania wpadkowego dotyczącego wpisu od skargi, mogą natomiast być one podnoszone w postępowaniu dotyczącym prawa pomocy.
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczania wpisów sądowych i braku wpływu sytuacji materialnej na ten obowiązek w postępowaniu wpadkowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji ustalenia wpisu od skargi w WSA i zażalenia do NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 404 PLN
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.