III FZ 60/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez R. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 593/25, dotyczące wpisu od zażalenia. WSA wezwał R. J. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi C. sp. z o.o. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika G. J., wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia i podnosząc zarzuty dotyczące blokowania drogi do NSA, stronniczości sądu pierwszej instancji oraz naruszenia Konstytucji. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając je za nieuzasadnione. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów, od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi należało uiścić wpis w kwocie 100 zł. Brak uiszczenia tego wpisu uzasadniał wydanie zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. NSA odniósł się również do argumentów pełnomocnika, wskazując, że jeśli skargę wniosło kilka podmiotów, a postanowienie dotyczyło jednego z nich, to każde z pozostałych podmiotów wnoszących zażalenie było zobowiązane do uiszczenia osobnego wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawach sądowoadministracyjnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku wpisu od zażalenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prawidłowe jest zarządzenie o wpisie od zażalenia, jeśli skarżący kwestionuje zasadność jego pobrania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie o wpisie od zażalenia jest prawidłowe, jeśli od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi nie został uiszczony wymagany wpis sądowy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM, od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi należy uiścić wpis w wysokości 100 zł. Brak uiszczenia tego wpisu uzasadnia wezwanie do jego uzupełnienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Czy zarzut stronniczości sądu pierwszej instancji może wpłynąć na ocenę prawidłowości zarządzenia o wpisie?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut stronniczości sądu pierwszej instancji nie wpływa na ocenę prawidłowości zarządzenia o wpisie, jeśli zarządzenie to jest zgodne z przepisami prawa.
Uzasadnienie
Sąd nie odniósł się bezpośrednio do zarzutu stronniczości, skupiając się na kwestii formalnej dotyczącej obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach proceduralnych.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wysokość wpisu od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM.
Odrzucone argumenty
Zarzut blokowania drogi do NSA. • Zarzut stronniczości Sądu pierwszej instancji. • Zarzut naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP. • Zarzut generowania kosztów przez WSA mimo wniosku o połączenie spraw.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • wezwanie do uzupełnienia braku formalnego tego środka zaskarżenia
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawach sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wpisu od zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.