III FZ 6/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez K. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, które odrzuciło jego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Opolu o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie, ponieważ stwierdził, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu w tej konkretnej sprawie (sygn. akt I SA/Op 122/24) nie zostało wydane, co czyniło zażalenie niedopuszczalnym z powodu braku przedmiotu zaskarżenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na to postanowienie, uznał je za bezzasadne. NSA potwierdził, że zażalenie może być wniesione tylko na postanowienia wskazane w przepisach, w tym dotyczące kosztów sądowych. W tej sytuacji, skoro skarżący zaskarżył nieistniejące zarządzenie, jego zażalenie było niedopuszczalne, a WSA prawidłowo je odrzucił. W związku z tym NSA oddalił zażalenie uczestnika postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty dopuszczalności zażalenia na nieistniejące zarządzenie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wydania zarządzenia o wezwaniu do wpisu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi jest dopuszczalne, jeśli takie zarządzenie nie zostało wydane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na nieistniejące zarządzenie jest niedopuszczalne z powodu braku przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje na określone postanowienia i zarządzenia. Jeśli zaskarżone zarządzenie nie zostało wydane, brak jest przedmiotu zaskarżenia, co czyni zażalenie niedopuszczalnym.
Przepisy (6)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie dotyczy nieistniejącego zarządzenia, co czyni je niedopuszczalnym.
Godne uwagi sformułowania
brak jest przedmiotu zaskarżenia • zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o sygn. I SA/Op 122/24, jako niedopuszczalne, należało odrzucić.
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności zażalenia na nieistniejące zarządzenie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wydania zarządzenia o wezwaniu do wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.