III FZ 553/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenia na zarządzenie WSA w Lublinie dotyczące wpisu od skargi w sprawie podatku rolnego, uznając prawidłowość naliczenia 100 zł.
Skarżący złożyli zażalenia na zarządzenie WSA w Lublinie wzywające ich do uiszczenia 100 zł wpisu od skargi na decyzję dotyczącą podatku rolnego. Skarżący argumentowali, że wpis jest zbyt wysoki i nielegalny, a także wnieśli o zwolnienie od kosztów. NSA oddalił zażalenia, wskazując, że wpis w wysokości 4% wartości przedmiotu zaskarżenia (nie mniej niż 100 zł) został prawidłowo naliczony zgodnie z przepisami.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia R. P. i M. P. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I WSA w Lublinie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 355/24, dotyczące wpisu od skargi w sprawie podatku rolnego za 2023 r. WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, powołując się na art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Skarżący złożyli zażalenia, kwestionując wysokość i legalność wpisu, a także wnosząc o zwolnienie od opłat i pełnomocnika z urzędu. NSA oddalił zażalenia, stwierdzając, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a w sprawach dotyczących należności pieniężnych, takich jak podatek rolny, pobiera się wpis stosunkowy. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wpis ten wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł, jeśli wartość ta jest niższa niż 10 000 zł. NSA uznał, że kwota 100 zł została prawidłowo ustalona i nie ma podstaw do jej modyfikacji. Podkreślono również, że zażalenia nie zawierały uzasadnienia ani konkretnych zarzutów podważających zasadność zarządzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis został prawidłowo określony.
Uzasadnienie
W sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, pobiera się wpis stosunkowy. Zgodnie z rozporządzeniem, wpis wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł, jeśli wartość ta jest niższa niż 10 000 zł. Kwota 100 zł została prawidłowo naliczona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
rozporządzenie RM art. 1 § pkt 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku należności pieniężnej mniejszej niż 10 000 zł, wpis stosunkowy wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe naliczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia wykonawczego, jako wpisu stosunkowego od należności pieniężnej.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżących było niezasadne, ponieważ nie zawierało uzasadnienia ani konkretnych argumentów podważających prawidłowość zarządzenia o wpisie. Twierdzenie skarżących o 'nielegalności' wpisu nie zostało poparte żadnymi dowodami ani argumentacją prawną.
Godne uwagi sformułowania
wpis jest za wysoki i nielegalny nie zawierały uzasadnienia nie podważają tej oceny
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania minimalnego wpisu sądowego w sprawach dotyczących należności pieniężnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji naliczenia minimalnego wpisu od skargi w sprawie podatku rolnego. Nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 553/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Stachurski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Lu 355/24 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-04-17 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenia Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 230 par 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 535 par 1 pkt 1 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażaleń R. P. i M. P. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 355/24 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi R. P. i M. Płotka na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 26 marca 2024 r., nr SKO.41/5680/P/2023 w przedmiocie podatku rolnego za 2023 r. p o s t a n a w i a: oddalić zażalenia. Uzasadnienie Zarządzeniem z 27 czerwca 2024 r., I SA/Lu 355/24, Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: ,,p.p.s.a."), wezwała R. P. i M.P. (dalej: ,,Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 26 marca 2024 r. wydanej w przedmiocie podatku rolnego za 2023 r. Na powyższe zarządzenie Skarżący złożyli zażalenia, wnosząc o ,,uchylenie zaskarżonego zarządzenia gdyż zaskarżony wpis jest za wysoki i nielegalny". Dodatkowo wnieśli o zwolnienie od opłat i kosztów sądowych w całości oraz o pełnomocnika z urzędu. Zażalenia nie zawierały uzasadnienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenia nie zasługują na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze, zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: ,,rozporządzenie RM"). W tej sprawie Skarżący wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie, w przedmiocie podatku rolnego za 2023 r., bez wymaganego wpisu. Słusznie więc zostali wezwani do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. W sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, a do takich należy niewątpliwie ta sprawa, pobiera się wpis stosunkowy, który zgodnie z § 1 pkt 1 powołanego wyżej rozporządzenia RM wynosi, w przypadku należności mniejszej niż 10 000 zł, 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określono kwotę wpisu na 100 zł. Kwota ta została prawidłowo ustalona i sąd nie ma możliwości jej modyfikowania. W złożonych zażaleniach, Skarżący nie wskazali ani żadnego zarzutu naruszenia przepisów prawa, ani argumentu podważającego zasadność wydanego zarządzenia. W treści zażaleń w żaden sposób nie uzasadnili swojego stanowiska, tzn. nie wyjaśnili dlaczego nie zgadzają się z zaskarżonym zarządzeniem, podnosząc jedynie, że jest ,,nielegalne". Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w zakresie określenia zarówno podstawy prawnej, jak i wysokości żądanego wpisu odpowiada prawu, a wniesione zażalenia nie podważają tej oceny. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI