III FZ 550/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od skargi w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, potwierdzając prawidłowość naliczenia 500 zł wpisu.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia 500 zł wpisu od skargi na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Skarżący wnosił o obniżenie wpisu. NSA oddalił zażalenie, wskazując, że wpis w wysokości 500 zł jest zgodny z przepisami, a jego wysokość jest stała i wynika wprost z rozporządzenia. Sąd zasugerował możliwość złożenia wniosku o pomoc prawną w przypadku trudnej sytuacji finansowej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. K. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Skarżący domagał się obniżenia wpisu. NSA uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wysokość wpisów reguluje Rozporządzenie Rady Ministrów, a § 2 ust. 3 pkt 12 tego rozporządzenia stanowi, że wpis stały w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. NSA stwierdził, że zarządzenie WSA było prawidłowe, a wpis został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Sąd zaznaczył, że kwota 500 zł jest stała i wynika wprost z przepisów, nie podlegając obniżeniu ani podwyższeniu. Jednocześnie NSA wskazał, że skarżący może złożyć wniosek o pomoc prawną, jeśli znajduje się w trudnej sytuacji finansowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis stały w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych, w tym odpowiedzialności osób trzecich, wynosi 500 zł i jest zgodny z przepisami prawa.
Uzasadnienie
NSA powołał się na art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenia Rady Ministrów, wskazując, że wpis w wysokości 500 zł jest prawidłowy i wynika wprost z obowiązujących przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 3 pkt 12
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy w wysokości 500 zł od skargi w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich jest zgodny z przepisami prawa. Wysokość wpisu stałego jest określona przepisami wykonawczymi i nie podlega uznaniowej zmianie przez sąd.
Odrzucone argumenty
Wniosek skarżącego o obniżenie wpisu sądowego do minimalnej kwoty.
Godne uwagi sformułowania
wpis w sprawie został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami Kwota ta nie może być w żaden sposób podwyższona lub obniżona, a jej wartość wynika wprost z obowiązujących przepisów prawa nic nie stoi na przeszkodzie złożeniu wniosku o udzielenie pomocy prawnej Stronie, która znajduje się w trudnej sytuacji finansowej
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stałej wysokości wpisu sądowego w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kategorii spraw i wysokości wpisu określonej w rozporządzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 550/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Podatki inne Sygn. powiązane III SA/Wa 2041/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-05-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 220 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 535 § 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. K. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2041/24 dotyczące wpisu od skargi w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 czerwca 2024 r., nr 1401-IEW3.4123.38.2023.MR w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "WSA", "sąd I instancji") z 17 września 2024 r. K. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 27 czerwca 2024 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej Strony z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 535, dalej: "Rozporządzenie"). Pismem z 21 października 2024 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. W treści uzasadnienia wskazał, że wnosi o zmianę zarządzenia i obniżenie wpisu do minimalnej kwoty, pozwalającej na prowadzenie dalszego postępowania w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 wskazanego przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. 230 § 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w Rozporządzeniu, którego § 2 ust. 3 pkt 12 - będący podstawą dla wysokości wpisu w przedmiotowej sprawie - stanowi, że wpis stały w przypadku skarg z zakresu zobowiązań podatkowych pobiera się wpis w wysokości 500 zł. W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określa prawidłowo kwotę wpisu, precyzuje podstawę prawną żądania, zakreśla termin do uiszczenia opłaty sądowej i wskazuje rygor niezastosowania się do wezwania. Tym samym, Przewodniczący Wydziału III WSA prawidłowo postąpił, wzywając zarządzeniem z 17 września 2024 r. (k. 18 akt sądowych) do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł, a wpis w sprawie został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Słusznie wskazano na podstawę art. 220 § 1 oraz § 3 p.p.s.a. oraz zasadnie określono rygor niewykonania wezwania – jest nim odrzucenie skargi. Właściwie określono również termin na jego wykonanie. W treści zażalenia nie podniesiono argumentów, które podważałyby zasadność wydanego zarządzenia. Wskazać przy tym należy, że wnioskowane przez Stronę obniżenie wpisu do minimalnej kwoty, zostało podane właśnie w skarżonym zarządzeniu. Rozporządzenie, stanowiące podstawę prawną wezwania, precyzuje, że wartość stała – a za taką należy uznać wysokość wpisu w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki – wynosi określoną wartość, tj. 500 zł. Kwota ta nie może być w żaden sposób podwyższona lub obniżona, a jej wartość wynika wprost z obowiązujących przepisów prawa. Jednocześnie nic nie stoi na przeszkodzie złożeniu wniosku o udzielenie pomocy prawnej Stronie, która znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, na które to okoliczności powołuje się Skarżący w treści zażalenia. Celem wdrożenia procedury niezbędne jest jednak zainicjowanie postępowania w zakresie przyznania pomocy prawnej przez samą zainteresowaną Stronę. Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI